Auch für Dich der Tipp. Beschäftige Dich ausgiebig mit der Thematik. Lies wissenschaftliche Studien zu dem Thema. Dann gibt es bestimmt noch Diskussionspunkte, aber der grundsätzliche Ausgangspunkt wird ein anderer sein.Bolly hat geschrieben:Du und die meisten Menschen können gerne Ihre Meinung dazu äußern, dass sie einvernehmliche sexuelle Kontakte (zwischen Erwachsenen und Kindern)für möglich halten, was aber überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben muss.
Aber ich wollte damit nur zeigen dass weder die eine noch die andere Seite recht hat. Bei beidem (sexuelle Kontakte oder verhinderung dieser mit/an Kinder) gibt es ein Risiko wobei man das Kind schaden könnte. Bolly hat geschrieben:...Aber ich wollte damit nur zeigen dass weder die eine noch die andere Seite recht hat. Bei beidem (sexuelle Kontakte oder verhinderung dieser mit/an Kinder) gibt es ein Risiko wobei man das Kind schaden könnte.
Wieso eigentlich nicht? Angst davor, deine Meinung könnte sich an verschiedenen Stellen nicht als vollkommen richtig erweisen?Bolly hat geschrieben:Danke, aber nein danke. Ich habe zu diesem Thema meine ganz eigene Meinung.
Dann wäre es doch langsam an der Zeit, einmal die zu fragen, die es betrifft und die den Schaden in erster Linie tragen müssen.Bolly hat geschrieben:Aber ich wollte damit nur zeigen dass weder die eine noch die andere Seite recht hat.
Ich kann dir sagen was das kostet, nichts, denn so etwas machen Universitäten nicht. An einer Universität kannst du einen Titel erwerben der dir die Fähigkeit zu wissenschaftlicher Arbeit in einem Fachgebiet bescheinigt, dies setzt jedoch das erfolgreiche Studium in diesem Fachbereich vor raus.und mich erkundigen was es kostet so ein Werk auf der Universität auf seine Wissenschaftlichkeit hin überprüfen zu lassen.
Als Kind hatte ich geilen Sex!Forbidden Love hat geschrieben:Nehm jetzt mal Deine oben niedergeschriebene Meinung und überprüfe diese mal darauf, wodurch Du Dir diese gebildet hast.
Aber woher hast Du dieses Wissen bezogen? Medien? Gespräche in der Gesellschaft?
Wie überraschendS.V. hat geschrieben:So, das wars für mich zu dieser Diskussion.
.Und genau daran krankt diese ganze Sache. Leute wie Du haben es sich schön bequem eingerichtet. Schwimmen mit dem Strom, pflegen ihre Unwissenheit, ecken nicht an usw., weil sie eine Scheißangst davor haben, ihr liebevoll gehegtes Weltbild könnte einige Kratzer erhalten, wenn sie begännen, ihren Glauben mit Wissen zu ersetzen.Bolly hat geschrieben:Danke, aber nein danke. Ich habe zu diesem Thema meine ganz eigene Meinung.
Kann gut sein. Versuch doch mal mich zur Legalisierung von Kinderpornographie zu überzeugen.XXX hat geschrieben:Die Warheit ist doch kein Pedo hier läst sich durch irgendwelche Argumente von seiner Meinung abbringen.
Ist es mit dir denn anders? Es ist eigentlich egal welchen Standpunkt man vertritt.XXX hat geschrieben: Von daher ist jede Diskusion verschwendete Zeit. Gläubige brauchen keinen Beweis und Ungläubige akzeptieren keinen Beweis.
..... haben, ihr liebevoll gehegtes Weltbild könnte einige Kratzer erhalten, wenn sie begännen, ihren Glauben mit Wissen zu ersetzen.[/quote]Khenu Baal hat geschrieben:.
Warum das so ist, hatte ich ja weiter oben schon gesagt. Spiegelt sich auch darin wider, daß Du den Spieß einfach umdrehst, von "Argumenten", "Beweis" und "Gläubigen" schreibst, obwohl von Deiner Seite überhaupt keine Argumente oder gar Beweise für irgendwas kommen. So gesehen ist ne Diskussion in der Tat überflüssig.XXX hat geschrieben:Komish ist nur wann immer eine andere Meinung hat alls ihr ist er uninformiert, beinflußt oder dumm.
Das ist Quatsch. Zumindest in den Wissenschaften, die diese Bezeichnung verdienen, braucht man keinen akademischen Titel, um zu publizieren.Sinnloser Versuch hat geschrieben:Was deiner Vorstellung noch am nächsten kommt nennt sich Peer Review, welches in anerkannten wissenschaftlichen Fachzeitschriften die Regel ist bevor ein Artikel veröffentlicht wird. Das heißt, du schickst dein Manuskript an eine Zeitschrift in der du veröffentlichen willst wo es dann vom Schreibtisch in den Mülleimer wandert weil du keinen akademischen Titel hast und der Voraussetzung für eine Veröffentlichung wäre.
Außerdem muss man ja erst publizieren um einen zu bekommen.Sascha hat geschrieben:Das ist Quatsch. Zumindest in den Wissenschaften, die diese Bezeichnung verdienen, braucht man keinen akademischen Titel, um zu publizieren.
In diesem Thread geht es auch nicht darum zu Diskutieren, sondern wissenschaftliche Literatur zusammenzutragen. Wenn du Argumente und Beweise in dieser Forum hast kannst du sie gerne beitragen, auch wenn es vielleicht den ein oder andern nicht umstimmen wird.XXX hat geschrieben:Die Warheit ist doch kein Pedo hier läst sich durch irgendwelche Argumente von seiner Meinung abbringen.
