GLF

Gast hat geschrieben:@ coco

http://blogs.taz.de/meineguete/2009/03/ ... n_duerfen/
natürlich darf kein erwachsener mit einem jugendlichem untr 18 sex haben xD

Michiel Severein im niederländischen Leeuwarden

Mephisto hat geschrieben:

Und das von einem, der Nettigkeiten und Schmeicheleien zur Anbahnung von Sexualkontakten für moralisch verwerflich hält. Spitze! XD

Nein, das stimmt so nichts ganz. Ich rede nur von der Beeinflussung von Personen die eindeutig NEIN sagen. Das sollte man akzeptieren.

Und ein Zugeständnis möchte ich schon machen: Partner kennen sich normalerweise recht gut und wissen, wie sie aufeinander eingehen können, wann wirklich "Nein" gemeint ist, oder wo noch ein "Vielleicht" drin ist. Das kann man nicht behaupten, wenn es um Fremde geht.

Mir geht es um Personen, die ganz konkret Sex mit einer anderen Person ablehnen, aber durch irgendwelche Handlungen dazu manipuliert werden. Das hat NICHTS mit Umwerbung zu tun.

Hä?

Erklär mir mal bitte den Unterschied.

Naja... wenn man eine Frau, die keinen Sex will, bedroht ist das nicht in Ordnung, sondern eine üble Manipulation.

Wenn man einem Mädchen, zu dem man ein intensives Vertrauensverhältnis aufgebaut hat, nur noch das Gefühl gibt, es zu schätzen, wenn es sexuelle Handlungen an einem vornimmt, dann ist auch das Manipulation.

Mit Romantik und Leidenschaft hast Du wohl nicht viel am Hut, oder?

Ich bin sogar extrem romatisch.

Also sollten wir`s zumindest auf dem Gebiet der Sexualität lassen.

Mephisto hat geschrieben:Hast du da auch einen Titel parat?

Cocolinth hat geschrieben:

Gast hat geschrieben:Nö. Dass du eine seltsame Einstellung zum Thema Sex hast, war mir aber schon bewusst.

Und das von einem, der Nettigkeiten und Schmeicheleien zur Anbahnung von Sexualkontakten für moralisch verwerflich hält. Spitze! XD

Mir geht es auch nicht um eine Paarbeziehung, in der die Frau vielleicht zunächst Kopfschmerzen oder Müdigkeit vorschiebt, aber dann doch dem "Werben" nachgibt.

Mir auch nicht (nur)!

Aber: Wäre das denn demnach ein Fall von manipulativer Umstimmung, den Du für ZULÄSSIG hältst?

Mir geht es um Personen, die ganz konkret Sex mit einer anderen Person ablehnen, aber durch irgendwelche Handlungen dazu manipuliert werden. Das hat NICHTS mit Umwerbung zu tun.

Hä?

Erklär mir mal bitte den Unterschied.

Mit Romantik und Leidenschaft hast Du wohl nicht viel am Hut, oder?

Khenu Baal hat geschrieben:Nochmals ganz herzhaften Dank, Mephisto! Diesmal blieben keine weiteren Fragen offen und um Feinheiten kümmert sich Coco ja schon.

Nur ein Hinweis sei mir noch zu der von mir erwähnten Meta-Analyse gestattet, weil Du ja anmerkst "Jede Studie kann man auf unterschiedliche Weise auslegen, gell?". Das ist selbstredend korrekt. Nur handelt es sich dabei eben um keine Studie, sondern um eine Analye von etwa 6 oder 7 Dutzend derartiger Studien. Da ist nix mit auslegen - genau das unterscheidet ja die aufgrund dieser Analyse gewonnenen Erkenntnisse von diversen Studien.

Happy Helloween!

Gast hat geschrieben:Nö. Dass du eine seltsame Einstellung zum Thema Sex hast, war mir aber schon bewusst.

Mir geht es auch nicht um eine Paarbeziehung, in der die Frau vielleicht zunächst Kopfschmerzen oder Müdigkeit vorschiebt, aber dann doch dem "Werben" nachgibt.

Mir geht es um Personen, die ganz konkret Sex mit einer anderen Person ablehnen, aber durch irgendwelche Handlungen dazu manipuliert werden. Das hat NICHTS mit Umwerbung zu tun.

Cocolinth hat geschrieben:

Mephisto hat geschrieben:Generell ist Sex etwas Positives. Negativ wird er erst, wenn ihn die Person, mit der man Sex haben will, nicht möchte. Dabei spielt es übrigens erst einmal keine Rolle, wie alt die Person ist, die den Sex ablehnt. Es geht um den Faktor der Ablehnung oder des Nicht-Wollens selbst.
Jetzt bleiben nur drei Möglichkeiten:
1. Man lässt von seinem Wunsch ab, weil man die Person respektiert.
2. Man vergewaltigt die Person.
3. Man versucht die Person zu überzeugen und zwar
a) durch Drohungen oder
b) durch Nettigkeiten, Schmeicheleien... --> Manipulation

Akzeptabel ist für mich eigentlich in so einem Fall nur Punkt eins. 3b) erscheint vielleicht harmlos, ist aber ziemlich niederträchtig... In den Fällen 2 bis 3 kann Sex also auch negativ sein.

Spätestens Punkt 3.b) zufolge dürften schätzungsweise mindestens 95% aller heute legalen Sexualkontakte aus Deiner Sicht somit inakzeptabel sein. Denn ihnen gehen Nettigkeiten und Schmeicheleien voraus (in Fachkreisen "Umwerbung" genannt).

Korrekt?

gewuerzgurke hat geschrieben:
Diablo 2 ist ein PC-Spiel aus dem Jahre 1999. Faust ist mir ebenso bekannt.

Ich vermag dir nur eine Altersspanne vorzuschlagen. Die Einteilung überlasse ich dir.

Konkret: 7 - 10(11) Jahre