nya, die wollen ein gutes bild von pädos in der öffentlichkeit, wir ein schlechtes. das ist wie jemand, der einen laden für porzellan zu wucherpreisen neben einem geschäft für porzellan zum niedrigpreis aufbautKhenu Baal hat geschrieben:Das mit "gewissermaßen Konkurrenz" meinst Du aber nicht im Ernst, Susi, oder?
wir haben unterschiedliche ziele, die sich teilweise widersprechen und gegeneinander sind xDBeides ist doof, denn beides stimmt nicht.sus hat geschrieben: nya, die wollen ein gutes bild von pädos in der öffentlichkeit, wir ein schlechtes.
?Fühl' Dich ermutigt, es besser zu machen. Praktikable Ideen sind immer willkommen! Die mit den Biografien ist keine. Allenfalls in einer imaginären Zukunft. Was das von P's Geleistete wert ist, wenn ihre Präferenz bekannt wird, solltest Du eigentlich wissen.Ovid hat geschrieben:Ovid fragt sich also: Warum macht ihr eigentlich alle den gleichen Fehler?
Dito. Nur nutzt das nix, so lange es die übergroße Mehrheit in Bezug auf Pervs anders sieht.Ovid hat geschrieben:Ich bin dafür, dass man Sexualitäten allgemein nicht mehr mit dem Bild eines Menschen verbinden sollte...
Was immer es ist und worum es auch gehen mag: ich erkläre hiermit vorauseilend, dass ich bitte von niemandem in der Öffentlichkeit vertreten zu werden wünsche. (Der gleiche Wunsch ging vor Jahren auch schon an K13etc.)Humbert02 hat geschrieben:Wenn sich dieses Team vom PGB eigenhändig auf die Fahnen schreibt, die Interessen von Pädos in der Öffentlichkeit zu vertreten
Aus Fehlern lernt man. Vielleicht. Irgendwann.Ovid fragt sich also: Warum macht ihr eigentlich alle den gleichen Fehler?
Ich werde mein "wahres Ich" testamentarisch für die Nachwelt hinterlassen.Khenu Baal hat geschrieben:Die mit den Biografien ist keine. Allenfalls in einer imaginären Zukunft.
stimmt vosicht ist die mutter der porzelankiste....Humbert02 hat geschrieben:Vielleicht sollte sich das "PGB-Team" erst einmal richtig vorstellen, damit man weiss, wer überhaupt dahinter steckt.
Vorher würde ich bestimmt nicht an solch einer Umfrage teilnehmen, da wäre ich vorsichtig.
AMEN....Ovid hat geschrieben:Ich werde mein "wahres Ich" testamentarisch für die Nachwelt hinterlassen.Khenu Baal hat geschrieben:Die mit den Biografien ist keine. Allenfalls in einer imaginären Zukunft.
Es gibt keine Lösung für das jetzt.
das hast du aber schön formuliert.....brav...Ovid hat geschrieben:Beides ist doof, denn beides stimmt nicht.sus hat geschrieben: nya, die wollen ein gutes bild von pädos in der öffentlichkeit, wir ein schlechtes.
Ich bin dafür, dass man Sexualitäten allgemein nicht mehr mit dem Bild eines Menschen verbinden sollte, denn damit hat Sexualität nur in kleinsten Teilen etwas zu tun.
Fingerzeigen und Lob der Eigengruppe finde ich auch unschön.
Was bleibt einem übrig? Jeder zeigt sich selber, wie er ist. Viel interessanter und genauer. Wenn die Gesellschaft dann hoffentlich irgendwann aus Biographien einiger Pädophiler (Erzieher, Betreuer, Kinderrechtler, Grundschullehrer, Kinderärzte...) usw. sehen kann, was sie vollbrachten und leisteten, den Kinder zu Gute kamen, dann wird vlt. irgendwann auch einmal die Zeit kommen, bei der es keine Vorverurteilung schon durch Sexualität gibt, sondern jeder nach seinem sonstigen Menschsein beurteilt wird. Eine Art von sexueller Chanchengleichheit und Gleichberechtigung.
Ovid fragt sich also: Warum macht ihr eigentlich alle den gleichen Fehler?
hat irgendwer noch Zweifel?rabe12 hat geschrieben: Das Bild ist süss oder so.... genau,kann mich noch dunkel bei mir erinnern,es war schönmit meiner ersten freundin/8Yo old) jedem tierchen sein pläsierchen! gelle? so ist es kids im alter zwischen 3-6yo sind da völlig natürlich unbefangen. ach ja du spricht mir aus dem herzen.... Der Artikel war schon informativ im warsten Sinne des Wortes,und sogar wertfrei im weiteren Sinn.Aber ....einige der Pics (stückzahl uninterssant)gefallen mir,und bestimmte Movis ebenfalls was solls. Böser Junge... natürlich nicht...es ist schööön! so ein rein und rau bist du? ssssanrührend,ja der unflätige plebs versteht nichts....das es doch liebe ist.... nicht schlecht,mach weiter! zwischen 17 und 20 ? das sind ja schon angegrufttigte!du armer.... Ha ha ha das hat mir gefallen!Wirklich mach weiter! Hallo!habe gerade den Test gemacht,komme auf 167 richtig gruselig,da wird einem ja der Samen flockig.... merci fürs angebot, probiere es mal aus ebenfals merci für die auswahl! Stimmt,outen bringt nichts nur horror wen man an die den falschen gerät,also ich mach auf stumm..... du hast recht,die sippe versteht das als letzte,wenn überhaupt. mir gehts ebenso das es wenigsten ein forum gibt..... stimmt vosicht ist die mutter der porzelankiste.... AMEN.... das hast du aber schön formuliert.....brav... das sieht nach profilierungssucht von CareChild aus und ein wenig hetze? dem kann ich nur zustimmem,es ist eine schande und das in einer "demokratischen gesellschaft"....
au weia doch so schlimm....
Ich würde mal vorschlagen, erstmal ein paar Tage zu warten, ob die Seiten diesmal auch Bestand haben und online bleiben.PGB-Team hat geschrieben:Nachdem uns der vorherige Serverbetreiber kurzfristig den Account gelöscht hatte, haben wir uns nach einem sicheren, stabileren Server umgesehen und sind ab sofort wieder mit unserer Umfrage online. Wir bitten um rege Beteiligung!
http://anonym.to/?http://umfrage.pgb-online.net/
