GLF

[Cocolinth]

Über welches?

Wird nicht verraten, da ich dort mit vollem Namen vertreten bin.

Wovor hast Du Angst?

Mach' mir ein Angebot? ^^

Einfach so, "freiwillig", nehm ich sowas nämlich nicht.

Inwieweit ist die Antwort ernst gemeint? Würdest du dich beispielsweise dafür bezahlen lassen?

Vielleicht.

Nehmen wir an, du bist Pädophil. Das Nachbarsmädchen ist wirklich süß und hat ein bezauberndes lächeln. Du würdest sie gern zwischen den Beinen streicheln, weißt aber das du das nicht darfst. Du hast Angst, dass du dich bald nicht mehr kontrollieren kannst und würdest gern mit jemanden darüber sprechen. Wem vertraust du dich an?

Ja, wie beantwortest denn zunächst DU SELBST diese Frage, wenn Du das alles FÜR DICH annimmst?

Das nehme ich nicht für mich an.

Wieso sollte dann ich es für mich annehmen?

Wie ich lese, gibt es auch pädophile Frauen. Warum hört man nie was von denen?

Weil es sie nicht gibt.

Es gibt zwar Frauen, die Kinder ficken (z.B. Debra LaFave => googlen!), aber die nennt man dann nicht "pädophil" sondern irgendwie anders.

Worin genau besteht der Unterschied?

Na, darin, dass Frauen keine Männer sind. Nur Männer sind pädophil.

So ähnlich, wie nur männliche Schweine Eber sind.

Pädophilie wird doch ganz grob gesagt durch sexuelles Interesse an Personen vor der Pubertät definiert.

Das ist aber schon eine seeehr eingeschränkte Definition, die nur in engen Fachkreisen Anwendung findet.

Ich weiß ja nicht, wie weit der Junge entwickelt war, vor der Pubertät kommt sicher nicht mehr ganz hin. Aber sein Erscheinungsbild wird sicher noch sehr knabenhaft gewesen sein. Insofern ist das für mich Pädophilie.

Natürlich. Wer ein Kind sexuell missbraucht, und dabei tatsächlich auf Kinder steht (und sich nicht bloß an irgendjemandem abreagieren wollte), der ist in 90% der zivilisierten, westlichen Welt EINDEUTIG pädophil.

Es sei denn, er ist eine Sie. ^^

[Cocolinth]

In der Natur gibt es sehr wohl Fehler, das sind eben genau diese, die ich meine. Was wäre wenn auf einmal alle Männer pädophil wären? In 100 Jahren gäbe es keine Menschen mehr. Wo ist der Sinn der Sache?

Dann gäbe es eben keine Menschen mehr, weil es die Natur halt so will. Alles als Fehler der Natur zu betrachten, was sich nicht auf Mutti reimt, ist eine anthropozentrische Hybris, die "der Natur" völlig brenne ist.

Danke, F@irchild. Gut auf den Punkt gebracht.

[gelöscht_04]

Hallo K., jetzt habe ich einmal ein paar Fragen, um besser verstehen zu können:

1. Was hältst du von Verhütungsmitteln? Findest du die schlecht, weil sie die Fortpflanzung blockieren?

2. Schläfst du nur mit einer Frau, um dich zu reproduzieren?

3. Hast du mal als Referent für den Vatikan gearbeitet?

4. Hast du Kinder?

5. Ist dir klar, dass du Menschen aufgrund ihrer sexuellen Neigung diskriminierst?

6. Würdest du einen Menschen, der dir bis dato nett erschien, plötzlich ablehnen, wenn du erfährst, dass er keine Kinder will, homosexuell oder pädophil ist?

Übrigens denkt sich die Natur bei allem etwas, was sie erschafft. Vielleicht können in ein paar hundert Jahren auch Männer Kinder gebären. Vielleicht werden Mädchen immer früher gebärfähig (was de facto ja schon jetzt zu beobachten ist). Wenn es der Natur gefällt...

Liebe dient ja deiner Ansicht nach auch in erster Linie der Sicherung der Fortpflanzung. Wie steht es da mit der Liebe zwischen Eltern und Kind, oder zwischen Geschwistern? Gibt es da für dich auch einen sexuell begründbaren Hintergrund? Oder wie sieht es mit der paltonischen Liebe (z.B. unter sehr guten Freunden) aus, die völlig ohne Sex auskommen sollte? Auch abnormal?
Nur weil bestimmte Dinge nicht in dein Weltbild passen, kannst du sie ja nicht als abnorm bezeichnen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, einen Mann zu lieben, trotzdem akzeptiere ich Homosexualität.
Dafür kann ich dir versichern, dass man ein junges Mädchen sehr wohl lieben kann und sehr glückliche Momente erleben kann, ohne dass man dazu den Liebesakt mit diesem praktizieren müsste (was ich übrigens in der Realität mit Kindern ablehne, auch wenn ich dementsprechende Fantasien habe).

Übrigens, bezogen darauf, dass Spaß auch nur ein Fortpflanzungskriterium ist:

Es ist im Tierreich nicht definitiv nachgewiesen, dass alle Tierarten einen Orgasmus haben können. Trotzdem pflanzen sie sich fort...

[Gast]

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, warum ständig diese Klischees aufkommen, denen zu Folge Pädos immerzu Kinder begrapschen wollen und sich dabei (fast) nicht mehr im Griff haben... Aber gut, wenn es so wäre, würde ich mir ein Psychotherapeuten suchen, der auf diesem Gebiet spezialisiert ist.

Ich denke in meinem Fall liegt es daran, dass ich davon so gar keine Ahnung habe. Es hat sich in meinem Umfeld noch nie jemand dazu bekannt. Ich konnte noch nie mit jemanden darüber reden, der nicht die Anti-Seite vertrat. Ich kenne nur die schlimmsten Formen der Pädophilie (aus dem TV, Vergewaltigung - Mord, usw.). Im übrigen habe ich sowas auch im Forum gelesen (oft im Zusammenhang mit der Legalisierung).

Ich kann mich da auch so gar nicht rein versetzen. Ich habe mich heute oft gefragt, wie es bei mir wäre, ob ich selbst die Grenze überschreiten würde. Ich denke mir natürlich, ich würde es nicht tun. Frage mich aber, ob ich mir da so sicher sein kann. Ich versuchte mir vorzustellen, meine Vorlieben wären verboten. Aber ich kann es einfach nicht. Da kommt kein richtiges Gefühl auf.

Insofern fragt man sich automatisch, wie das ist und was man dann macht.


Schönes Wochende
Karlotta


An Khenu Baal: danke für deine Anwort

[Khenu Baal]

Ich bin nicht hier um mich zu beruhigen. Ich will nur ein paar Sachen verstehen können. Warum bist du beleidigt? Und von was für einer Macht von den "Normalen" redest du?

Strafgesetzbuch, Medien, Wissenschaft, Politik... such Dir eins aus. Ich rede davon, daß diese Macht dazu mißbraucht wird, unsereinen grundlos zu drangsalieren und Leute wie Dich zu einer Haltung kommen zu lassen, wie Du sie hier zeigst.
Beleidigt bin ich (in der Kurzfassung), wenn mir das von anderen - nahezu ausnahmslos Nicht-Pädophilen - angerichtete Unglück in die Schuhe geschoben wird.

Das Problem ist wohl offensichtlich. Pädophilie bringt sehr viele Menschen zum Leiden.

Nenn mir einen.
Aber das ist eines der Probleme. Unter dem der Wissenschaft entlehnten Pädophilie-Begriff wird zunehmend alles Mögliche und Unmögliche subsummiert. Kein Wunder, daß Leute wie Du dann so einen Stuß schreiben. Bevor Du das nächste Mal schreibst "Pädophilie bringt sehr viele Menschen zum Leiden." mach Dich doch bitte erstmal über den verwendeten Begriff kundig.
Ich kenne eine ganze Reihe - mehr als Du jetzt denkst - Leute, die in irgendeiner Form "mißbraucht" wurden. Die Mehrzahl von ihnen hat das in unangenehmer Erinnerung. Aber in keinem einzigen dieser Fälle, wo das Erlebte als unangenehm empfunden wurde, spielte Pädophilie eine Rolle.

... habt ihr euch schon Gedanken darüber gemacht, dass sehr viele Opfer von Pädophilen am liebsten "normal" wären?

Siehe oben ---> nenn mir eines. Die mir bekannten "Opfer" von Pädophilen sehen die Dinge erheblich anders.

Um das nochmal deutlich zu sagen: Ich werfe Dir nicht vor, daß Du in gutem Glauben irgendwelchen Nonsens verfaßt. Diese Unwissenheit ist nicht Deine Schuld. Nur wenn Du tatsächlich wie behauptet irgendetwas im Zusammenhang mit Pädophilie verstehen mächtest, mußt Du Dich schon ein bißchen anstrengen. Das fängt damit an, Begriffe korrekt zu verwenden und geht mit einem Minimum an gutem Willen sowie mit Denken weiter. Erst dann, wenn Du überhaupt weißt, was Du verstehen willst, kann das Verstehen beginnen. Solltest Du verstehen wollen, weshalb ein Männer oder Frauen begehrender Mann Kinder fickt, bist Du hier definitiv falsch. Merkwürdig, daß Dir das noch nicht aufgefallen ist.

Ich kann mich da auch so gar nicht rein versetzen. Ich habe mich heute oft gefragt, wie es bei mir wäre, ob ich selbst die Grenze überschreiten würde.

Dann hast Du doch wenigstens eine Vorstellung über das, was Du willst und über das, was Du nicht willst - also was Du für Dich als Grenze ziehst, oder? Das ist schon mal ein vernünftiger Ansatz.

Ich versuchte mir vorzustellen, meine Vorlieben wären verboten. Aber ich kann es einfach nicht. Da kommt kein richtiges Gefühl auf.

Versuche es nochmal. Versuche Dir vorzustellen, Dich in jemanden zu verlieben, die Zuneigung würde erwidert und was sich daraus ergäbe wäre als das Schlimmste an vorstellbarem Unheil pönalisiert. Um daran nicht zu zerbrechen bedarf es eines immensen Aufwandes.

Schönes WE ebenfalls.

[Gast]

hallo, ich finde es immer gut, wenn jemand in angemessenem ton fragt und sehe mich in der pflich darauf zu antworten um das bild der anderen antworten zu ergänzen.

Wäre wirklich interessant. Wenigstens das Themengebiet.
Hat es einen Grund weswegen du nicht möchtest, dass man deinen vollen Namen erfährt? Haste doch ein dunkles Geheimnis?

Es ist nicht nur dunkel, sondern tief schwarz!
Mal im Ernst, es ist dir vielleicht schon mal aufgefallen, dass es Menschen gibt, die auf Pädophilie mit mehr als nur tiefer Ablehnung reagieren.

Ich habe einigen Menschen in meinem Umfeld von diesem Forum erzählt, ebenfalls, dass hier auch Fragen gestellt habe. Darauf reagierten einige heftiger, als ich gedacht hätte. Ich zitiere:"Bring die doch nicht noch auf blöde Gedanken! Was gibst du dich überhaupt mit denen ab?"

Man sollte dabei doch sehr auf sich achten. Gerade im Internet (ich finde, da sind verhältnismäßig viele "Psychos" anzutreffen).

Sollte jemand aufgrund meiner Fragen (und meinem Interesse für das Thema) eine persönliche Abneigung gegen mich entwickeln, möchte ich natürlich nicht, dass der weiß, wer ich bin. Es gibt durchaus Menschen, die zu Handlungen neigen, bei denen sie sich selbst strafbar machen und ich möchte in dem Fall nicht das Opfer sein.

Tut man, man muss nur lange und genau hinhören ;o)
Aber die wenigsten haben die Psychischenot z.b. ins GLF zu kommen.

Was genau meinst du mit Not? Und warum die sie nicht?


----------------------------------------------

Aber bei einem Mann, der eine Frau nicht haben kann, halte ich es für einfacher (zumindest solang er nicht ungesund auf sie fixiert ist). Er hat die Möglichkeit, eine andere Frau zu finden und mit dieser glücklich zu werden.

Ich könnte wirklich gewalttätig werden und zwar dann, wenn ich liebeskummer habe und am weinen bin und mir jemand mit dem spruch "andere mütter haben auch hübsche töchter!" kommt. das lese ich da zwischen den zeilen und ist bei hete, homo oder pädo nicht anders. liebe und fixierung ist nicht einfach auswechselbar wie eine glühbirne eh energiesparlampe!

Ich glaube, da haben wir uns missverstanden. Ich verusche noch mal zu erklären, wie ich das meine.

Wenn ein Mann eine Frau liebt und er sie nicht haben kann, dann hat er die Möglichkeit daürber hinweg zukommen und eine andere Frau zu finden. Es klappt vielleicht auch nicht bei der nächsten, aber er hat zumindest die Chance, dass er irgndwann eine findet und mit dieser glücklich ist und eine seelische, wie auch köperliche Beziehung zu ihr hat.

Wenn ein Pädophiler ein Kind liebt, dann kann er zwar auch darüber hinweg kommen, aber selbst, wenn er ein anderes Kind findet, dass er ebenso lieben kann, wird er auch zu diesem keine körperliche Beziehung haben dürfen.

Verstehst du, wie ich das meine?

Was genau ist kindliches Verhalten? Das man einfach drauf los plappert?

Arme Karlotta.

Endlich mal etwas Verständnis für mich!

Ich frage mich, ob man nicht nach meinetwegen 40 - 50 Jahren total gefrustet ist. Wird die Lust nicht immer und immer größer? Wird es nicht immer schwerer sich selbst zu kontrollieren?

Das frage ich mich auch!!!!!
Was die sexuellenübergriffe angeht die vor gericht landen, sind es eher täter, habe ich mir von einem jemandem sagen lassen, der mit ihnen arbeitet.
jemanden mit dieser taktik auf die bestimmung seiner zukunft fest zu nageln mit dem ergebnis "potentielle gefährder" sind wir alle, halte ich für fragwürdig!

Ich nagel niemanden auf etwas fest. Ich frage mich, ob es nicht so ist.


Schönes WE
Karlotta

[Cocolinth]

@ Karlotta


Also, halten wir doch einfach mal fest:



Du persönlich kannst Dir nicht vorstellen, die Finger bei Dir zu lassen, wenn Du für das, was Du willst, nicht wenigstens ein gleichwertiges Ersatzobjekt in Aussicht hast.


Jedenfalls wüsstest Du nicht, WIE Du das anstellen solltest. Was wohl bedeutet, dass Du eine ziemlich triebhafte Persönlichkeit mit eingeschränkter Selbstbeherrschung hast.


Oder nicht?

[Gast]

Ach bitte, der Sexualtrieb hat mit der Fortpflanzung zu tun, wenn es den Orgasmus nicht gäbe, hätte man auch keine Lust sich fortzupflanzen. Auch Zuneigung und Liebe steht in Zusammenhang mit der Fortpflanzung denn das ist wichtig für den Nachwuchs. Bei den Tieren gibt es ein ähnliches Verhalten, Pinguine Paare bleiben für ihr Leben lang zusammen und ermöglichten somit eine sichere Entwicklung der Jungen.

Das ist doch den Leuten völlig egal, die nur Spaßsex haben.
Ist das für dich eine zu verurteilende Zweckentfremdung?

Ich rede von Normalität. Normal ist, dass der Sexualtrieb dazu dient um Kinder zu zeugen. Alles andere ist nicht normal. Das einzige nicht normale beim Spasssex ist, dass dabei keine Kinder entstehen, ansonsten ist er in meinen Augen i. O. Pädophilie, Homosexualität und andere abartige Triebe hingegen sind gegen alle Naturregeln.

1. Da hab ich ja noch mal Glück gehabt, anfangs klang es so, als wäre Spaßsex auch eine Störung. Da hätte ich mir jetzt aber Gedanken gemacht ...

2. Normalität ist eine Norm die von der Gesellschaft (dem Großteil) festgelegt wird (nach dem Motto: andere Länder, andere Sitten). Insofern kann man nichts für alle als verbindlich erklären. Es wird immer Gesellschaften geben, die andere Dinge für normal halten.

3. Woher weißt du denn, welchen Plan die Natur hat? Vielleicht macht sie sowas extra. Nur um dafür zu sorgen, dass sich Menschen darüber totdiskutieren. Ich vermute, die Natur ist von sehr bösartiger Natur.

4. Was ist mit Bonobos (auch Zwergchimpansen genannt)? Da treibt's jeder mit jedem. Ist das auch gegen die Natur?

[Gast]

Über welches?

Wird nicht verraten, da ich dort mit vollem Namen vertreten bin.

Wovor hast Du Angst?

Frage habe ich anderer Stelle schon beantwortet und möchte es nicht noch mal abtippen. Schau bitte einfach mal weiter unten ...

Ich weiß ja nicht, wie weit der Junge entwickelt war, vor der Pubertät kommt sicher nicht mehr ganz hin. Aber sein Erscheinungsbild wird sicher noch sehr knabenhaft gewesen sein. Insofern ist das für mich Pädophilie.

Natürlich. Wer ein Kind sexuell missbraucht, und dabei tatsächlich auf Kinder steht (und sich nicht bloß an irgendjemandem abreagieren wollte), der ist in 90% der zivilisierten, westlichen Welt EINDEUTIG pädophil.

Es sei denn, er ist eine Sie. ^^

Ich hab grad mal nachgeschaut. Der Begriff Pädophilie gilt für Frauen genauso.

[Cocolinth]

Ich hab grad mal nachgeschaut. Der Begriff Pädophilie gilt für Frauen genauso.

Da sagt Dr. Beier von der Berliner Charité (Präventionsprojekt "Kein Täter Werden") aber was Anderes. ^^''


Wie auch immer: Nun haben wir beide also festgestellt, dass es pädophile Frauen gibt.


Damit wäre Deine Frage wohl geklärt, oder nicht? ^^

[Octopus]

Wie auch immer: Nun haben wir beide also festgestellt, dass es pädophile Frauen gibt. Damit wäre Deine Frage wohl geklärt, oder nicht? ^^

nein die Frage ist noch nicht geklärt, Cocolinth
er will jetzt vor Dir wissen, wie es weiter geht

Octopus

[K.]

Mephisto: „Hallo K., jetzt habe ich einmal ein paar Fragen, um besser verstehen zu können:

1. Was hältst du von Verhütungsmitteln? Findest du die schlecht, weil sie die Fortpflanzung blockieren?“

Nein ich finde sie gut weil sie die Fortpflanzung blockieren. Natürlich sind sie sicher nicht, aber für mich nachvollziehbar.

Mephisto: „2. Schläfst du nur mit einer Frau, um dich zu reproduzieren?“

Ich schlafen nicht mit Frauen, da ich eine bin. Und mit Männern schlafe ich nicht nur weil ich mich reproduzieren will.

Mephisto: „3. Hast du mal als Referent für den Vatikan gearbeitet?“

Ich denke darauf willst du nicht wirklich eine Antwort.

Mephisto: „4. Hast du Kinder?“

Noch nicht.

Mephisto: „5. Ist dir klar, dass du Menschen aufgrund ihrer sexuellen Neigung diskriminierst?“

Tut mir leid wenn das so rüberkommt. Ich will euch nicht diskriminieren.

Mephisto: „6. Würdest du einen Menschen, der dir bis dato nett erschien, plötzlich ablehnen, wenn du erfährst, dass er keine Kinder will, homosexuell oder pädophil ist?“

Wenn er damit anderen schadet oder Leid zufügt, ja.

Mephisto: „Übrigens denkt sich die Natur bei allem etwas, was sie erschafft. Vielleicht können in ein paar hundert Jahren auch Männer Kinder gebären. Vielleicht werden Mädchen immer früher gebärfähig (was de facto ja schon jetzt zu beobachten ist). Wenn es der Natur gefällt...“

Wie kannst du das einfach so behaupten? Wie kannst du dich damit beruhigen, dass die Natur schon weiss was sie tut. Wenn deine Eltern nicht „normal“ wären, gäbe es dich gar nicht.

Mephisto: „Liebe dient ja deiner Ansicht nach auch in erster Linie der Sicherung der Fortpflanzung. Wie steht es da mit der Liebe zwischen Eltern und Kind, oder zwischen Geschwistern? Gibt es da für dich auch einen sexuell begründbaren Hintergrund? Oder wie sieht es mit der paltonischen Liebe (z.B. unter sehr guten Freunden) aus, die völlig ohne Sex auskommen sollte? Auch abnormal?
Nur weil bestimmte Dinge nicht in dein Weltbild passen, kannst du sie ja nicht als abnorm bezeichnen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, einen Mann zu lieben, trotzdem akzeptiere ich Homosexualität.“

Es gibt verschiedene Arten von Liebe. Die Liebe zu meinen Eltern oder Geschwistern ist ganz anders als die Liebe zu meinem Freund. Sie ist nicht sexuell, die zu meinem Freund jedoch schon, weil er ein Mann ist und ich eine Frau. Die sexuelle Liebe zu einem Kind zu haben ist dagegen unvorstellbar, meine Gründe dafür kennt ihr ja schon -> unnatürlich, unnormal, unbegreifbar.


Mephisto: „Übrigens, bezogen darauf, dass Spaß auch nur ein Fortpflanzungskriterium ist:

Es ist im Tierreich nicht definitiv nachgewiesen, dass alle Tierarten einen Orgasmus haben können. Trotzdem pflanzen sie sich fort...“

Ich habe nie geschrieben, dass es nur bei den Menschen Naturfehler gibt. Ich hatte selber zwei schwule Meerschweinchen.

Khenu Baal: „Um das nochmal deutlich zu sagen: Ich werfe Dir nicht vor, daß Du in gutem Glauben irgendwelchen Nonsens verfaßt. Diese Unwissenheit ist nicht Deine Schuld. Nur wenn Du tatsächlich wie behauptet irgendetwas im Zusammenhang mit Pädophilie verstehen mächtest, mußt Du Dich schon ein bißchen anstrengen. Das fängt damit an, Begriffe korrekt zu verwenden und geht mit einem Minimum an gutem Willen sowie mit Denken weiter. Erst dann, wenn Du überhaupt weißt, was Du verstehen willst, kann das Verstehen beginnen. Solltest Du verstehen wollen, weshalb ein Männer oder Frauen begehrender Mann Kinder fickt, bist Du hier definitiv falsch. Merkwürdig, daß Dir das noch nicht aufgefallen ist.“

Ich weiss was ich verstehen will. Ich will verstehen, wie Pädophile sich selbst sehen. Ob es ihnen klar ist, dass ihre Neigungen für Kinder nicht normal sind. Und ich wiederhole, ich weiss, dass es auch andere unnormale Vorlieben gibt, doch hier sind wir in diesem Forum und es geht um Pädophilie.

Ich sehe aber, ihr begründet eure Störung damit, dass es die Natur so will. Es bringt weder mich noch euch hier weiter wenn wir dieses Thema fortsetzen.

Ich kann mich da auch so gar nicht rein versetzen. Ich habe mich heute oft gefragt, wie es bei mir wäre, ob ich selbst die Grenze überschreiten würde.

Dann hast Du doch wenigstens eine Vorstellung über das, was Du willst und über das, was Du nicht willst - also was Du für Dich als Grenze ziehst, oder? Das ist schon mal ein vernünftiger Ansatz.

Ich versuchte mir vorzustellen, meine Vorlieben wären verboten. Aber ich kann es einfach nicht. Da kommt kein richtiges Gefühl auf.

Versuche es nochmal. Versuche Dir vorzustellen, Dich in jemanden zu verlieben, die Zuneigung würde erwidert und was sich daraus ergäbe wäre als das Schlimmste an vorstellbarem Unheil pönalisiert. Um daran nicht zu zerbrechen bedarf es eines immensen Aufwandes.

Schönes WE ebenfalls.

Das habe ich nicht geschrieben, sondern Karlotta.

3. Woher weißt du denn, welchen Plan die Natur totdiskutieren. Ich vermute, die Natur ist von sehr bösartiger Natur. hat? Vielleicht macht sie sowas extra. Nur um dafür zu sorgen, dass sich Menschen darüber

Nein. Meine Natur ist nicht bösartig. Ich bin glücklich aufgewachsen und darf den Menschen lieben den ich will und niemand hat etwas dagegen wenn ich mit ihm Sex habe.

[Cocolinth]

Ich sehe aber, ihr begründet eure Störung damit, dass es die Natur so will.

Diese Beobachtung kann ich nicht nachvollziehen.

Ich sehe hingegen, dass es UNSERE GEGNER sind, die ihren Standpunkt gerne mit dem vermeintlichen Willen der Natur begründen, den sie sich einbilden zu kennen (und auch vertreten zu müssen). Dass dies ein faules, selbstgerechtes Argument voller Arroganz ist, versuchen wir aufzuzeigen. Weiter nichts.

Nein. Meine Natur ist nicht bösartig. Ich bin glücklich aufgewachsen und darf den Menschen lieben den ich will und niemand hat etwas dagegen wenn ich mit ihm Sex habe.

Das liest sich ja schon wieder so, als würde die Bösartigkeit einer Natur nur davon abhängen, ob jemand dagegen ist.

Haben es unsere Gegner also tatsächlich in der Hand, ob Pädophilie wirklich etwas Bösartiges ist oder nicht? Falls ja, warum NUTZEN sie diese Macht dann nicht, um aus der Pädophilie etwas Harmloses zu machen, indem sie sie nicht mehr ablehnen?

[gelöscht_04]

1. Was hältst du von Verhütungsmitteln? Findest du die schlecht, weil sie die Fortpflanzung blockieren?“

Nein ich finde sie gut weil sie die Fortpflanzung blockieren. Natürlich sind sie sicher nicht, aber für mich nachvollziehbar.

Das heißt aber auch, dass du hier eine deutliche Einschränkung machts. DEIN Hauptargument für Sex war ja bisher die Fortpflanzung. Mit Verhütungsmiteln geht es aber nur noch um solche Aspekte wie Lust, Spaß, Zärtlichkeit, etc. Richtig?

Mephisto: „2. Schläfst du nur mit einer Frau, um dich zu reproduzieren?“

Ich schlafen nicht mit Frauen, da ich eine bin. Und mit Männern schlafe ich nicht nur weil ich mich reproduzieren will.

Sondern? Wenn du mir jetzt erzählst, dass du auch aus Liebe und dem Wunsch nach körperliche Zärtlichkeit mit deinem Freund schläfst, dann frage ich mich, warum du dieses Recht nur Heteros zusprichst. Damit meine ich übrigens noch lange nicht, dass man Sex mit Kindern haben sollte, das habe ich glaube ich an anderer Stelle schon einmal verdeutlicht.

Mephisto: „3. Hast du mal als Referent für den Vatikan gearbeitet?“

Ich denke darauf willst du nicht wirklich eine Antwort.

Entschuldige bitte meinen Sarkasmus, aber mit deiner Weltsicht würde man dich dort bestimmt mögen.

Mephisto: „5. Ist dir klar, dass du Menschen aufgrund ihrer sexuellen Neigung diskriminierst?“

Tut mir leid wenn das so rüberkommt. Ich will euch nicht diskriminieren.

Das tust du aber die ganze Zeit. Und außerdem auch alle anderen Menschen, die nicht heterosexuell sind und sich das nicht ausgesucht haben!

Mephisto: „6. Würdest du einen Menschen, der dir bis dato nett erschien, plötzlich ablehnen, wenn du erfährst, dass er keine Kinder will, homosexuell oder pädophil ist?“

Wenn er damit anderen schadet oder Leid zufügt, ja.

Danach habe ich nicht gefragt. Ich schließe jetzt mal die Intention, anderen Schaden zuzufügen aus. Ich frage nur danach, ob du jemanden aufgrund seiner Neigung plötzlich ablehnen würdest.

Mephisto: „Übrigens denkt sich die Natur bei allem etwas, was sie erschafft. Vielleicht können in ein paar hundert Jahren auch Männer Kinder gebären. Vielleicht werden Mädchen immer früher gebärfähig (was de facto ja schon jetzt zu beobachten ist). Wenn es der Natur gefällt...“

Wie kannst du das einfach so behaupten? Wie kannst du dich damit beruhigen, dass die Natur schon weiss was sie tut. Wenn deine Eltern nicht „normal“ wären, gäbe es dich gar nicht.

Ich behaupte nicht, ich stelle Hypothesen auf. Im übrigen greife ich ja auch niemanden an, der heterosexuell ist. Erstens wäre das völliger Unsinn, zweitens bin ich ja selbst heterosexuell. Ich habe eben "nur" eine deutliche pädophile Präferenz in Bezug auf kleine Mädchen.

Es gibt verschiedene Arten von Liebe. Die Liebe zu meinen Eltern oder Geschwistern ist ganz anders als die Liebe zu meinem Freund. Sie ist nicht sexuell, die zu meinem Freund jedoch schon, weil er ein Mann ist und ich eine Frau. Die sexuelle Liebe zu einem Kind zu haben ist dagegen unvorstellbar, meine Gründe dafür kennt ihr ja schon -> unnatürlich, unnormal, unbegreifbar.

Für mich ist es nicht zu begreifen, dass du andere Formen zu lieben einfach als abnorm abstempelst. Solange man kein Kind sexuell belästigt oder vergewaltigt, ist das nicht gerechtfertigt. Letztendlich dreht sich doch zwischen zwei Menschen nicht alles nur um Sex. Es gibt auch noch den Wunsch nach Liebe und Beziehung. Die sexuelle Seite meines Verlangens mache ich mit mir im stillen Kämmerlein aus, vielleicht auch mit einer Frau, aber ich kann doch eine Beziehung zu einem Mädchen aufbauen, die beiden gut tut und die von gegenseitiger Zuneigung, von Vertrauen und Wertschätzung geprägt ist. Pädophile sind eben keine sexgeilen Monster, in der Regel haben sie auch ein ernsthaftes Interesse, sich mit der kindlichen Lebenswelt auseinanderzusetzen.

Nein. Meine Natur ist nicht bösartig. Ich bin glücklich aufgewachsen und darf den Menschen lieben den ich will und niemand hat etwas dagegen wenn ich mit ihm Sex habe.

Ich bin auch sehr glücklich aufgewachsen. Aber ich darf den Menschen, den ich liebe, nicht so lieben wie ich will. Das ist der Unterschied, den du scheinbar leider nicht erkennen kannst.
Das Mädchen, das ich liebe, kann ich nicht jeden Tag sehen. Sämtliche Verabredungen müssen immer über die Eltern laufen. Und wüssten die, das ich ihre Tochter nicht nur extrem gern habe, sondern sie eben auch attraktiv finde, hätte ich möglicherweise ein großes Problem, obwohl sie bisher zurecht davon überzeugt sind, dass dieser Kontakt, wenn auch ungewöhnlich, gut für sie ist. Ich würde übrigens nie etwas tun, was diesem Mädchen schaden könnte... gerade weil ich es liebe.

[Dorian]

Nervig mit diesen Benutzernamen, die man nicht zuordnen kann!



[quote"K"]Mal im Ernst, es ist dir vielleicht schon mal aufgefallen, dass es Menschen gibt, die auf Pädophilie mit mehr als nur tiefer Ablehnung reagieren.
Ich habe einigen Menschen in meinem Umfeld von diesem Forum erzählt, ebenfalls, dass hier auch Fragen gestellt habe. Darauf reagierten einige heftiger, als ich gedacht hätte. Ich zitiere:"Bring die doch nicht noch auf blöde Gedanken! Was gibst du dich überhaupt mit denen ab?"[/quote]
Da hast du es doch. Schön, dass du diesen Druck der anderen aushältst, mir ist das zu viel, gerade wenn man sich outen oder beginnen zu lügen, weswegen man sich damit befasst.
Das du als Informationssuchende schon Angst vor Feindseeligkeit hast, ist krass. Was sollten wir/ich denn dann haben? Deswegen lasse ich mich nicht gern zum Opfer machen und riskiere es nicht sehr oft außerhalb des mich schützenden internets leuten zu begegnen die mich eventuell nicht ablehnen.

Wie ich lese, gibt es auch pädophile Frauen. Warum hört man nie was von denen?

Tut man, man muss nur lange und genau hinhören ;o)
Aber die wenigsten haben die Psychischenot z.b. ins GLF zu kommen.

Was genau meinst du mit Not? Und warum die sie nicht?

Not sind Folgeprobleme der Neigung. Männer haben es da bei Mädchen schwieriger. Den Boylovern geht es da irgendwie besser. Als Frau ist man auch anders gestellt und wird nicht so beäugt.

Wenn ein Mann eine Frau liebt und er sie nicht haben kann, dann hat er die Möglichkeit daürber hinweg zukommen und eine andere Frau zu finden. Es klappt vielleicht auch nicht bei der nächsten, aber er hat zumindest die Chance, dass er irgndwann eine findet und mit dieser glücklich ist und eine seelische, wie auch köperliche Beziehung zu ihr hat.
Wenn ein Pädophiler ein Kind liebt, dann kann er zwar auch darüber hinweg kommen, aber selbst, wenn er ein anderes Kind findet, dass er ebenso lieben kann, wird er auch zu diesem keine körperliche Beziehung haben dürfen.
Verstehst du, wie ich das meine?
Was genau ist kindliches Verhalten? Das man einfach drauf los plappert?

Ich verstehe was du meinst. Aber du denkst wieder nur ans Körperliche, was im übrigen nicht verboten ist, es sei denn du spzifizierst was du meinst und was ich mir eh denke. Sex ist für dich unweigerlicher bestandteil einer beziehung? in meiner welt sieht das anders aus. ich bin pädophil und nicht nur pädosexuell.
also das problem was du konstruierst wird bei mir kaum realität werden bzw. kenne ich das sehr wohl bei reiferen weibchen...
Kindisches verhalten ist für mich eher der gesamteindruck. wenn eine frau beim lachen immer zu errötet oder gerne hüpft oder auch nur ihre sprache kindlich ist, finde ich daran gefallen. bitte bitte mich nicht dir den unterschied zwichen kind und erwachsenem zu erklären.

Die Natur macht keine Fehler,alles hat irgendwo einen Sinn !

Dachte ich auch mal ne Zeitlang. Bis ich folgendes sah:
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbei ... lution.jsp