Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Cocolinth hat geschrieben:
In Deutschland geht die Schutzaltersgrenze nur bis 14. Sex zwischen einem 40-Jährigen und einer 14-Jährigen ist also 100% legal.
Das ist Pervers! Das ist Unnatürlich! Das ist Abnormal! Das Gehört Verboten Sex sollte erst mit 18 erlaubt sein.
Wenn ich ein 40 Jährigen mit einer 14 Jährigen sehe werde ich sofort die Polizei rufen und ihn anzeigen. Wegen Verführung Minderjährige den minderjährig ist alles unter 18 und das ist Verboten glaube ich der Paragraf heißt Verführung von Minderjährigen oder so. Man ist ja mit 18 auch erst Volljährig also gehört vorher Sex ja selbst Küssen verboten da es Unnatürlich ist.
Gast schreibt---Wenn ich ein 40 Jährigen mit einer 14 Jährigen sehe werde ich sofort die Polizei rufen --Und wenn es dann der Vater ist,bist Du natuerlich
der Gelacktmeierte .Junge Du hast nen Sprung in der Schuessel.
Ein Gast hat geschrieben:..bin ich pädophil ? Oder schon wieder Normal?
Ich stehe auf Mädchen im Alter von 10 bis 18 ist das Pädophil oder schon wieder normal wenn man als Mann auf Teens steht? Bin selbst erst 20 Jahre.
Mag halt Teens die schon Brüste haben usw. Gilt das nicht Heut zutage schon als Normal wenn man ne 14 oder 16 Jährige süß0 findet da sie ja Körperlich und Geistig heute zutage schon so Reif sind wie damals die Frauen.
Meistens schaue ich Mädels zwischen 12 bis 18 an.
Ja das ist normal und vollkommen Natürlich.
Es gibt auch ein paar Doktorarbeiten zum Thema im Netz zur finden.
Gast hat geschrieben:
Wenn ich ein 40 Jährigen mit einer 14 Jährigen sehe werde ich sofort die Polizei rufen und ihn anzeigen. Wegen Verführung Minderjährige den minderjährig ist alles unter 18 und das ist Verboten glaube ich der Paragraf heißt Verführung von Minderjährigen oder so. Man ist ja mit 18 auch erst Volljährig also gehört vorher Sex ja selbst Küssen verboten da es Unnatürlich ist.
Ich gehe da immer vom Gegenteil aus.
Welcher 40-Jährige schafft es denn schon eine 14-Jährige zu verführen?
Die haben doch ihren ganz eigenen Kopf und zeigen dir oft gehörig wo es langgeht. Obacht vor pubertärer Mädchenpower.
Wahrscheinlicher ist allemal, dass die 14-Jährige ganz schön auf den Putz gehauen und ihn mit ihren Wimpern angewedelt hat bis er weich wurde.
Warum haben so Viele völlig lebensfremde Vorstellungen von solchen Beziehungen.
Woher kommt das?
Aber prinzipiell ist so etwas erlaubt.
Die Bravo [1] hat die komplizierten Gesetze alle schön verständlich aufbereitet.
Ovid hat geschrieben: Darf man sich Nacktfotos von einer 14 Jährigen anschauen bzw machen? Oder ist das verboten? Wurde sich ja widersprechen wenn man mit ihr Sex haben darf aber keine Fotos machen darf alles irgend wie merkwürdig kann einer mal die Gesetzte so erklären das auch ein Max Musterman die versteht ohne Jura Studium!!!
Das könnte möglicherweise unter Jugendpornographie fallen.
Die bloße Nacktheit macht aber noch keine Pornographie aus.
[/quote]
Nacktheit auf Bildern ist Pornografie und wir werden dafür Kämpfen das es verboten wird egal welcher art und wie alt die Darstellerinnen usw sind.
Sittenwächter Behörde hat geschrieben:
Nacktheit auf Bildern ist Pornografie und wir werden dafür Kämpfen das es verboten wird egal welcher art und wie alt die Darstellerinnen usw sind.
Nö. Nacktbilder sind nicht zwangsweise pornografisch.
Ist aber kein Problem.
Sag einfach, dass du Nacktbilder verbieten möchtest.
Darf man sich Nacktfotos von einer 14 Jährigen anschauen bzw machen? Oder ist das verboten? Wurde sich ja widersprechen wenn man mit ihr Sex haben darf aber keine Fotos machen darf alles irgend wie merkwürdig kann einer mal die Gesetzte so erklären das auch ein Max Musterman die versteht ohne Jura Studium!!!
Das könnte möglicherweise unter Jugendpornographie fallen.
Die bloße Nacktheit macht aber noch keine Pornographie aus.
Bist du da dir sicher? Bei Erwachsenen ist Bloße Nacktheit keine Pornographie aber bei Jugendlichen doch schon oder? Weil die FKK Hefte sind ja auch verboten worden eben so die LS Reihe obwohl sie da ja nur Harmlos Nackt wahren. Und Jugendliche die sich selbst Nackt mit den Handy Filmen werden ja auch verklagt usw und bei Jock Sturges gab es auch schön ärger usw ja es gab ja sogar schon ärger als Leute ihre Töchter in der Badewanne beim Planschen Fotografiert haben also ist anscheinend schon die bloße Nacktheit Porno und damit verboten.
Sittenwächter Behörde hat geschrieben:Nacktheit auf Bildern ist Pornografie und wir werden dafür Kämpfen das es verboten wird egal welcher art und wie alt die Darstellerinnen usw sind.
Nacktheit ist Pornografie? Seit wann das denn?
Du scheinst mir eher ziemlich stark verklemmt zu sein.
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert. Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Tjaaa. Dann sind auch die ganzen Planschbecken-Bilder aus dem Familienalbum Kinderpornographie.
Ne. Es bleibt dabei: Die bloße Nacktheit macht noch keine Pornographie aus.
Allerdings finden sich bei Jugendlichen fast nur sexuell motivierte Posen-Fotos. Was auch sonst?
Und bei unserer mangelnden Rechtssicherheit braucht man sich auch nicht wundern, was gleich mal kurzerhand pornografisch gdeutet wird und was nicht.
Gesetzlich und textlogisch ist Nackheit nicht gleich Pornographie. Wie das Gesetz aber konkret bei der Urteilsfindung in die Tat umgesetzt wird ist heute leider chaotisch-komplex und kaum durchschaubar.
Ovid hat geschrieben:Tjaaa. Dann sind auch die ganzen Planschbecken-Bilder aus dem Familienalbum Kinderpornographie.
Mist, ich muss mein Familienalbum ausmisten, hab noch Nackfotos von mir als ich minderjährig war Sind Nackfotos von sich selbst in der Vergangenheit illegal
Mal im ernst, das Thema lässt sich so leicht nicht beantworten. Wenn ein 28 jähriger und eine 16 jährige sich lieben und diese auch ausleben dürfte es eigentlich keine Probleme geben. Aber umso jünger die Partnerin wird (und umso Älter der Partner) umso schwammiger wird es mit der Rechtssicherheit. Leider ist halt vieles Auslegungssache und eine Frage wie gut ein Anwalt einen Richter überzeugen kann (und die "der ist Pädophil und gefährlich für die Gesellschaft"-Nummer zieht doch fast immer ).
Gib mir den Grund, dass es Dich zu Lieben lohnt,
Dich anzuseh'n, Deine Schönheit zu versteh'n.
Gib mir den Grund, dass es sich zu leben lohnt,
in Deiner Welt, die mir ganz und gar gefällt.
Ich sehne mich doch nur nach Dir,
nach Deiner Welt im Jetzt und Hier.
Cocolinth hat geschrieben:
In Deutschland geht die Schutzaltersgrenze nur bis 14. Sex zwischen einem 40-Jährigen und einer 14-Jährigen ist also 100% legal.
Das ist Pervers! Das ist Unnatürlich! Das ist Abnormal! Das Gehört Verboten Sex sollte erst mit 18 erlaubt sein.
Tja... es ist aber nun mal 100% legal.
Loser.
Wenn ich ein 40 Jährigen mit einer 14 Jährigen sehe werde ich sofort die Polizei rufen und ihn anzeigen. Wegen Verführung Minderjährige den minderjährig ist alles unter 18 und das ist Verboten glaube ich der Paragraf heißt Verführung von Minderjährigen oder so.
XD
Wenn Du unbedingt von Polizisten ausgelacht werden willst?
"Verführung Minderjähriger" *löl* Habe ich nicht schon einmal gesagt, dass Du in solchen Rechtsfragen vielleicht besser NICHT Deine Mutter konsultieren solltest? ^^''
Hier findest Du die aktuelle Ausgabe des Strafgesetzbuchs:
Bitte zeig uns doch den Paragrafen "Verführung Minderjähriger". Ich beschäftige mich ja schon seit ein paar Jahren immer wieder mit diesem Gesetzesbuch -- unter anderem an der Uni -- aber dieser mysteriöse, viel beschworene Paragraf ist mir bislang verborgen geblieben.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Gast hat geschrieben:Intressant auch der Schwamm Paragraph:
In Absatz 3 sexuelle Handlungen von Erwachsenen ab 21 Jahren mit Jugendlichen unter 18 Jahren unter Strafe gestellt, wenn der Erwachsene dabei eine „fehlende Fähigkeit des Opfers zur sexuellen Selbstbestimmung ausnutzt“. Die „fehlende Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung“ kann nach einer Entscheidung des Bundesgerichtshofes nicht allein aus dem Alter des Jugendlichen abgeleitet werden, sondern muss im Einzelfall festgestellt werden (BGH, 1 StR 481/95, Beschluss vom 23. Januar 1996 = BGHSt 42, 27).
Und die Eltern die Sauer sind oder die Ex wenn ihr euch mal Trennt oder auch die Polizei werden schon dafür sorgen das ihr nach der fehlende Fähigkeit des Opfers zur sexuellen Selbstbestimmung verurteilt werdet den das ist nicht genau geregelt sondern sehr Schwammig formuliert so das man in denen Fall ganz leicht euch ein Strick daraus machen kann! Wenn also die Ex die Eltern die Startanwaltschaft oder der Nachbar der euch nicht mag weil er euch das Glück nicht könnt und euch fertig machen will lässt sich der Paragraph so dehnen bis es passt und ihr auf jeden Fall dran seid!
Der Absatz 3 wird hier so Manchen zumfall bringen selbst wenn ihr Unschuldig seit.
Der Absatz 3 wurde geschaffen um möglich viele Unschuldige schnell und Leicht Verknacken zur können damit man eine schöne Statistik präsentieren kann wie viele Böse Sexualstraftäter man doch Festgenommen hat damit sich Politiker und Möchtegern Pädojäger auf die Schulter Klopfen können.
Sind Nackfotos von sich selbst in der Vergangenheit illegal 
).
