GLF

[Smaragd aus Oz]

[/color]undzwar nicht zum eigenen Schutz, sondern zum Schutz der Anderen.

Hört, hört!!

Dieser Aspekt wurde bei der ganzen Geschichte bisher vernachlässigt.

Kim's Ansprache des Themas sollte Anlass geben, dass sich diejenigen, die über CIQ oder so unterwegs sind sich mal über die gegenseitige Sicherheit Gedanken machen. Es bringt nichts, den eigenen PC zu einer Burgfestung zu bauen, wenn der Kommunikationspartner so leck ist wie die Reaktoren in Japan oder so informationsfreigeberisch wie die Bildzeitung!

[Dorian]

Die anderen sind immer das größere Risioko. Weniger im WWW, mehr im RL!
Ab einem gewissen Level kann man sich nicht mehr effektiv schützen, wenn es z.B. Fotos gibt oder mal der Nachname gefallen ist.
Was die anderen mit meinen Daten machen muss ich kontrollieren in dem ich sparsam damit umgehe. Allerdings habe ich auch die Verantwortung für alles was ich erhalte! Khenu hat das sehr schön geschildert. -> Anto-vorschlag.


SaO würde ich dich verschlüsseln können würd ich das tun und das Pw vergessen :twisted

[Lolimat]

Khenu hat das sehr schön geschildert. -> Anto-vorschlag.

Wo denn?

[Dorian]

wollt nur sehen, ob sich irgendjemand um die anto kümmert oder ob hier links im ob und zensur wichtiger sind. scheint so zu sein.
danke loli

[kEsel]

also, mit anto hätte ich jetzt nichts anfangen können.
Ich mein, wenn du einen solchen konstruktiven beitrag hast, warum hast du dann nichtmal die Zeit, das auszuschrieben und zwar so verständlich, dass es jeder versteht?

statt

Khenu hat das sehr schön geschildert. -> Anto-vorschlag.

vll

Da Khenu das so schön geschildert hat, würde ich vorschlagen diesen Beitrag in die GLF-Anthologie zu verlinken.

Dadurch kommt die Angelegenheit ein wenig freundlicher rüber und vorallen verständlicher.
ohne deinen Hinweiß über deinen Frust über GLF Moderation, hätte ich mit "anto" nix anfangen können.

[Dorian]

mal langsam. ich bin nicht von allen moderatoren gefrustet und auch nicht nur von denen aus dem glf. hier löschen sie accounts nicht, auf anderen seiten geschieht das sogar unbegründet!

Es geht eh keiner drauf ein, wieso sollte ich das weiter ausführen? Ob es unfreundlich ist, wenn man sich so extrem kurz fasst, ist ansichtssache. Ein Vorschlag unfreundlich rüber zu bringen würde aber selbst ich schaffen...

http://girlloverforum.net/forum/viewtop ... to#p153048
hat auch keinen interessiert.

ich weiß.... http://www.youtube.com/watch?v=7pzuSiVDDc8 aber ich will nicht!

[kEsel]

Ach mein lieber, ich hab da so eine Idee, woran das liegt.

Zum einen - wie schon erklärt - kann man mit "anto" nix anfangen. Zum anderen, sind solche Vorschläge - meines Erachtens - besser im dazugehörigen Thema http://girlloverforum.net/forum/viewtop ... f=1&t=4740 aufgehoben.

Das du hier nicht f***** willst ist mir klar, aber du möchtest doch, das ein paar deiner Vorschläge angenommen werden. Dann poste sie dort, wo sie am meisten beachtung finden. und für Anthrologievorschläge bietet sich dafür wohl vorallen das Anthrologie Thema an.

[Dorian]

Danke für den Tipp mein Gutster
Und das mit dem Mol musst du mir irgendwann auch nochmal erklären, ich hab das wieder vergessen, hab ich neulich gemerkt.

[Lolimat]

Und wieder ein Thread, der mit beliebigem uninteressantem Zeug entwertet wurde.
Schade.
Ich wollte eigentlich nur wissen, was Khenu nun zum Thema geschrieben hat und keine Off-Topic-Diskussion entfachen.

Vielleicht sollte es (wieder) die Möglichkeit geben, jemanden PMs schicken zu können. Mir ist ja ab und zu auch schon mal nach sülzen zu mute, habe aber meistens keine Lust, das öffentlich vorzutragen.

[Wallma]

[...] Falschzitierungen gelöscht. Bitte dem Link zum Originaltext folgen. GLF-Moderation

Quelle: https://www.heise.de/security/meldung/D ... 12191.html

Heia Überstunden, da müssen in den Forensiklaboren der Polizei wieder die bereits bereits untersuchten und wegen wirksamer Kryptierung aussortierten Asservate angefasst werden. Und das alles für TV-L 12! Zittert, ihr pedophilen Canaillen!

[Mitleser]

Warum verfälschst Du Zitate und beleidigst andere User?

[Cassini]

Wer einer Samsung oder Microsoft Verschlüsselung traut, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

[Jean Valjean]

Richtig. Wo es um Sicherheit geht, sollte man wo immer möglich auf Open Source setzen.

[naylee]

Wenn der Quantencomputer kommt, also wenn er verlässlich rechnen kann, so in einem Jahr oder vielleicht auch in 30 Jahren, was ist denn dann?

Noch besteht kein großes Risiko, aber die Zukunft hält so manche Überraschung bereit...

https://www.heise.de/tr/artikel/Quanten ... 32785.html

[Horizonzero]

Interesssanter Artikel, für Ottonormalverbraucher wird es aber vermutlich lange dauern ...

"Für Aufgaben, die heutige Rechner lösen können, werden klassische Computer trotz hoher Energiekosten wahrscheinlich auch weiterhin wirtschaftlicher sein. "Einen Quantencomputer zu benutzen wäre wie einen Jumbojet zu chartern, um die Straße zu überqueren"