Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Re: Gefährder Datenbak
Ich benutze Tor. Man kann ja gerne die IPs der Exit-Nodes mit in die Datenbank packen.
- Horizonzero
- Beiträge: 14046
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Gefährder Datenbak
Ovid hat durchaus recht damit das die Beiträge hier - zumindest jene die stark pro Sex mit Kinder verfasst sind archiviert - werden. Das ist keine Behauptung sondert basiert auf die Erfahrung als Zuhörerer bei einem Verfahren gegen einen GLF Nutzer.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
- Horizonzero
- Beiträge: 14046
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Gefährder Datenbak
Das Verfahren hat ja sicher auch nichts mit dem GLF zu tun, oder? Ich vermute mal, die betreffende Person war oder ist halt zufälligerweise auch GLF-Mitglied, und da lässt die Staatsanwaltschaft es sich sicher nicht nehmen, eben auch mal die Beiträge der betreffenden Person unter die Lupe zu nehmen...
- Horizonzero
- Beiträge: 14046
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Gefährder Datenbak
in dem Verfahren wurden etliche Beiträge des GLF Nutzers, sowie von anderen Nutzern verlesen und der Angeklage mußte dazu Stellung nehmen. Tatvorwurf war jedoch nicht die Mitgliedschaft im GLF sondern der Besitz von Kipo. Es ging dem Gericht offensichtlich darum die Einstellung des Angeklagten zum Thema Sex mit Kindern zu beleuchten.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
- Smaragd aus Oz
- Beiträge: 12755
- Registriert: 09.05.2009, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: Gefährder Datenbak
Auch wenn das Gerichtsverfahren nicht auf die GLF-Beiträge gestützt wurde, so wurden aber in mindestens einem Fall die vor dem Gerichtsverfahren durchgeführten Ermittlungen tatsächlich auf das gestützt, was jemand im GLF geschrieben hatte. Erst durch diese GLF-Beiträge kam es überhaupt zu den Ermittlungen.
Dies betraf allerdings das GLF.1, nicht das aktuelle, und die Zitate liegen schon Jahre zurück.
Wir schreiben uns eben nicht aus Spaß die Tastatur fusselig, wenn wir den üblichen verdächtigen Unbelehrbaren hinterher räumen und ihnen wegen ihrer Sorglosig- oder Dreistigkeit in den Hintern treten.
Dies betraf allerdings das GLF.1, nicht das aktuelle, und die Zitate liegen schon Jahre zurück.
Wir schreiben uns eben nicht aus Spaß die Tastatur fusselig, wenn wir den üblichen verdächtigen Unbelehrbaren hinterher räumen und ihnen wegen ihrer Sorglosig- oder Dreistigkeit in den Hintern treten.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Re: Gefährder Datenbak
Es waren nicht die Forenbeiträge die zu den Ermittlungen führten. Ich meine mal mitbekommen zu haben, dass es um die PN´s ging.Smaragd aus Oz hat geschrieben:Erst durch diese GLF-Beiträge kam es überhaupt zu den Ermittlungen.
Zuletzt geändert von Aiko am 07.11.2014, 21:47, insgesamt 1-mal geändert.
- Horizonzero
- Beiträge: 14046
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Gefährder Datenbak
Es ging um beides, aber da es ja keine PN mehr im GLF gibt, ist zumindest dieses Problem hier ausgeschlossen.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
Re: Gefährder Datenbak
Die PNs wurden aus diesem Grund abgestellt. Ich finde gut dass ihr so offen damit umgeht und vor dem Hintergrund muss ich mich bei Smaragd entschuldigen, dessen aufraeumen auf wenig Gegenliebe sta$.
Re: Gefährder Datenbak
Quelle heise 07.11.2014 12:23Der Bundesrat hat die vom Bundestag beschlossene Novellierung der Anti-Terror-Datei passieren lassen...
Eine erweiterte Recherche in den offenen Datenbeständen wird laut dem Entwurf zugelassen für "Rechercheprojekte", um terroristische Bestrebungen aufzuklären sowie um "qualifizierte" Straftaten zu verfolgen und zu verhüten.
Ich hab die Lust nicht mich einzuarbeiten, merke aber wie nötig es eigentlich wäre, weil die Materie kompliziert erscheint.
Was sind offene Datenbestände? Was sind Rechercheprojekte? Und was "qualifizierte" Straftaten? Ich weiß wenigstens was ein unqualifizierter Rotlichtverstoß ist und das sie mich unter 1 Sekunde am Ärmel lecken können

Bezüglich des angesprochenen Verfahrens:
Nur Texte aus öffentlich einsehbaren Stellen oder auch private Konversation?
Eben gab es im NDR eine Doku "Die Spezialeinheit - Eine Frau und ihr Team gegen Schwerkriminelle" in der auch die defensive Arbeit der MEK angerissen wurde.
Wiederholung: Samstag, 08. November 2014, 08:30 bis 09:00 Uhr
Vielleicht wäre es sinnvoller eine eigene Datenbak anzulegen, als sich über Satzungen und Domains zu streiten.

- Horizonzero
- Beiträge: 14046
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Gefährder Datenbak
Satzungen / Domains streiten ??? Wer macht den sowas ? Und wer magst Du wohl sein - Fragen über Fragen 

TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
- Khenu Baal
- Beiträge: 4704
- Registriert: 16.10.2008, 12:31
- Wohnort: Sachsen-Anhalt
Re: Gefährder Datenbak
Im vom Smaragd gemeinten Phall schon, Du bringst da was durcheinander.Aiko hat geschrieben:Es waren nicht die Forenbeiträge die zu den Ermittlungen führten.
Interessante Fragen. Kümmere Dich doch mal! Vielleicht kriegste ja was raus?Störer hat geschrieben:Was sind offene Datenbestände? Was sind Rechercheprojekte? Und was "qualifizierte" Straftaten?
"Du sagst, Du willst die Welt nicht ändern
Dann tun's eben and're für Dich"
Rio Reiser - "Wann"
Dann tun's eben and're für Dich"
Rio Reiser - "Wann"
Re: Gefährder Datenbak
Verfolgungswahn? Dann gebt mal unter Google.de "Torexitabuse" ein, und lest gleich den ersten Eintrag unter "Operation Mende".Gast hat geschrieben:Gefaehrder darum geht es Ovid. Ich denke einige ueberschaetzen die Gefahr die fuer andere von ihnen ausgeht. Es ist eine ganz andere Hausnummer eine solche Einstufung zu bekommen und alles was hier gesagt wurde klingt nur nach Verfolgungswahn und nicht nach belegbaren Wirklichkeiten.
Gruß