Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Die Süddeutsche Zeitung berichtete in ihrem am 10.12..2013 erschienen Artikel "Richter verwirren Pornofreunde" über 100.000 Streamporno-Gucker, welche durch richterliche Adress-Auskünfte abgemahnt werden konnten.
Mitten in besagter Quelle befindet sich ein grau gefärbter Link zu einer Eidesstaatlichen Versicherung, in der folgendes Zitat steht:
Die Software erfasst die korrekte IP-Adresse auch bei Anhalten oder Unterbrechen des Herunterladevorgangs und Wechsel der IP-Adresse, so dass ein Vortäuschen einer IP-Adresse nicht möglich ist.
Ein Zitat:
"Die Gerichte haben wahnsinnig viel zu tun, da kann ich nachvollziehen, dass so etwas passieren kann", sagt Sebastian Deubelli, Rechtsanwalt in Landshut und ehemaliger Mitarbeiter bei U+C, der jetzt einige der Abgemahnten vertritt. "Aber es ist trotzdem etwas skandalös, wenn sogar verschiedenen Kammern der gleiche Fehler unterläuft."
Bestandsdaten werden mit einer großen Wahrscheinlichkeit willkürlich und ohne genauere Überprüfung weiteregegeben. Der Schutz der IP ist nicht gewährleistet.
Nachdem zur Abmahnungswelle in verschiedenen Themen geschrieben wurde, wird zur Vermeidung von Zweigleisigkeit das Thema "Datenmissbrauch" mit diesem Thema vereint.
GLF-Moderation
Wie die Süddeutsche berichtete wurden 100.000 Redpornschauer von einer kriminellen Kanzlei abgemahnt, welche Bestandsdaten von Gerichten bekam, welche offenbar keine Prüfung durchführten und, bis auf wenige Ausnahmen, nahezu alle angeforderten Datenauskünfte zum Missbrauch weitergaben, was zu einer riesigen Abmahnwelle führte.
Jeder kann sich die Brisanz für Pädophile vorstellen, nachdem Daten derart leichtfertigt herausgegeben wurden.
wer heutzutage noch mit der ihm zugeteilten provider ip surft ist es selber Schuld - längst gibt es akzeptabel Dienste die das vermeiden (proxy, VPN, Tor)
Wer kein Dreck am stecken hat der muss sich auch nicht verstecken. So sehe ich das. soll aber bitte jeder so machen wie er will. Seine IP braucht man spätestens dann nicht mehr verschleiern, wenn man sich in echt trifft z.b Alice Day.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Hori diese Dienste waren für besagte Personen nutzlos. Selbst mit kompletter Verschlüsselung bekamen sie die Klar-ID. Hat was mit Bestandsdatenmissbrauch zu tun und damit dass Richter nicht genau prüfen und in 2/3 aller Fälle offenbar gar nicht.
Luna hat geschrieben:Wer kein Dreck am stecken hat der muss sich auch nicht verstecken.
Mit genau dieser Aussage wird der ganze Überwachungswahn ja gerechtfertigt.
"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, wird immer in der Unfreiheit landen – und damit in der schlimmsten Unsicherheit, die dem Menschen widerfahren kann."
nachtrag @Luna: dann gib doch hier mal bitte einfach deine realdaten an oder lass dein nickname in deinen realnamen ändern .. du bist ja ganz artig und hast kein dreck am stecken .. da musste dir als normaler perv ja auch keine sorgen vor represalien machen .. ansonsten verschleierst du doch genauso weil du hier ja anonym bist ..
"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, wird immer in der Unfreiheit landen – und damit in der schlimmsten Unsicherheit, die dem Menschen widerfahren kann."
@PP Bitte akzeptiere meine Ansicht. Ich akzeptiere ja auch deine obwohl ich mich mit ihr nicht identifizieren kann. danke.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Luna hat geschrieben:@PP Bitte akzeptiere meine Ansicht.
Ihm bleibt ja wohl eh kaum was anderes übrig, oder?
In der Sache hat er Recht:
Wenn Du das wirklich glaubst, was Du da schreibst, warum kannst Du Deine hehren Worte nicht mit einer Freigabe Deiner Klardaten untermauern?
Das würde Deine Glaubwürdigkeit massiv steigern. So hingegen wirkst Du nur wie ein Schaumschläger, der einer "Gutmenschenweisheit" aufgesessen ist.
Es sei denn natürlich, Du hast "Dreck am Stecken". Das hätte dann schon was Komisches, und wir könnten auch was daraus lernen.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
