Sehe ich ähnlich. Parallel dazu: Ehrenkodex bei SUH.Sakura hat geschrieben: Also ist das von Anfang an inakzeptabel.
Nun, tatsächlich kommen doch schon eine handvoll Pervs da vorbei und mich interessiert es, was für Mechanismen da eine Rolle spielen.Sakura hat geschrieben: weil dort von Anfang an von eioner Gefahr ausgegagen wird, die ein Perv bedeutet, nur ausnahmsweise ist das mal nicht so, nämlich wenn er die bunten Pillen fleißig schluckt.
[...]Zum Glück gehen beiden kaum Pervs ins Netz.
Da gibt es mehrere Möglichkeiten bzw. vlt. auch ein Gemisch dieser Faktoren.
1. Der Leidensdruck derjenigen ist unverhältnismäßig höher und ihr Selbstkonzept näher an einer Krankheit dran.
2. Die Suche nach gesellschaftlicher Anerkennung um jeden Preis, indem man sich von einer erkennbaren Gruppe abgrenzen kann, aka böse Pädos vs. gute Pädos.
Tatsächlich fällt 2 vollkommen auseinander je mehr Pädos es sind und je freier die Stimmen sind. Marco hatte damals ja ein Forum, welches darunter gelitten hatte, dass ihre "harte Linie" einfach zu weit aufgeweicht wurde durch freien Diskurs.
Der Exklusiv-Club funktioniert nicht mehr sobald mehr Pädos dazukommen.
3. Wenig oder keinen Kontakt mit Kindern - völlige Unsicherheit über das eigene Auftreten und Handeln gegenüber Kindern. Der Glaube man sei vollkommen gefährlich und könnte jeder Zeit außer Kontrolle geraten.
Ich frage mich was hätte passieren müssen bzw. wie hätte der Selbstfindungsprozess aussehen müssen, sodass man selbst an diesem Punkt landet?Sakura hat geschrieben: Deser Max oder die Gruppe die sich hinter dem Namen verbirgt sind ausnahmslos Lumpen.
Ich kann mir zumindest vorstellen, dass, wenn man einmal mittendrin steckt, es schwer ist sich wieder "rauszudenken". Das ist so ähnlich wie bei religiösen Glaubensprinzipieren. Die Überzeugung in die man investiert hat, wird man nicht mehr los - das kann selbstverständlich genauso in die umgekehrte Richtung funktionieren.
Ich wundere mich nur, weil ich Max Äußerungen über die Zeit beobachtet habe und sich vieles relativiert hat.
Und weiß der Geier was Marco macht.
Was die Wankelmütigkeit und Gemütsschwankungen, Überzeugungskrisen angeht, so hatte ich ja selbst auch eine Menge abbekommen - kann deshalb so einiges nachvollziehen.
Es ist aber auch verflixt noch mal tricky überhaupt festen Boden unter den Füßen zu haben, wenn der einzige Input an "Klartext-Informationen" diesbezüglich nur im Internet zu finden ist und die Verarbeitung von dem eigenen emotionalen Zustand abhängig ist und im echten Leben schlägt man sich rum mit stummen Situationen und deren Bedeutung.
). Aber solange man Opfern mit positiven Erinnerunen einredet, dass ihnen nur die Beziehung und nicht die sexuellen Aspekte gefiel, sehe ich keinen Grund wieso wir die Gesellschaft respektieren sollten. Klar, es geht um die Kindern denen man Schäden verhindern könnte. Aber - verdammte Scheisse nochmal - es wird sogar Kindern verboten mit gleichaltrigen zu experimentieren. In den vereinigten Staaten werden sogar Kinder eingesperrt weil ihnen sexueller Missbrauch oder Vergewaltigung vorgeworfen wird. Gehört es zu der Verantwortung von Pädophilen dafür zu sorgen, dass Gesellschaft Kinder als Menschen und nicht als potenzielles Vergewaltigungs-Opfer betrachten?