Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
'zweite Wahl' bedeutet für mich als Vollhete soviel wie 'einen Mann für Sex in Betracht ziehen'. Nur weil der Pädo es theoretisch könnte, heißt es nicht, dass er es auch jemals tut oder jemals Gefallen dran findet.
Im Kern sind die meisten Pädos Kernpädos; sie bilden sich nur gerne ein, sie wären nicht ganz so limitiert bei der Partnerwahl...
Weil - sonst kann einen das ganz schön frustrieren. Immer der Arsch sein, immer lügen müssen, immer von allen gehasst werden, immer feige sein. Da will man sich wohl zumindest eine kleine Hoffnung erhalten.
Pädophilie ist nur eine Neigung, die alle anderen Neigungen nicht ausschließt.
Wenn du glaubst Pädophile seien bei der Partnerwahl begrenzt, ist dein Wissen begrenzt.
Jajaja, ihr Pädos und eure Logik, absolut unerschütterlich!!!
Beantworte dir selber ehrlich folgende Frage: Was siehst du dir beim Masturbieren für gewöhnlich an? Mal etwas von allem? Schöne Hetenpornos mit Weiber voller Silikon? Schwulenpornos mit harten Kerlen? Tierpornos, in denen Kühe gefickt werden?
Wenn du jetzt immer 'nein' geantwortet hast, wirst du dir vermutlich wie die meisten anderen hier gerne nackte Kinder dabei ansehen. Und diese vermutlich so sehr präferieren, dass du dir KEINE Hetenprons und Schwuchtelprons und Tierprons reinziehst, um zu ejakulieren.
Nein und nein. Ich schaue mir Hetenpornos an, aber bevorzugt welche mit kleinen Brüsten, was Silikon ausschließt. Früher sah ich auch mal gern Tierpornos. Kinderpornos sind verboten und scheiden daher aus.
Manchmal schaue ich mir sadistische Bilder von Frauen an, da ich die wenig mag.
Ja, du bist ja sooo weit gefächert. Ich wette das trifft auf alle anderen Pädos hier genauso zu. Die haben nicht nur Kinder-Erotika in ihren geheimen Verzeichnissen, nein, sicherlich auch jede Menge Hetenpornos.
Ich würde mein Vermögen verwetten, dass die meisten hier zu etwa mindestens 85% ihrer bildlich unterstützten stillen Momente Personen unter 16 Jahren bevorzugten. Und das ist für mich kein Halbhetentum mehr. Höchtens eine pädophile Präferenz mit einer gewissen Neugierde auf die Welt jenseits des Tellerrands.
Nach deinen Maßstäben wäre ich nicht pädophil. Einige beschreiben sich als pädophil, weil sie auf 14-Jährige stehen, oder 13-Jährige Kinder. Welcher Erwachsene bleibt bei halbentwickelten nackten Tatsachen völlig unerregt?
Auf Teenies stehen die meisten Männer sonst würden die Teenie-Pornos nicht so gut laufen. Jugend sells immer. Jugend ist schön und sexuell attraktiv.
Bei euch läuft das etwas aus dem Ruder, ihr definiert sexuell attraktive Jugend deutlich *weiter* als der große Rest der Männer. Diese werden von vorpubertären Kindern bestenfalls unterschwellig erregt. Kämen aber nie auf die Idee sich auf ein nacktes Kind einen zu keulen. Oder höchstens mal aus Neugierde. Als dauerhafte Onaniervorlage halten dann aber doch die FRauen her (oder Männer, je nach dem). Da müssen dann schon ein paar nachpubertäre Attribute her, selbst wenn sie klein ausgebildet sind. Das ist Geschmackssache, der eine mag es prall der andere zierlich.
Eine Hete sieht in einem Kind *nur* ein Kind, der Pädo sieht auch ein sexuell attraktives Wesen, dass er begehren kann. Das ist der Unterschied. Der Pädo sieht darin eine Stärke, die Hete und der gesamte Rest der Menschheit eher nicht.
Schön dass man wieder was schreiben kann bei euch.
Auch wenn es nun schon länger zurück liegt hoffe ich doch, dass es noch nicht vergessen ist.
Versteh ich dich richtig Dark Angel, du würdest eine solche Situation nicht unterbinden?
Darf ich dich fragen, wie du zum Thema Pädophilie standest, bevor du wusstest dass du einen Pädophilen kennst?
War deine Meinung schon immer so, oder hast du dich dadurch damit angefreundet?
Bezieht sich deine Meinung nur auf die eine Person, weil du sie kennst und dich damit abgefunden hast, oder wärest du bei jedem Pädophilen so offen?
Welcher Verstand oder Sinn ist ihnen denn zu eigen?
Sie verlassen sich auf die Volkssänger und nehmen die Masse zum Lehrer.
Denn sie wissen nicht, dass die meisten schlecht, wenige aber gut sind.
@Marie
Ohje das sind ja eine Menge Fragen, aber ich werds mal versuchen alle zu beantworten.
Also würde ich eine solche Situation unterbinden?
Da stellt sich mir erstmal die Frage, was genau du dir da jetzt vorstellst, aber das mal außer Acht gelassen. Jede Situation die ich in Gedanken durchgespielt hab, würde ich auch zulassen. Und bitte frag jetzt nicht danach, wie genau das dann im Fall xy ablaufen sollte, da mach ich mir Gedanken drüber wenn es soweit sein sollte.
Dann wie stand ich davor zu dem Thema?
Meine Meinung davor hat der, der meisten Menschen entsprochen, war also nicht besonders gut. Was uns ja gleich zur nächsten Frage bringt, nein ich war da nicht immer schon so offen, eher ganz im Gegenteil. Also hab ich erst dadurch meine Meinung dazu geändert, bzw. mich dadurch halt einfach mal informiert und schlau gemacht.
Deine letzte Frage kann man sich mit gesundem Menschenverstand ja fast selbst beantworten, natürlich bezieht sich das nicht auf jeden Pädophilen, aber das ist ja auch realtiv logisch oder drückst du dein Kind jedem Fremden in die Hand?
Natürlich schau ich mir die Leute denen ich meine Kinder anvertraue erstmal an, allerdings ist pädophil oder nicht da kein Entscheidungsgrund.
Was mir noch aufgefallen ist, ist das du geschrieben hast "damit abgefunden", irgendwie gefällt mir die Wortwahl nicht. Es gibt doch für mich nix, womit ich mich da jetzt abfinden muss. Das klingt irgendwie so, als wäre mir da ein Nachteil drauß entstanden und dass ist sicher nicht der Fall.
Oder siehst du in deinem Fall einen Nachteil für dich??
Am Ende wird alles gut, wenn es nicht gut ist, ist es nicht das Ende
