Ἄρτεμις hat geschrieben:
Außerdem haben die Kinder in dem Alter, Dank gesellschaftlichen Konventionen, gelernt: "Dein Körper ist pfui und alles was du damit machst anrüchig..."
..deswegen hat bayern von vornherein der studie nicht zugestimmt.
suliko hat geschrieben:
Ja, aber überleg Dir mal, das machen auch heute Kids (wovon auszugehen ist) - was kommt dann? steht dann bei deren Eltern am kommenden Tag das SEK auf der Platte?
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Oder wie habe ich das zu verstehen?
wenn kein name genannt wird, kann ja niemand unter verdacht geraten. kann ja jeder gewesen sein. wenn die befragung nicht anonym sein sollte wird das kind aber sehr wahrscheinlich zum schulpsychologen müssen..und damit hat Ovid recht mit seiner annahme, dass die psychotherapeutische Industrie sich freut.
Madicken hat geschrieben:Wäre es nicht denkbar/fairer/weniger verstörend & manipulativ eingrenzend, in so einer Studie dann auch wenigstens nach vom Kind/Jugendlichen erlebten - oder gar selbst initiierten und - Achtung : ungeheuerliche These ! - , als angenehm/gewaltlos empfundenen Sex-Kontakten mit Erwachsenen zu fragen ?
[/quote]
das wäre für eine gute und repräsentative umfrage auf jeden fall eine wichtige frage.
aber hier soll ja vermutlich nur das dunkelfeld von missbrauchstaten erhellt werden.
..die zitierfunktion spinnt gerade. da steht [/quote][/quote] hintereinander. wenn ich eins wegnehme is es in der vorschau wieder drin.
lg
Bei einem Code fehlte ein "/". Jetzt nicht mehr.
GLF-Moderation