Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Ich habe mich wirklich amüsiert, hier in dem Thread und gerade jetzt wieder bei den Antworten von Perma.
Ulkig das es sogar schon einen lustigen Polizei-Melde-Thread gibt.
Wie war das vor vielen, vielen Jahren als ich noch zur Grundschule ging in den wilden 70er und 80ern, da haben öffentlich nur Wissenschaftler und andere gebildete Leute über Pädophilie und ähnliches(Parthenopilie) fleißig aber sachlich und mit der Bemühung um Toleranz diskutiert.
Na gut, daraus sind z. Teil die heute kritisierten Gutmenschen entsprungen.
Und die Toleranz gegenüber dem Täter mag so manches mal zuviel des Guten sein.
Beiträge und Meinungen wie die z.b von "Ne Mama" gab es nur an Stammtischen. Durch das Internet und die privaten Medien die schlichte Gemüter gerne zur Volksbelustigung vorführen, bekommt auch der "Pöbel" eine regelmäßige öffentliche Stimme.
Und der unreflektierte "Proll" ist gerne mal emotional orientierter als wir Verkopften.
Engagierte Buchautoren stiegen auch schon mal früher in die "Niederungen" unserer Gesellschaft hinab, aber das waren vereinzelte Veröffentlichungen.
Ernst hat geschrieben:Früher waren es Juden,heut sind es wir Pädos.
1. Satzzeichen erfordern eine folgende Leerstelle.
2. Ich kann diesen Vergleich langsam nicht mehr hören! Sei froh, in einem Land wie dem unseren leben zu dürfen und nicht in irgendeiner echten Diktatur. Sei froh, dass dir keine Geheimpolizei nachschnüffelt und dich ohne Grund einknastet oder irgendwann durch ein Tor treibt, über dem "ARBEIT MACHT FREI" steht. Wenn du deine Finger nicht bei dir behalten kannst und gegen bestehendes Recht verstößt, ist das dein persönliches Pech, nicht irgendeine Gestapo, die dich abgreift, sobald du einen Kinderarsch berührst oder dir KiPo lädst. Jede Gemeinschaft hat nun einmal ihre Regeln; wenn dir das nicht passt, geh doch in ein anderes Land, das dir weniger faschistisch erscheint!
Kauder hat geschrieben:dass viele sich nicht bekennende Pädophile, die im Untergrund und für viel Geld agieren, wesentlich gefährlicher sind
Sorry, deine Fachkenntnis ist schlicht und einfach nicht viel größer als die der keifenden Mama. Versuche dich doch erst mal ein wenig in die Thematik einzulesen und die Tatsachen des vermeintliches KiPo-Marktes zu verinnerlichen, bevor du mit RTL-Weisheiten ins Forum polterst und erwartest, das man dich ernstnimmt.
Wieso erlaubt ihr solche Threads, die nur provozieren wollen, wenn ich in einem TV Forum schreiben würde ihr seit alle blöd, dann würde der Thread auch gelöscht wieso wird das hier nicht gemacht??
kein bedarf an wie und warum ich zu euch gefunden habe. Ich will gleich zur sache kommen.
Ich werde aber versuchen sachlich zu bleiben und nicht zu beleidigen wie meine Vorgänger.
Ihr pädophilen versucht euch in die opferrolle der zu unrecht diskriminierten Menschen zu versetzen.
Genauso wie damals die homosexuellen. Obwohl ich selber auch keine Homos mag und diese Neigung nicht untersützte gibt es einen entscheidenden Grund warum Homosexualität gesellschaftlich anerkannt wurde und Pädophilie nie anerkannt wurde und niemals anerkannt werden wird.
Der Grund ist nämlich der, dass ihr sex mit einem Kind habt das weder körperlich noch geistig reif für die sexualität ist.
Um es besser zu erklären ist das genauso wie gewisse Filme und Bilder für Kinder nicht geeignet sind. Warum werden sie wohl nicht geeignet sein?
Warum haben Jugendschutzbeauftragte und Psychologen wohl eine Altersgrenze für Gewalt un Pornografische Materialien festgelegt?
Weil diese Materialien die Psyche des Kindes nicht verarbeiten kann. Diese erlebnisse brennen sich in die psyche des kindes ein, das kind erlebt dadurch Angstzustände und bekommt dadurch auch Alpträume.
Im schlimmsten Fall können diese kindheitlichen traumatischen Erlebnisse ein Leben lang bleiben, den Charakter negativ beeinflussen und die sozialfähigkeit negativ beeinflussen.
Gleiche Erlebnisse hat ein Kind wenn es unsittlich berührt wird oder zu sexullen handlungen kommt.
Sogar Kinder die gerade Geschlechtsreif wurden sind sehr aufgeregt,haben kein selbstvertrauen und haben angst davor sich gegenseitig physisch und psychisch zu schaden.
Wir reden hier aber nicht von Geschlechtsreifen Kindern mit 13 oder 14 Jahren. Wir reden hier von Kindern die noch nicht Geschlechtsreif sind.
Und Kinder die Geschlechtsreif sind (sprich samenerguss haben oder ihre periode bekommen) fallen ja nicht in euer Beuteshema.
Wenn ja dann seid ihr im Wissenschaftlichen sinne keine pädophile.
Wenn schon geschlechtsreife Minderjährige Angst vor dem ersten mal haben und meistens das erste mal meistens sehr enttäuschend für die Minderjährigen ist und professionelle hilfe bei erwachsenen und Eltern suchen,
wie könnt ihr dann Kindern im Alter von 3 bis 10 jahren Geschlechtsverkehr zumuten?
Bei Geschlechtsreifen Kindern kommt noch hinzu dass das verlangen nach Geschlechtsverkehr sie dazu antreibt Geschlechtsverkehr zu haben
( sprich Geilheit )
Kinder die noch nicht geschlechtsreif sind haben noch nicht das verlangen nach geschlechtsverkehr entwickelt.
Deshalb weiß das Kind nicht wie es diese handlung in seiner psyche zuordnen soll.
Nun kommt noch dazu dass Pädophile die geistige und körperliche überlegenheit ausnutzen um das Kind zu sexuellen handlungen zu bewegen.
Da das Kind weder ein sexuelles verlangen hat, nicht weiß wie es mit dieser situation umgehen soll, noch weiß wie es sich dagegen wehren kann, wird dieses erlebnis als Traumatisches erlebnis in der Psyche des Kindes abgespeichert.
Diese Informationen habe ich nicht etwa aus RTL oder aus der Blöd Zeitung, wie ihr immer behauptet sondern sind jahrelange Erfahrungswerte von Psychiatern und studien über Menschen die in ihrer Kindheit sexuell missbraucht wurden.
Man spricht deshalb von missbrauch weil Kinder weder Anatomisch
noch geisitg in der lage sind die sexualität auszuleben und nicht weil jemand ein kind zum sex gezwungen hat.
Pädophilie kann nur illegal und gegen den willen des Kindes und der Eltern ausgelebt werden. Weil weder die Eltern es dulden würden, noch das Kind das verlangen dazu hat.
Also muss ein Pädophiler seine geistige und Körperliche überlegenheit ausnutzen um das Kind zu sexuellen handlungen zu bringen.
Sex mit dem Kind im freien zu haben geht nicht. Zu viele Zeugen zu viele "Antis".
Also muss der Pädophile das Kind an eine sicheren Ort bringen.Ok nun hat er sex mit dem Kind gehabt. Nun ist das Kind traumatisiert von diesem erlebnis.
Man würde sofort merken dass das Kind "vergewaltigt" wurde. Was tun um seine spuren zu verwischen und vom Gesetz verschont zu werden? Kind zum schweigen bringen und asus der Welt schaffen!
Und schon hat man eine Sexuelle handlung mit Minderjährigen mit todesfolge begangen.
Und hier liegt nun der hase vergraben. Sex mit Kindern ob man sich das als Pädophiler nun eingestehen will oder nicht, hat immer mit Gewalt und psychischem Schaden zu tun.
Eine Mutter oder ein Vater will auch die psyche des kindes schützen selbst wenn pädophile ihre opfer nicht töten würden.
Und selbst wenn das Kind freiwillig der Sexuellen Handlung zustimmen würde
( was eigentlich ein widerspruch in sich wäre ) würde es psychischen schaden allein an der sexuellen handlung bekommen.
Natürlich will sich ein Pädophiler so etwas nicht eingestehen. Die realität sieht aber nun mal anders aus.
Pädophile sind aus meiner Sicht Menschen die Opfer ihrer Neigungen sind. Sie können über ihre Neigungen nicht Herr werden und denken wenn es genug andere gibt die so ticken wie sie, dann muss das etwas normales sein.
Nur diese Neigung hat nichts mit der Normalität zu tun. Ich lege euch Pädophilen ans Herz euch professionelle hilfe zu suchen und euch Therapieren zu lassen, ehe ihr das leben eines unschuldigen Kindes zerstört.
Anonymer hat geschrieben:
Bei Geschlechtsreifen Kindern kommt noch hinzu dass das verlangen nach Geschlechtsverkehr sie dazu antreibt Geschlechtsverkehr zu haben
( sprich Geilheit )
Kinder die noch nicht geschlechtsreif sind haben noch nicht das verlangen nach geschlechtsverkehr entwickelt.
Deshalb weiß das Kind nicht wie es diese handlung in seiner psyche zuordnen soll.
Ich sehe das genauso, aber lass dir das von mir, als nicht Pädo sagen, deine Aussage wird hier zerflückt werden, wie ein Stück Fleisch im Piranha Becken. Eine Diskussion zu diesem Thema nützt hier nix, da du immer unter der Last der sog. "Gegenargumente" aufgeben wirst. Quantität vor Qualität.
Garantiert wirst du gleich hören, dass es ja gar nich bewiesen ist, dass Kinder vor der Geschlechtsreife keine Sexualität haben, weil °Querverweis° °Querverweis° °Querverweis°
Und überhaupt, alles unbewiesen und die kleinen, heißen Dinger flirten ja total usw.
ALso lass es und spar dir deine Nerven.
Von einem NichtPädo, der hier schon einige Zeit mitließt.
