GLF

[Ovid]

Hallo Frager.

Meine Antwort ist kurz:
Versuch dich mal als erwachsener Mann mit Kindern zu befreunden, dich regelmäßig mit ihnen zu verabreden und zu beschäftigen.
Die mannigfaltigen Probleme die daraus entstehen, die Abschiede, Verdächtigungen, Beklommenheiten, Ungewissheiten, Vorurteile und Misstrauen, emotionale Involviertheiten gehören zu den weit größeren und häufigeren Problemfeldern als die sexuellen Wünsche.
Das wird in unzähligen Threads in diesem Forum deutlich.

Ich frage mich also ob der Frager einfach nur gezielt provozieren wollte oder blind ist?

[Playtoy-Fan]

Ich verstehe die ganze Aufregung wieder nicht, das zeigt nunmal wie einseitig diese Antis denken. Na und, dann ist es eben ein sexuelles Interesse. Das heißt aber noch lange nicht, daß man es auslebt bzw. erst Recht ausleben will. Vielleicht hilft dieses Forum gerade dahingehend, daß man sich über den Umgang im Alltag darüber austauschen kann. So sehe ich das jedenfalls. Und den Unfug von wegen tickende Zeitbombe etc. kann ich nicht mehr hören. Es gibt viel mehr Menschen mit einem erhöhten Gewaltpotential, die aber hervorragend damit umgehen können und nicht einmal unbedingt auffällig sein müssen. Sollen wir die jetzt auch alle einsperren? Prävention a la Minority Report??? Kranke Welt da draußen...

[Perma]

Ich hab hier schon eine Zeit lang mit gelesen und wollte mal diese Frage stellen, warum es dieses Forum gibt?

Damit so jemand wie du derart selten dämliche Fragen stellen kann, nur um uns irgendetwas unterstellen zu können.

[Gelöscht_28]

Jeder der sich näher mit Kindern beschäftigt und keine Titten am Leib trägt wird doch geächtet, ob nun wirklich Pädo oder nich. Sogar der ganz normale Kindergartenerzieher (die männliche Version des Mutterersatzes) wird schon schief angeguckt, BILD und RTLII sei dank. Ein Grund für dieses Forum.

Dann der 2. Grund, natürlich haben 90% der anwesenden auch sexuelle Gefühle für Kinder. Warum weiß wahrscheinlich keiner genau, is halt so, könn wa nich ändern.Nenn mich deswegen pervers, bitte schön. Für einige is ja schon alles was vom Blümchensex zwischen Mann und Frau abweicht die Perversion der Hölle auf Erden.
Mit wem sollen wir denn drüber reden wenn nicht unrereinander? Wenn ich dir das jetzt so saloppp erzählen würde, "ja ich bin Pädophil usw", würdest du doch sofort nach der nächsten Waffe greifen oder meinen Perso abziehen und den im Internet veröffentlichen. So wie 95% der ncihtpädos, die meinen die Welt vor uns bösen Dämonen beschützen zu müssen (wenn man jetzt mal davon absieht das die meisten .Pädosexueller durchgeknallte Heteros sind).

Kommen wir mal auf das Sicherheitsforum zu sprechen. Mittlerweile sollte jdem klar sein das jede Eingabe im Netz geloggt wird, das jedesmal wenn du auf ein YTvideo klickst mindesten 10 Werbefirmen deine vollen Daten erhalten, einschließlich Haarfarbe und Schuhgröße, das dein Netzbetreiber jede Website merkt die du besuchst. Dann gibt es millionen Arten von Schadsoftware im Netz, die versuchen deine Daten vom Rechner direkt zu stehlen. Urlaubsfotos, Bankdaten, passwörter, irgendwas nützliches findet sich da schon. Dafür ist das Sicherheitsforum da. Gut, man kann das was da steht auch benutzen um damit seine Kinderpronos zu verstecken, aber dann könnte ich jeder PCseite die sich mit verschlüsselung usw befasst unterstellen sie unterstützt das verbergen von Kipo.

Und natürlich wird im Hintergrund Kipo getauscht. Jeder der was anderes sagt hat keine Ahnung oder lügt. Allerdings sind das Leute die sich hier kennengelernt haben und das unter sich machen, da läuft nix über das Forum. Genauso lernen sich in Waffenforen Leute kennen die dann Pistolen und gewehre kaufen bzw. verkaufen, Leute in Dorgenforen die sich kennenlernen und geschäfte machen sowie Leute in Spiele foren die ihre raubkopien austauschen. Läuft nie direkt über die Boards, sondern nur unter den entsprechenden Usern. Und das machen nicht alle, nur der "harte Kern". nd wenn sie sich hier nciht kennenlernen, dann woanders. Und wenn sich 2 gefakte Schuelervzacc mt einem vermeintlichen 10jährigen Kind treffen und dann feststellen das 2 erwachsene dahinterstecken. "hey bist du etwa auch ein Pädo?" "jo, komm, lass uns was trinken gehen und dann mal das Bällebecken abchecken!"

[Amiga]

Ja kann ich nur bestätigen,ich wohne in einem recht kleinen Ort und kenne auch ne Menge Kinder,bei mir ist es so das ich mich schnell mit Kindern anfreunde und sie dann an mir hängen und genau das passt meinen von RTL und Bild verblödeten Nachbarn gar nicht, die sind zu blöd einen Wasser um zu werfen aber haben mir schon ein paar Mal die Bullen auf Hals gehetzt natürlich ohne Grund.Nicht wir sind die Monster sondern die Gesellschaft mit ihrer Frühförderung,Pisa Studie und all dem Mist. Heute ist es so das man das Denken den anderen überlässt anstatt sich selber mal schlau zu machen.

[Frager]

gelöscht_17

Na, du bist ja echt mal ein Blitzmerker. Komplett würde der Satz folgendermaßen lauten: "Ihr braucht dieses Forum weil ihr ein sexuelles Interesse an Kindern habt, dies aber nicht zugeben wollt und euch deshalb diesen Blödsinn mit der uferlosen Kinderliebe ausdenkt, um nicht dauernd schreiben zu müssen, dass ihr geil auf kleine Kinder seid und dies der Welt als wahre Liebe verkaufen wollt."

Wäre das in deinem Sinne?

Ich will niemanden seine Gefühle abstreiten, auch wenn ich vieles was ich hier lese als sehr oberflächlich betrachte, dass liegt schon euren AOA's. Mein Punkt ist aber doch gerade der, eure "Liebes"Gefühle sind kein Problem, das Problem ist euer sexuelles Verlangen

¿Ħ?

Jawohl, ich bin nicht wirklich ein Gutmensch. Will ich auch gar nicht sein. Aber so böse wie mache denken bin ich auch nicht.

Ich glaube dir das du kein böser Mensch bist. Ich bin auch nicht böse wenn ich es mal bei einer guten Freundin "versuche". Es mag sogar einfach in der Natur von uns Männer liegen die Grenzen immer wieder neu auszuloten. Das Problem ist aber, wenn ich bei einer guten Freundin was versuche, dann ist dies ein erwachsener Mensch der darauf entsprechend und selbstbestimmt darauf reagieren kann, was bei einem Kind eben nicht der Fall ist. D.h. das der im Grunde genommen harmlose Flirt- und Annäherungsversuch im meinem Fall harmlos ist, in "deinem" die psychische Gesundheit eines Kindes auf dem Spiel steht.

WerLegion

Jedenfalls sehr suggestiv, dass die Sexualität zwischen erwachsenem und Kind wie ein Dogma schädlich ist. Typische Anti-Vermutung, die nicht immer stimmt.

Die nicht immer stimmt! Und das soll jetzt verantwortungsvolle Eltern beruhigen? "Hey, ich würde gerne ihrer 9 jährigen Tochter ein paar sexuelle Erfahrungen vermitteln, aber das ist gar nicht immer schädlich!" Wer soll den bitte abschätzen wie ein Kind auf sowas reagiert und ich meine nicht unmittelbar! Der Pädo der damit seinen sexuellen Begierden nachgeht? Wie hoch darf denn der Anteil der Kinder sein die daran schaden nehmen? 50%, 25%, 5% damit das für dich in Ordnung geht? *Schließlich geht es hier um die sexuelle Erfüllung eines erwachsenen Mannes, dass ist ja ein hohe Gut!*

[Frager]

Mitleser

Schlimm wird es erst, wenn ich ein Kind gegen seinen Willen zu sexuellen Handlungen zwinge, aber das gilt ganz genauso für Erwachsene.

Der Willen eines Kindes spielt in diesem Fall keine Rolle. Kinder wollen vieles dessen Konsequenzen sie nicht abschätzen können, deswegen ist es die Aufgabe verantwortungsvoller Erwachsener Grenzen zu setzen. Zudem der Wille eines Kindes eine höchst ambivalente Geschichte ist, die jeder Erwachsene zu seinen Gunsten leicht manipulieren kann. Kinder brauchen Schutz und dass meint auch den Schutz vor sich selber.

Warum traut man einem Pädophilen nicht die gleiche Zurückhaltung zu, nicht sofort über einen anderen Menschen herzufallen, wie einem "normalen" Erwachsenen?

Es geht hier doch gar nicht darum ob ihr Vergewaltiger seid, dies traue ich ehrlich gesagt niemanden hier zu das ihr ein Kind gegen dessen ausdrücklichen Willen zu etwas zwingt aufgrund eurer körperlichen Überlegenheit. Hier geht es vor allem um Manipulation, Erfahrungsunterschied und Machtverhältnisse. Diese sind bei erwachsenen mehr oder weniger ausgeglichen, d.h. wenn ich eine Frau "rum" kriege, dann kann ich mir sicher sein das sie es aus eigener Verantwortung tut. Ein Kind ist aber den Manipulationsversuchen eines Erwachsenen hilflos ausgeliefert, es hat weder die Erfahrung noch die Fähigkeiten eigenverantwortlich zu Handeln. Die Verantwortung liegt also allein bei dir und als Pado damit bei einem, der seinen sexuellen Reiz befriedigen will.

Kauda

Statt dessen nehme ich Abstand von mir wichtigen kindlichen Personen, damit kein Schaden entsteht. Dadurch entstand, vermutlich, eine Magersucht, die bei meiner Cousine fast zum Tod führte.

Erstens ist das genau das richtige was jemand tun sollte, nämlich Abstand halten, zweitens vermute ich mal das dies nicht der Grund für eine Magersucht ist, dass ein Onkel wenig Kontakt hat.

Kinderseelen sollen definitiv nicht geopfert werden. Strategien gegen die eigenen Bedürfnisse anzukämpfen und ein halbwegs gewissenungeplagtes zu führen.

Ich wünschte genau darum würde es in diesem Forum gehen, tut es aber zum weit größeren Teil aber nicht. Stattdessen werden hier Tipps zur "Internetsicherheit" gegeben, das eigene Handeln mit Liebe zum Kind gerechtfertigt und auf die achso böse Gesellschaft geschumpfen.


Miniwini

Wenn hingegen erwachsene Männer sich mit fremden Kinder beschäftigen, die nicht einem pädagogischen Beruf nachgehen, kommt schnell ein Verdacht auf, der einen ganz schön in die Ecke treiben kann.

Es ist doch wohl verständlich wenn sich Eltern fragen was ein fremder Mann da vom eigenen Kind will, oder? Es ist nun mal so das Kinder sexuell missbraucht werden, soll man das aus Höflichkeit ignorieren?

Der Anti ist in unseren Augen gemeinhin der "Normal-Bürger", der nicht zwischen .Pädosexueller und pädophil unterscheiden kann und entsprechend der eingetrichterten Meinung diese vehement vertritt, ohne auch nur ansatzweise eine andere Sicht zu akzeptieren.

Wenn Pädophil mit einschließt, dass ein sexuelles Interesse an Kinder besteht, dann gibt es eben hier ein Interessenskonflikt der sich nicht wegleugnen lässt. Es wurde übrigens jahrzehntelang weggeschaut wenn Kinder missbraucht wurden, ich bin froh das dies heutzutage nicht mehr so ist. Es liegt an euch eine gesunde Einstellung zu eurer Neigung zu entwickeln.

TheSadist

Achso, dann verschlüsselt man die Daten nur, wenn man Kipo auf dem PC hat?
Haben dann die Sicherheitsfirmen etc auch Kipos auf deren PCs? Jeder darf verschlüsseln, wie er will, sowas gilt nicht als Indiz

Ja ne, ist nur Zufall das dies gerade in eurem Forum so ein wichtiges Thema ist.

[Frager]

dasneuetangram

Zu dem Bereich der Sicherheit kann ich nur sagen:
Selbst rein asexuelle und soziale Kontakte zu Kindern, mit Briefen, nicht sexuellen Bilder etc. bewahre ich lieber verschlüsselt auf.

Kann ich nachvollziehen, aber so einen Bereich in so einem Forum hat schon mehr als ein Geschmäckle.

Lobo

Was fuer ne Frage,jeder Tuetelbuetel Club hat ein Forum,warum sollten wir kein Forum haben?

LOBO

Ich hab gar nicht geschrieben das ihr kein Forum haben sollt, die Frage ist, was macht ihr daraus. In meinen Augen nicht das Richtige wenn ihr hier auf die böse Gesellschaft schimpft und euch als harmlose kinderliebende Gutmenschen geben wollt. Der Grund ist, ihr habt ein sexuelles Interesse an Kindern!

Stewart Otis

Ich finde Foren für Menschen mit anderer sexuellen Ausrichtung gut!

Findest du auch den sexuellen Missbrauch an Kindern gut? Und ein Forum das versucht diesen zu verharmlosen?

Ovid

Versuch dich mal als erwachsener Mann mit Kindern zu befreunden, dich regelmäßig mit ihnen zu verabreden und zu beschäftigen.
Die mannigfaltigen Probleme die daraus entstehen, die Abschiede, Verdächtigungen, Beklommenheiten, Ungewissheiten, Vorurteile und Misstrauen, emotionale Involviertheiten gehören zu den weit größeren und häufigeren Problemfeldern als die sexuellen Wünsche.

Wir leben alle unter sozialen Grenzen. Wenn ich eine Arbeitskollegin frage ob sie mit mir Samstagabend einen Trinken gehen will, dann hat dass nun mal seine Implikationen, egal ob die in meinem Fall wahr oder unwahr sein mögen. Und wenn ein Erwachsener sich mit Kindern anfreunden will, mit denen er eigentlich nichts zu tun hat und für die er ein Fremder ist, dann fragen sich eben die Eltern auch warum der denn das will. Soziale Kontakte entstehen nun mal nicht im Vakuum, entweder ergeben sie sich aus Kontexten oder aus Motiven und eure Motive sind nun mal recht zweifelhaft.

Sargeras

Jeder der sich näher mit Kindern beschäftigt und keine Titten am Leib trägt wird doch geächtet, ob nun wirklich Pädo oder nich. Sogar der ganz normale Kindergartenerzieher (die männliche Version des Mutterersatzes) wird schon schief angeguckt, BILD und RTLII sei dank. Ein Grund für dieses Forum.

Ich bin weder RTLII noch Bild Fan, aber ist schon eine seltsame Logik hier. Die Pädos haben also einen so schlechten Ruf weil die Medien ihnen diesen andichten. Kinder werden generell nie missbraucht und wenn, dann höchsten von Heteros als Ersatz. Genau das gleiche gilt für Kipos, dass sind nur Heteros die sich das anschauen, die Pädos haben doch an sowas kein Interesse.

Vielleicht solltest du mal anfangen dich zu fragen wie sich deine Leidensgenossen so verhalten. Ich mag da nur an einen Ausflug von ein paar Leuten erinnern die in einem Tierpark als Pädos bezeichnet wurden. Ich bin selbst Kinderlieb und habe viel Umgang, warum passiert mir das eigentlich nie das ich als Pädo bezeichnet werde? Mag vielleicht doch an meinem Verhalten liegen, bzw. an dem Verhalten der Pädos.

Gut, man kann das was da steht auch benutzen um damit seine Kinderpronos zu verstecken, aber dann könnte ich jeder PCseite die sich mit verschlüsselung usw befasst unterstellen sie unterstützt das verbergen von Kipo.

In ein PC-Forum gehört sowas rein, hier ist es schon mehr als seltsam und zeigt einfach, was hier so im Hintergrund passiert, was du ja auch selbst so siehst. Ein Forum das eine Hilfe für Pädophile anbieten möchte, sollte auf sowas schlicht verzichten, weil jeder Besucher sich hier denken kann warum das hier Thema ist.

Und natürlich wird im Hintergrund Kipo getauscht. Jeder der was anderes sagt hat keine Ahnung oder lügt. Allerdings sind das Leute die sich hier kennengelernt haben und das unter sich machen, da läuft nix über das Forum.

Achja, die Kipos, was ist denn so schlimm daran wenn Kinder für Geld sexuell ausgebeutet werden? Ist doch normal, die Waffennarren machen das doch auch mit ihren Waffen, na und? Kann da jemand irgendwas schlechtes daran sehen? Warum regen sich RTLII und Co. darüber auf? Kann ich gar nicht verstehen, passiert doch im Hintegrund, hat mit dem Forum nichts zu tun? Warum also die Aufregung?

Amiga

Ja kann ich nur bestätigen,ich wohne in einem recht kleinen Ort und kenne auch ne Menge Kinder,bei mir ist es so das ich mich schnell mit Kindern anfreunde und sie dann an mir hängen und genau das passt meinen von RTL und Bild verblödeten Nachbarn gar nicht, die sind zu blöd einen Wasser um zu werfen aber haben mir schon ein paar Mal die Bullen auf Hals gehetzt natürlich ohne Grund.Nicht wir sind die Monster sondern die Gesellschaft mit ihrer Frühförderung,Pisa Studie und all dem Mist. Heute ist es so das man das Denken den anderen überlässt anstatt sich selber mal schlau zu machen.

Hast du dich eigentlich mal gefragt ob es als Pädophiler so sinnvoll ist, sich mit Kindern anfreunden zu wollen? Ne, sind ja alle blöd, noch nie hat ein Pädophiler auch nur ein Kind angerührt, dass ist alles nur in den Medien. Und eigentlich ist die Befriedigung sexueller Wünsche von Kindern doch was gutes, oder?

[Mitleser]

deswegen ist es die Aufgabe verantwortungsvoller Erwachsener Grenzen zu setzen. Zudem der Wille eines Kindes eine höchst ambivalente Geschichte ist, die jeder Erwachsene zu seinen Gunsten leicht manipulieren kann. Kinder brauchen Schutz und dass meint auch den Schutz vor sich selber.

Ja, das ist richtig, und als Erwachsener sehe ich mich in der Pflicht, darauf zu achten. Du hast meinen Kommentar allerdings aus dem Zusammenhang gerissen, ich bezog mich nicht auf das Kind, sondern auf mich selbst (meine sexuelle Erregung beim Anblick eines Kindes). Die Erregung allein wird dem Kind aber kaum schaden, oder?

Ein Kind ist aber den Manipulationsversuchen eines Erwachsenen hilflos ausgeliefert, es hat weder die Erfahrung noch die Fähigkeiten eigenverantwortlich zu Handeln. Die Verantwortung liegt also allein bei dir und als Pado damit bei einem, der seinen sexuellen Reiz befriedigen will.

Und hier unterstellst Du mir schon wieder etwas, nämlich Manipulation. Ja, es ist unwahrscheinlich, dass ich zum Vergewaltiger werde, aber woher nimmst Du die Sicherheit, dass ich aufgrund meiner Neigung Kinder gezielt manipuliere? Gehst Du tatsächlich davon aus, dass jeder Mensch andere Menschen gezielt manipuliert, um seine Bedürfnisse zu befriedigen? Und woher willst Du wissen, dass ein anderer Erwachsener Dir intellektuell gewachsen ist, wenn Du mit ihm flirtest?

Offenbar scheinen sich soziale Kontakte von "Fremden" Deiner Meinung nach hauptsächlich auf sexuelle Kontakte zu beschränken (die von Dir genannten "Implikationen", wenn man mit der Arbeitskollegin mal einen trinken gehen will), wenn das tatsächlich so wäre, warum haben dann die meisten Mensch einen gewissen Bekanntenkreis, indem sie sich zwanglos bewegen? Eine solche emotionale Bindung muss nicht immer gleich einen sexuellen Hintergrund haben.

Vielleicht solltest Du mal anfangen, diese Schwarz-Weiß-Malerei zu unterlassen und nicht gleich die Extreme, egal in welche Richtung, zu suchen. Mich hat auch noch niemand als Pädo bezeichnet, ich höre lediglich hin und wieder einmal, dass ich gut mit Kindern umgehen kann. Und warum kommen diese Kinder von sich aus immer wieder gerne auf mich zu? Sicher nicht, weil ich sie manipuliert habe, sondern weil es ihnen bei mir einfach gefallen hat, weil ich ihnen Beachtung geschenkt und mit ihnen interagiert habe.

[Tropi]

Gut, dass ich die Möglichkeit habe, frei zu entscheiden, ob ich mir diesen Müll noch länger antun muss, oder nicht. Da kommt hier ein Fragender angepoltert, intressiert sich dafür, warum diese ganzen perversen Kindervergewaltiger ( was er uns ja gar nicht unterstellen will ) sich in einem Forum aufhalten und sich über alles Mögliche unterhalten, zum alleinigem Zweck des KiPo-Austauschens. Wenn wir auch noch ein Bereich für Auto-Technik hätten, würden wir wohl auch alle Autos klauen. Jede, aber auch jede Antwort, die ihm gegeben wurde, reisst er aus dem Zusammenhang und seine Antworten entbehren jegliche Logik. Er stellt sich als den alleinigen Gutmenschen hin, der einzig in der Lage ist, unsere Perversion analysieren, anklagen und verurteilen kann, mit der Rechtfertigung von Halbwahrheiten und Stammtischhetze. Ständig reitet er auf der Welle, dass wir Kinder manipulieren, ihren Willen brechen, nur um uns an ihnen zu vergehen ( Unseren Trieb befriedigen ) Allein, das wir sexuelle Gedanken haben, macht uns zu gefährlichen Triebtätern, dabei möchte ich garnicht wissen, woran er manchmal denkt. Aber nein, er hat nie Gewalltphantasien, er hat keine geheime sexuellen Vorlieben. Wer sagt ihm denn, dass seine sexuelle Ausrichtung in hundert Jahren nicht auch von der Gesellschaft als pervers angesehen wird? Oder dass seine eigene Tochter sich in einen Pädo verliebt, also in einen Mensch, der nicht fähig ist, verantwortungsvoll mit dieser Situation umzugehen, weil dieser aufgrund seiner Pädophilie nicht fähig ist zu denken. Das können eben nur Leute, die uns ständig einreden wollen, wie gefährlich wir sind. Menschen, die den kindlichen Willenäusserungen Grenzen weisen will, die ihm in den Kram passen. Ein Fragender, der nicht fragt, sondern meint, er müsse uns ständig belehren, was wir gerade in diesem Forum schon hundertfach besprochen, diskutiert und erarbeitet haben.

Wie sagte eins Giovanni Trapattoni:
Ich habe fertig

[Amiga]

Hast du dich eigentlich mal gefragt ob es als Pädophiler so sinnvoll ist, sich mit Kindern anfreunden zu wollen? Ne, sind ja alle blöd, noch nie hat ein Pädophiler auch nur ein Kind angerührt, dass ist alles nur in den Medien. Und eigentlich ist die Befriedigung sexueller Wünsche von Kindern doch was gutes, oder?

Wer ist blöd die Kinder oder die Pädophilen ? Warum ist es nicht sinnvoll sich als Kinderlieber Mann also als Pädophiler sich mit Kindern anzufreunden ? Ich erwarte ne Sinnvolle und klare Antwort ! Sicher haben Pädos Kinder schon "angerührt" aber was soll das genau bedeuten ? Befriedigung sexueller Wünsche von Kindern ? Was hat das nun wieder zu bedeuten ?
Du kommst hier rein mit deinem Halbwissen und Unterstellungen und hast wie die meisten keine Ahnung vom dem Thema.Genau solche Typen wie dich habe ich auch als Nachbarn, die glauben auch das jeder Mann der fremde Kinder mal in Arm nimmt gleich ein Kinderschänder ist.Hier im Haus wird schon rumerzählt "Vorsicht der will nur das eine,also lauf weg wenn er kommt" aber anstatt sich mal besser zu informieren wird den Kindern lieber Angst gemacht und sie nur noch unter Aufsicht spielen gelassen.Ich würde mich erst mal darüber informieren wer hier wirklich ne Gefahr für Kinder ist !

[Ovid]

Und wenn ein Erwachsener sich mit Kindern anfreunden will, mit denen er eigentlich nichts zu tun hat

Soziale Kontakte entstehen auch nicht einfach von 0 auf 100 mit irgendwelchen Kindern.
Man lernt sich kennen, als Nachbar, als Freundesfreund, als ehemalige Nachhilfe usw.
Wenn sich ein Erwachsener und Kinder näher kommen - also ganz allgemein (nicht, was du unterstellen würdest) - dann ergeben sich aus dieser Freundschaft Probleme und zwar im Hinblick darauf, was die Gesellschaft diesem Erwachsenen unterstellt.

Und das gilt unabhängig von Pädophilie. Es geht zunächst mal um solche Kontakte ähnlich einer Patenschaft, ähnlich wie die Großeltern.

Natürlich häufiger, intensiver und emotional involvierter, ähnlich wie Kinderfreundschaften unter sich oder gar zu den Eltern, wobei es hier natürlich einen deutlichen Rollenunterschied gibt.

Hier zweifelhafte Motive zu unterstellen ist euer Fehler. Ein Vorurteil schlechthin.
Es kann doch nicht sein, dass man freundschaftliche soziale Kontakt zu Kindern nur dann wünscht, wenn man verwandt ist oder Sex von ihnen will.

Genau diese beiden Interpretationsmöglichkeiten, diese falsche Dichotomie erleben wir momentan.
Darunter haben mittlerweile sogar Erzieher und Grundschullehrer zu leiden.

Es herrscht also ein unterträglicher Zustand und ein untragbares allgemeines Misstrauen gegenüber männlichen Erwachsenen, die sich Kindern etwas intensiver zuwenden, als die "Norm" es gebietet.

[Khenu Baal]

@ Frager

so einen Bereich in so einem Forum hat schon mehr als ein Geschmäckle

Dein Geschmäckle ist dafür nicht maßgeblich.

... die Frage ist, was macht ihr daraus. In meinen Augen nicht das Richtige

Siehe oben: Deine Sichtweise ist dafür unmaßgeblich.

Findest du auch den sexuellen Missbrauch an Kindern gut?

In weiten Bereichen ja.

Und ein Forum das versucht diesen zu verharmlosen?

Absolut! Denn das, was Du mit "verharmlosen" zu diskreditieren suchst, braucht gar nicht verharmlost zu werden, da es in sich harmlos ist.

Die Pädos haben also einen so schlechten Ruf weil die Medien ihnen diesen andichten.

Sie tragen einen erheblichen Anteil daran.

Kinder werden generell nie missbraucht und wenn, dann höchsten von Heteros als Ersatz. Genau das gleiche gilt für Kipos, dass sind nur Heteros die sich das anschauen, die Pädos haben doch an sowas kein Interesse.

Blödsinn, der hier von niemandem vertreten wird.

Ein Forum das eine Hilfe für Pädophile anbieten möchte, sollte auf sowas schlicht verzichten, weil jeder Besucher sich hier denken kann warum das hier Thema ist.

Falsch. Diese Hilfe ist angesichts des Umgangs mit unserer Präferenz, den juristischen Gegebenheiten sowie deren Handhabung unverzichtbar.

... noch nie hat ein Pädophiler auch nur ein Kind angerührt...

Wie wär's mit etwas mehr Ernsthaftigkeit? Daß Du es könntest, schimmert nicht nur in der Antwort an Ovid durch.

[gelöscht_12]

Genau das ist es, was mich als Pedo von einem "normal" ausgerichteten Menschen unterscheidet. Die sexuelle Anziehung. Und das gebe ich offen zu. Denn der Eros gehört genauso dazu wie das geistig-seelische. Alle drei zusammen ist Vollkommenheit. In Liebe alles gelebt, ist nichts unmöglich. Auch das Sexuelle. Gefährlich ist es, wenn man dabei Gewissensbisse, Ängste oder Reue hat. Denn das ist nicht gelebtes Leben. Die Liebe öffnet alle Türen, auch die "Körperlichen".

[ANNA CHIEM]

Die Liebe öffnet ALLE Türen, auch die "Körperlichen".

Ähem, alle? Die SOZIALEN TÜREN hast du wohl vergessen´. Sonst hätten die angeblich Liebenden die sozialen Türen schon längst aufgestossen, die ihnen ermöglichen würden WIRKLICH zu lieben. Aber das geht ja nicht, sie lieben ja schon längst und lange, aua. Vielleicht heißt Liebe ja BEISSEN für dich
SOZIALES KERNBEISSEN - von dem du sprichst - wer weiss

ANNA CHIEM