GLF

[an Otto]

Da spricht der Pädagoge.....
Wie lang liest Du hier schon mit?

[Flotter Otto]

oder denke ich da jetz zu idealistisch? o.o

Ich denke schon.

Natürlich. Eigentlich macht es keinen Unterschied für unser Leben, ob da nun irgendwas in irgendeinem Buch in irgendeinem Gericht liegt.
Allerdings ist es etwas völlig anderes, wenn den Leuten bewusst gemacht wird, dass solch eine Änderung vorgenommen wurde.
Stell dir mal vor, morgen stände in der Zeitung "Skandal! Kindersex-Paragraph abgeschafft! Unsere Kinder werden missbraucht werden!" und plötzlich würden alle Leute darüber reden, und es wäre ihn ständig ins Gedächtnis gerufen.

Unter solch einer Bedingung denke ich werden viele dazu verleitet sein, Kinder zu missbrauchen. Das ist halt Psychologie. Wenn man erwartet, dass nun alle mit Kindern Sex haben, auch wenn es natürlich ganz schlimm ist, wird man trotzdem auch dazu neigen, es zu tun.

Ich hoffe du verstehst, was ich meine. Ist nämlich nicht ganz einfach

Wie lang liest Du hier schon mit?

Lang genug um mir ein Urteil zu erlauben

[sus]

Ich hoffe du verstehst, was ich meine. Ist nämlich nicht ganz einfach

ich verstehe was du sagen willst, ja, aber ich glaube (hoffe) nicht, dass der mensch auf diese weise tickt. wohl aber verstehe ich nunmehr deine position.

im klartext meinst du, dass wenn es erlaubt wäre, und das publik wird, dass dann die letzten hemmschwellen platzen, und selbst "Neugierige" (welcher art auch immer) sich nehmen was sie wollen.
In dieser Fiorm würde ich es sogar stehen lassen. Und auch für richtig empfinden.

aber es allein daran auszumachen, dass es mehr gibt, weils bekannt wird, dasses nicht schlimm ist...

außerdem, in dem kontext erinnere ich an den vergewaltigungsparagrafen (nicht den 176er). würde er das nicht dennoch zum größten teil abdecken? hat das einfache "Genital gegen Willen berühren" es nicht genauso verdient als Vergewaltigung angesehen zu werden, wie ein unauthorisiertes Penetrieren?


deswegen verstehe ich nur halb, wie du darauf kommst, dass es dann schlechter wird...

aber wie gesagt, vllt irre ich mich einfach im menschen...

[k!m]

Für Pädos würde im Durchschnitt nichts besser, für die Kinder aber vieles schlechter.

Ay. Genau das denke ich mir nämlich auch immer.

Blödsin da gehts uns richtig einer ab und dne Kindern auch bzw dort gehts rein

[DP]

....gefährdet sind Kinder in der peri- und postpubertären Entwicklungsphase, bei denen es zur Penetration gekommen ist....
Am Victorian Institute of Forensic Medicine in Melbourne wurden [

Ja, ja, 'Victorian Institute of Forensic Medicine': der Name sagt alles, benannt nach der keuschen engl Queen Victoria. Schon mal was von der verklemmten Victorianischen Moral gehoert?

Also: Ich kenne persoenlich zwei junge Damen, die als 'Kinder' (<14J) mehrmals in den Genuss sogar von 'DUAL Penetration' (Doppelte P: 1 von vorne, 1 von hinten!) kamen. 1 studiert, spielt und singt klassische Musik und hat festen Freund, den sie bald heiraten wird. Die 2. war ab 17J Pornostar und ist jetzt gut verheiratet mit 2 Kindern. Beide wurden in Folge der fruehen Erfahrungen sogenannte Nymphomanninen, und das ist gut so! Beide sind also besser als 'normal'.

[gelöscht_17]

Beide wurden in Folge der fruehen Erfahrungen sogenannte Nymphomanninen, und das ist gut so! Beide sind also besser als 'normal'.

Na, wer hat denn da zensiert? Also nochmal: Ich würde gerne deinen Kopf in einen riesigen (Zensur!) drücken und dich so lange (Zensur!) (Zensur!) lassen, bis du (Zensur!).

Selbst zensiert, braucht die GLF-Obrigkeit nix mehr zu tun. Bin ich nicht lieb?

GLF, happy happy censorship. [Entsteller Link entfernt. GLF-Moderation] [Man gebe den Begriff Zensur in Google ein und studiere die Ergebnisse. Nosfi]

Freiheit für die Moleküle!

gelöscht_17

[Nanu]

Es ist schon erstaunlich und verwunderlich, dass so ein menschenverachtender, Opfer verhöhnender Dreck wie der von DP unzensiert stehen bleibt, die empörte Reaktion von gelöscht_17, die verständlicherweise recht rüde ausfiel, jedoch umgehend zensiert wird.

Es spricht für dieses Forum – und zwar Bände.

[Poki]

Naja, der eine Beitrag ist höchstens auf implizite Weise beleidigend und auch nicht wider geltendes Recht (dafür wider jeden guten Geschmack). Wenn die Admins löschen, gibts sofort wieder den Vorwurf von bösartiger Zensur aus diversen Ecken.

edit:
um es pregnanter auszudrücken:
du hast recht.

[Waldbär]

außerdem, in dem kontext erinnere ich an den vergewaltigungsparagrafen (nicht den 176er). würde er das nicht dennoch zum größten teil abdecken? hat das einfache "Genital gegen Willen berühren" es nicht genauso verdient als Vergewaltigung angesehen zu werden, wie ein unauthorisiertes Penetrieren?


deswegen verstehe ich nur halb, wie du darauf kommst, dass es dann schlechter wird...

aber wie gesagt, vllt irre ich mich einfach im menschen...

Ich denke auch, dass sich dann viel mehr - und gerade NICHT-Pädos- nehmen würden, was sie wollen.

Und das mit der Vergewaltigung... dummerweise läge dann die Beweislast und die Notwendigkeit, tätig zu werden, erst einmal beim Kind. Und wie ernst man die Kinder nimmt, unabhängig von Gesetzen, ist ja allgemein bekannt. Wenn der allseits beliebte, wohlangesehene und stets freundliche Herr Blumenhändler Schmidt erklärt, die kleine Chantal mit den muffigen Klamotten aus dem Plattenbau-Ghetto sei geradezu über ihn hergefallen, dann wird Letztere es schwer haben, vom Gegenteil zu überzeugen.
- Wie schwer, das sieht man ja auch daran, dass es auch andersrum kaum funktioniert. Nur selten gelingt es einem Kind in heutiger Zeit, seinem Umfeld überzeugend zu erklären, dass es gerade einen familienfremden Herrn mittleren Alters zum Freund haben will. Den meisten Kindern ist dieses Problem erfahrungsgemäß so sehr bewußt, dass sie es gar nicht mehr versuchen und die Freundschaft von sich aus im Verborgenen halten.
Ich gehe also davon aus, dass es dann viele sexuell bedrängte, belästigte und vergewaltigte Kinder gäbe, die nichts unternähmen, weil sie wüßten, dass sie gegen die Erwachsenen sowieso nicht ankommen könnten.

Grüße vom
Waldbär

[Nanu]

Ach weißt du, Poki, hier werden nicht nur beleidigende Äußerungen gelöscht, sondern auch Meinungen, die halt einfach nicht genehm sind. Hier verschwinden manchmal in erstaunlicher Schnelle Beiträge.

Und - das ist besonders erbärmlich - es werden Beiträge von den Moderatoren in dreister Weise manipuliert. Gelöschte Passagen werden nicht als solche gekennzeichnet.

Dies ist ein Armutszeugnis für ein Forum

Mir ist klar, dass dies jetzt abgestritten wird, aber das macht nichts. Wahr ist es trotzdem.

Ach Leute, mit wem wollt ihr euch denn eigentlich austauschen? Glaubt ihr denn wirklich, dass man auch nur ansatzweise ins Gespräch kommen kann, wenn man selektiert und manipuliert?

Und wen, Waldbär, will man denn davon überzeugen, dass dies ein Forum von Kinderfreunden ist, wenn man den ungeheuerlichen Ausführungen von DP hier nicht auf Schärfste entgegentritt, sondern sie einfach überliest?

[Poki]

wie du vielleicht feststellen wirst, habe ich meinen beitrag nochmal 5 minuten vor deinem post in puncto verständlich korregiert.
ich muss sagen, dass es tatsächlich eigenartig ist, wie irgendwelcher meinetwegen unqualifizierter pädofeindlicher text sofort auf breite resonanz stösst, während solche ergüsse als "persönliche erfahrung" gewertet nicht weiter kommentiert werden.

[Waldbär]

Und wen, Waldbär, will man denn davon überzeugen, dass dies ein Forum von Kinderfreunden ist, wenn man den ungeheuerlichen Ausführungen von DP hier nicht auf Schärfste entgegentritt, sondern sie einfach überliest?

'Tschuldige, Nanu, aber diese "ungeheuerlichen Ausführungen" sind für mich zu bescheuert, um sie nicht zu überlesen, zumal sie von keinem mir bekannten und registrierten Mitglied stammen, sondern nur von irgendeinem Laberkopp. Ich gucke auch kein Fernsehen mehr deswegen, ist irgendwie vergleichbar.
Und überzeugen will ich auch keinen mehr. Ich geb' ganz gerne meinen Senf dazu, und ein paar Dialoge mit verständigen Menschen, okay. Aber ich will (inzwischen) keinesfalls mehr irgendwen von irgendwas überzeugen, schon gar nicht, dass dies ein Forum von Kinderfreunden ist. Ich hab' nämlich genug damit zu tun, Verantwortung für mein eigenes Leben zu tragen. Das aber wenigstens aufrecht.

Grüße vom
Waldbär

[Nanu]

Poki, ich denke, vielen hier ist die Außenwirkung dieses Forums gar nicht bewusst.

Das Beispiel, zu dem ich mich geäußert habe und dass hier unkommentiert und unzensiert stehen blieb, ist nur eines von unendlich vielen, das eine ganze Menge über dieses Forum aussagt.

Ich beobachte das Forum seit langem. Mir fällt auf, dass Abgrenzung und eigene Standortbestimmung immer weniger stattfindet. Alles läuft auf Gleichschaltung hinaus. Immer mehr passen sich dem hier herrschenden main stream an, immer mehr halten sich raus.

Viele aus diesem Forum sitzen derzeit im Knast, einige werden demnächst im Knast sitzen, wenn ihre laufenden Prozesse beendet sind.

Und da nützt es auch nichts darüber zu diskutieren und sich darin zu bestärken, dass die geltenden Gesetze Mumpitz sind.

Die Gesetze gelten halt – und es gibt gute Gründe dafür.

Waldbär, ich schätze dich, aber da du ein aktives Mitglied dieses Forums bist: Musst du nicht, um die Meinung zu widerlegen, dass alle Pädophilen Kinderschänder sind, hier in diesem Forum ganz klar (kann ja kurz sein) Stellung beziehen zu Äußerungen wie denen von DP?

Liegt dir nichts daran, dein Forum sauber zu halten?

Und was soll ich mit der Äußerung anfangen, dass ein dir unbekannter User den Scheiß gepostet hat? Kennst du die Vielposter hier in diesem Forum besser? Oder persönlich?

[Annika]

es hat hat sich schon so mancher gewundert wie schnell er auf der Matte gestanden hat ...

[Sakura]

Hallo Ovid,

willkommen zurück!

[...] ist nur eines von unendlich vielen, das eine ganze Menge über dieses Forum aussagt.

Die Zahl der Postings hier ist nicht unendlich. Du liest selektiv.

[...] Stellung beziehen zu Äußerungen wie denen von DP?

Hast Du das Posting von DP vllt. selber geschrieben, um hier deine Meinung bestätigen zu können?
So wie Du mir eine Mail mit der Bitte um Links zu Bildern und Videos geschrieben hast? Als angeblich Unbekannter, der an meine nur hier gespeicherte Mailadresse geschrieben hat.
An wen hast Du noch geschrieben?

Sakura