Angehörige und deren Fragen

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Angehörige und deren Fragen

Re: Angehörige und deren Fragen

von Cocolinth » 08.02.2014, 22:25

@ Sascha


Aus dem richtigen Munde in der richtigen Situation wird so manch empörte Verbalentgleisung zum uneingestandenen Kompliment.

So auch hier. 8)

Re: Angehörige und deren Fragen

von Ovid » 08.02.2014, 21:47

Aber, wenn ich beleidigt werde, wird der Beitrag gelöscht [1]. Ungerecht. :roll:

[1] girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=11227&p=240816#p240816

Re: Angehörige und deren Fragen

von Khenu Baal » 08.02.2014, 20:00

@ Sascha
Keine Panik, der Coco kann das ab :D .

Re: Angehörige und deren Fragen

von Sascha » 08.02.2014, 18:46

Cocolinth hat geschrieben:Aber Du MUSST Dich als Fake ansehen lassen. Da bleibt Dir nicht viel anderes übrig.
Und du dich als Arschloch. Da bleibt Dir nicht viel anderes übrig. Und das wirst du auch dann, wenn das konkrete Wort mit dem A vorne wegzensiert werden sollte, oder ich wegen Beleidigung eine Verwarnung oder so kassiere, es gibt halt auch manchmal Situationen wo mir jede höflichere Reaktion unangemessen erscheint.

Re: Angehörige und deren Fragen

von Cocolinth » 08.02.2014, 03:10

Ovid hat geschrieben:
Cocolinth hat geschrieben: Natürlich ist von rechtskonservativer Seite vor allem mit einer kruden Mischung aus Verachtung und (gespieltem) Mitleid zu rechnen. VOR ALLEM dann, wenn extrem effiziente Pädo-Propaganda das Resultat ist. ;)
Also auf so etwas hätte ich schon einmal kein Bock drauf.
Ist ja im vorliegenden Fall zum Glück nicht DEINE ENTSCHEIDUNG, Du Schattenduscher.
Man könnte dann natürlich wieder den "Schwanz einziehen"
Könnte man. Sollte und braucht frau aber nicht.
Was wäre denn die Kosten/Nutzen Rechnung?

Hohe Kosten für sich selbst, ein klein wenig Nutzen für Pädos.
Man sollte sich die pädophile Sache schon zu eigen machen und dem Konzept und den Freuden des Märtyrertums (Opfer/Kämpfer für die gute Sache) nicht komplett fremd -- sprich: kein Duckmäuschen -- sein.

(Wenn man sich hier pro-pädophil zu Wort meldet und es sogar wagen würde, sich zu registieren... oha! XD... stehen die Chancen dazu schon mal nicht schlecht. Man geht ja auch bereits durchaus ein gewisses Risiko dadurch ein!)


Ob ICH in IHRER vorgeblichen Situation an die Öffentlichkeit gehen würde?

ABER HALLO! :twisted:

Re: Angehörige und deren Fragen

von Ovid » 08.02.2014, 02:57

Cocolinth hat geschrieben: Natürlich ist von rechtskonservativer Seite vor allem mit einer kruden Mischung aus Verachtung und (gespieltem) Mitleid zu rechnen. VOR ALLEM dann, wenn extrem effiziente Pädo-Propaganda das Resultat ist. ;)
Also auf so etwas hätte ich schon einmal kein Bock drauf.
Vor allem, weil man ab diesem Zeitpunkt an stets damit rechnen muss, dass irgendein Bild-Reporter in deinem Garten steht und dich im Morgen-Mantel ablichtet, wenn du die Zeitung reinholst, eine Kinder-Massenbefragung in deiner Nähe anfängt, oder man auf irgendwelchen Naming/Shaming-Flyern abgedruckt wird.
Oder ganz allgemein die Gefahr als hypersexualisierte Schlampe und Inzest-Fan dazustehen.

Man könnte dann natürlich wieder den "Schwanz einziehen" und Gras darüber wachsen lassen, aber dann wäre wie gesagt, die Effektivität extrem eingeschränkt (wie bei Dawkins).

Was wäre denn die Kosten/Nutzen Rechnung?

Hohe Kosten für sich selbst, ein klein wenig Nutzen für Pädos.

Re: Angehörige und deren Fragen

von Cocolinth » 08.02.2014, 02:48

Ovid hat geschrieben:Das wäre "in etwa" so gute Pädo-Propaganda wie Rutschky es leisten konnte.
Na, das wär doch schon was! :o
Und war die sonderlich beliebt?
*lol* Als ginge es dabei um einen Beliebtheitswettbewerb!

Natürlich ist von rechtskonservativer Seite vor allem mit einer kruden Mischung aus Verachtung und (gespieltem) Mitleid zu rechnen. VOR ALLEM dann, wenn extrem effiziente Pädo-Propaganda das Resultat ist. ;)

Oder Richard Dawkins, der meinte die paar Berührungen durch den pädophilen Priester waren kaum der Rede Wert gewesen und hätten keinen Schaden angerichtet und bekam für diese läppische Aussage von allen möglichen Missbrauchskreischern einen abgewatscht.
Ja! Und wir brauchen solche Situationen viel öfter!

Dawkins hat ja anscheinend gleich den Schwanz eingezogen. Ist halt auch nicht sein eigentliches Thema. Und er ist nun mal ein Mann und damit unglaubwürdig bis verdächtig, wenn er sich "verharmlosend" äußert.

Im Ggs. zu dem, was "Kein Opfer" vorgibt zu sein. Und IHR Thema wäre es! Sie könnte sich problemlos darauf einschießen.


AUSFLÜCHTE!


Aber wo wir gerade dabei sind, Coco. Du bist doch auch Missbrauchsopfer.
Geh' du doch an die Öffentlichkeit. :P
Wozu?

Ich habe diesbezüglich das gleiche Handicap wie Dawkins. Abzüglich seines Renommees. Und obendrein bin ich selbst pädophil.

Außerdem war mein Missbrauchserlebnis subjektiv weitgehend neutral -- nicht positiv.


Also, manchmal stellst Du Dich an... :roll:
Und, was das jetzt damit zu tun hat, ob sie ein Fake ist oder nicht (oder dein angeblicher Missbrauch fake oder nicht) verstehe ich auch nicht ganz. Wayne? :S
:|

Muss wohl an der Uhrzeit liegen.

Falls Du nach einer ordentlichen Mütze Schlaf, einem zünftigen Frühstück und anschließendem angestrengten Nachgrübeln weiterhin wie der Hammel vorm Landtag stehst, frag nochmals. :)

Re: Angehörige und deren Fragen

von Ovid » 08.02.2014, 02:30

Cocolinth hat geschrieben: Es ist angesichts der Situation das NAHELIEGENDSTE. In ihrer Position könnte sie extrem effiziente Pädo-Propaganda-Arbeit leisten, bei vergleichsweise vernachlässigbarem Risiko.
Nö, könnte sie nicht. Das wäre "in etwa" so gute Pädo-Propaganda wie Rutschky es leisten konnte. Und war die sonderlich beliebt?

Oder Richard Dawkins, der meinte die paar Berührungen durch den pädophilen Priester waren kaum der Rede Wert gewesen und hätten keinen Schaden angerichtet und bekam für diese läppische Aussage von allen möglichen Missbrauchskreischern einen abgewatscht.

Aber wo wir gerade dabei sind, Coco. Du bist doch auch Missbrauchsopfer.
Geh' du doch an die Öffentlichkeit. :P

Und, was das jetzt damit zu tun hat, ob sie ein Fake ist oder nicht (oder dein angeblicher Missbrauch fake oder nicht) verstehe ich auch nicht ganz. Wayne? :S

Re: Angehörige und deren Fragen

von Gelöscht_27 » 08.02.2014, 00:39

Wieso wird Freundlichkeit anderen gegenüber eigentlich bei Frauen grundsätzlich als Anbaggerungsversuch gesehen? Versteh ich nicht...
Muss man mit Frauen distanzierter und ein wenig weniger freundlich sprechen, damit sie (oder andere) nicht denken, man hätte gleich sexuelles Interesse an ihr? Wasn das fürn Schwachfug?

Coco und Khenu, diese Frage galt besonders auch euch beiden... was hat Freundlichkeit einer Frau gegenüber mit ner Baggerfahrt gemein?

Re: Angehörige und deren Fragen

von Cocolinth » 07.02.2014, 23:53

Dark Angel hat geschrieben:Naja aber selbst wenn es verjährt ist, dann wirds für ihn in Zukunft wohl trotzdem nicht mehr so angenehm sein durch die Straßen zu laufen, oder?
Falls es rauskommt, obwohl "Kein Opfer" dichthält? Sicher.

Bloß ist das dann eben ein geringerer Preis, was ja eine wichtige Rolle für die Risiko-Abwägung spielt. ;)

Ich find es keinen besonders guten Ratschlag zu sagen, geh doch an die Öffentlichkeit damit.
Wieso?

Es ist angesichts der Situation das NAHELIEGENDSTE. In ihrer Position könnte sie extrem effiziente Pädo-Propaganda-Arbeit leisten, bei vergleichsweise vernachlässigbarem Risiko.

Wenn nicht mal Personen wie sie sich trauen, das Maul aufzumachen, es seidenn anonym wie hier, wo man sie von einem Fake nun mal de facto nicht unterscheiden kann, dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn sich in der pädophilen Sache nichts zum Positiven ändert.


Und sie soll bitte keine SEKUNDE lang glauben, ich wäre mit meiner Fake-Unterstellung die Ausnahme hier! Die wirkliche Ausnahme bildet nämlich das vielleicht halbe Dutzend der von verzweifeltem Wunschdenken getriebenen, ausgehungerten Pädo-Kollegen hier, die sie gleich mit raushängender Zunge schwanzwedelnd anspringen.

JEDER ANDERE, DER HIER MITLIEST, HÄLT SIE FÜR EINEN FAKE.

Keinopfer hat geschrieben:Cocolinth belassen wir es doch einfach damit, dass jeder seine eigene Meinung hat.
Wir können uns gerne darauf einigen, dass Du ein FAKE bist.

Das ist der Minimalkonsens, den ich anbieten kann.
Ich muss dir nichts beweisen
Korrekt.

Aber Du MUSST Dich als Fake ansehen lassen. Da bleibt Dir nicht viel anderes übrig.

ich möchte im Forum gerne mit schreiben und die die sich für meine Worte interessieren werden sie lesen und kommentieren und der Rest nicht.
Auch was ein Fake schreibt, kann interessant sein. Zwecks Außenwirkung.

Aber es steht halt alles unter einem gewissen Vorzeichen.

Re: Angehörige und deren Fragen

von Dark Angel » 07.02.2014, 13:55

Ohja ich bin mir sicher. Wäre schön gewesen ich wäre mir da etwas früher sicher gewesen.
Unsere Freundschaft ist im Moment ein wenig kompliziert, was nicht unwesentlich mit meiner Fehlinterpretation zusammenhängt.
Deswegen im Moment Vergangsheitsform, weil ich mir nicht so sicher bin ob es jemals wieder so werden kann wie es mal war.

Re: Angehörige und deren Fragen

von Keinopfer » 07.02.2014, 11:45

Cocolinth belassen wir es doch einfach damit, dass jeder seine eigene Meinung hat.
Ich muss dir nichts beweisen, ich möchte im Forum gerne mit schreiben und die die sich für meine Worte interessieren werden sie lesen und kommentieren und der Rest nicht.
Ich werde nicht versuchen dich zu überzeugen, es bleibt dir überlassen was du glaubst.

Ich verstehe dich Dark Angel Gefühle können einen auch mal in die Irre führen.
Und du bist dir sicher, dass du sie falsch interpretiert hast?
Du schreibst über eure Freundschaft in der Vergangenheit, seit ihr nicht mehr befreundet?

Re: Angehörige und deren Fragen

von Dark Angel » 07.02.2014, 08:26

@Coco

Naja aber selbst wenn es verjährt ist, dann wirds für ihn in Zukunft wohl trotzdem nicht mehr so angenehm sein durch die Straßen zu laufen, oder?
Ich find es keinen besonders guten Ratschlag zu sagen, geh doch an die Öffentlichkeit damit.

@Kein Opfer

Also es geht da um einen Freund von mir, wegen dem ich angefangen hab mich mit dem Thema Pädophilie zu beschäftigen.
Heißt er ist der Grund warum ich da umgedacht hab und mich anders mit meiner eigenen Vergangenheit auseinandergesetzt hab.
Also hab ich immer das Gefühl ich verdanke ihm einfach ne ganze Menge und ich wäre ohne ihn nicht der Mensch der ich heute bin.
Naja und dann kam eben noch dazu, dass wir recht gut befreundet waren und er ne ganze Weile Anlaufstelle für mich war, wenn ich Probleme hatte.
Und wenn man eh gerade nicht so gut drauf ist und diese ganzen Faktoren zusammen kommen, dann kann man sich schon mal einbilden, dass da mehr an Gefühlen ist, als nur Freundschaft.

Re: Angehörige und deren Fragen

von Cocolinth » 06.02.2014, 21:56

Keinopfer hat geschrieben:Ach Cocolinth dir werde ich es wohl nicht recht machen können.
Aha. "Überraschung" geht anders. ;-) 8)
Da kann ich nur hoffen, dass du mir irgendwann traust, wenn ich mich mehr im Forum beteilige.
Hoffe lieber darauf, dass Du kein Fake bist und meinem Rat folgst.

Da stehen die Chancen auf Erfüllung UNGLEICH höher. ;-)
Meine Geschichte öffentlich machen halte ich für eine schlechte Idee.
:?

Wer, wenn nicht Du? (Bzw. diejenige, die Du vorgibst zu sein.)

Wie ich bereits erwähnte bin ich mit meinem Freund aus Kindertagen immernoch befreundet, ein öffentlicher Auftritt von meiner Seite würde ihm mit Sicherheit schaden.
Kommt drauf an, wie Du das angehst. Du sollst ja DICH outen. Nicht unbedingt IHN.

Natürlich würde das Risiko steigen, dass es irgendwie rauskommt. Aber vielleicht ist es ihm die Sache wert? Frag ihn doch mal!

(Und wie schaut's eigentlich mit Verjährung aus?)

Re: Angehörige und deren Fragen

von Keinopfer » 06.02.2014, 20:40

Ach Cocolinth dir werde ich es wohl nicht recht machen können.
Da kann ich nur hoffen, dass du mir irgendwann traust, wenn ich mich mehr im Forum beteilige.
Meine Geschichte öffentlich machen halte ich für eine schlechte Idee.
Wie ich bereits erwähnte bin ich mit meinem Freund aus Kindertagen immernoch befreundet, ein öffentlicher Auftritt von meiner Seite würde ihm mit Sicherheit schaden.

Naja wenn da jemand ist dem man es verdankt der Mensch zu sein, der man ist und das man besser mit seinem Leben zurecht kommt. Und man sich mit dem dann auch noch über alles unterhalten und einen riesenspaß haben kann, dann kann man freundschaft schonmal falsch interpretieren.
Dark Angel möchtest du mir das genauer erklären?
Würde mich sehr interessieren.

Nach oben