GLF

@ Gast

warum hast du ihn dir nicht angeschaut?

Bist du ein Schisser oder was?!?

Ich will mir das Video perdu nicht ansehen!

[quote="Madicken"]biologistisch-darwinistischen [/quote]
uh, weit daneben. aber ein wahrlich guter versuch. anderes land, anderes jahr. in etwa kurz nach lamarck. netter mann übrigens. ich mag seine schriften. (okay, ich hab nur die sekundärliteratur zu gelesen. reicht aber aus um interesse zu haben....ich schweife grad ab, sorry)

[quote]Deshalb verwundert mich Dein [...] "Löwen-Beispiel nun schon sehr.[/quote]
andere lassen dir das vielleicht durchgehen, aber ich halte unverständnis für einen makel (den ich btw selbst nicht ganz los werde), und akzeptiere ihn folglich weder als waffe, noch als rethorisches sprachmittel.

[quote]Die körperliche Gewalttat des fiktiven Passanten (gegen z.B. Dich) ist für diesen (oder gar seine Familie?) also genauso [u](über-)lebensnotwendig[/u] wie das Reißen eines "beliebigen Jungtieres" durch eine hungrige Löwenmutter ?[/quote]
nein, nein, nein >.<
eine ebene höher bitte. halte dich nicht mit so unwichtigen kleinigkeiten wie aggression oder instinkt, lust oder überleben auf.

hier mein bester, hier geht es um arterhaltung. und nebst nahrung zählt auch lebensraum dazu. und da springt für uns alle der wundersame retter im samtfarbenen kleid der (natürlichen) selektion ein.

[quote]Platt. Sehr platt. Eigentlich mehr dumm als platt.[/quote]
wenn du magst, kann ich dir nun gern alle beiträge von dir, die bei mir, aufgrund der weiter oben gemachten anmerkung meiner seite aus, als ebenbürtig im erzeugen desjenen gedankengangs stehen; aufzählen :D

Ich hatte bei den Gedanken deshalb ein schlechtes Gewissen, weil ich zunächst Abscheu empfand als ich das Video mir anschaute... Abscheu und naja sowas wie Ekel.

Ich hatte solche Gedanken wie "Die hätte man abtreiben sollen"

Das hat mich schockiert, weil ich mich selbst für tolerant gehalten hatte und weil ich eigentlich immer ein Abtreibungsgegner war, was z.B. Behinderte betrifft.

Vor allem wird das langsam der Flamezone nahe.!!!

[quote]Platt. Sehr platt. Eigentlich mehr dumm als platt.[/quote]
Wäre schön wenn wir von diesen Bewertungen weg kommen könnten. Die führen nur zu Neid und Missmut, der mit Hochmut ersetzt wird (Arroganz). Am Ende gibts auch da nur Verlierer.

[color=#804080]"Lieber" [b]S[/b]us, Du zeichnest Dich ja des öfteren - neben Deiner zur Schau gestellten, biologistisch-darwinistischen und abgeklärt-[i]coolen[/i] Weltanschauung - auch durch eine "gewisse Intelligenz" aus (wobei du der diebezüglich sozialen Variante leider verlustig gegangen zu sein scheinst).

Deshalb verwundert mich Dein (was eigentlich beweisen sollendes?) "Löwen-Beispiel
nun schon sehr.

Die körperliche Gewalttat des fiktiven Passanten (gegen z.B. Dich) ist für diesen (oder gar seine Familie?) also genauso [u](über-)lebensnotwendig[/u] wie das Reißen eines "beliebigen Jungtieres" durch eine hungrige Löwenmutter :shock: ?

Platt. Sehr platt. Eigentlich mehr dumm als platt.[/color]

[quote]wo ist das problem?[/quote]
Naja Menschen werden dick weil sie unzufrieden sind und nicht weil sie stärker sind und anderen die Beute entreißen. Macht, Geld, Haus, Boot, für Außenstehende tolle Frauen- all das zählt nichts wenn die eigene emotionale Welt verkümmert und man sich wünscht in den Arm genommen zu werden. :wink:

[quote="Madicken"]es gibt mit Sicherheit Dinge (und Ansichten), die sind weitaus arroganter und ekelerregender [i]als wie[/i] (z.B.) Mitleid mit vom Schicksal gebeutelten Kreaturen zu haben.[/quote]
ja. deine zB.

wenn dieser niederschlagende, der passant und gar ich doch alle von dem recht des stärkeren wissen, und es mit uns selbst quasi einstimmig aufnehmen - wo ist das problem?
wenn ich mich niederschlagen lasse, dann war ich schwach. dann gehöre ich entsprechend dafür auch bestraft. so ist das nun einmal.


jetz stell dir gegenzüglich vor, eine löwin, seit stunden auf der jagd. das jungtier hungernd beim rest der familie auf essen wartend. da sieht die löwin ein kleines, schwaches jungtier einer herde von [beliebige spezies einfügen].
würde die löwin nun mitleid haben.....was glaubst du, wiesehr sich ihr junges darüber freut, dass sie einer wehrlosen kreatur das leben gelassen hat?

[quote]The British Paraorchestra - True Colors [/quote]
Die Freude ist wunderschön.

[quote="MaraFan"][color=#000080]Was die Freude am Leben angeht, kann man von denen sehr sehr sehr viel lernen[/color][/quote]

[color=#804080]zustimmend nick[/color]

[quote="Verurteilt"][color=#0000FF]Ich finde diese Sicht auf Behinderte arrogant[/color][/quote]

[color=#804080]nochmal zustimmend nick[/color]

[quote="sus"][color=#400000]mitleid ist etwas menschgemachtes um sich in der eigenen arroganz suhlend über die natürliche ordnung zu stellen.
und dazu eine sehr ekelhafte art der arroganz noch dazu[/color][/quote]

[color=#804080]kopfschüttel[/color]

[color=#804080]Ich stelle mit gerade vor, wie Dich jemand grundlos (oder um Deine - die "natürliche Ordnung" verletzende Sexualpräferenz wissend) niederschlägt, auf Dich eintritt und ein daneben stehender Passant mitleidslos und sich nicht betroffen fühlend den Tatort & Deinen geschändeten Körper hilflos verläßt.

(Dieser Passant hat vielleicht auch mal was vom Recht des Stärkeren gehört.)

Eines weiß ich, "lieber" [b]S[/b]us :

es gibt mit Sicherheit Dinge (und Ansichten), die sind weitaus arroganter und ekelerregender [i]als wie[/i] (z.B.) Mitleid mit vom Schicksal gebeutelten Kreaturen zu haben. [/color]

da siehst du mal, was diese schreckliche arroganz ausmacht. ohne dieses sogenannte "mitleid" oder "gewissen" hätten die schwachen mit all der dazugehörenden verachtung bestraft werden können. und zwar ohne einen schaden für den stärkeren...


da allerdings in diesem fall sowieso keine der fronten einen sieg bringen konnte. nunja. wenn zwei schwache parteien aufeinander treffen, ist es für beide die pflicht, lebenslang um den tod zu betteln.
so sei es. bis in alle ewigkeit :3

Der Vietnamkrieg hat bei den Veteranen dazu geführt, dass die Stärkeren nicht mehr Leben wollten, weil das Unrecht gegen Schwächere ihr Gewissen belastete und in den Selbstmord trieb.

Sie mögen zwar leben, aber glücklich sicher nicht.

lehrt uns die natur nicht das recht des stärkeren?
schwäche jeglicher art, dazu zählen auch jegliche makel die einen in irgend einer weise "behindern", gilt als urteil, dessen vollstreckung augenblicklich folgt.


mitleid ist etwas menschgemachtes um sich in der eigenen arroganz suhlend über die natürliche ordnung zu stellen.
und dazu eine sehr ekelhafte art der arroganz noch dazu >.<

Manchmal frage ich mich warum nicht Behinderte Behinderten ihr glücklich sein absprechen. Ist es um sich selbst mächtiger und glücklicher zu fühlen? Gesund zu sein und ohne Behinderung durchs Leben zu gehen ist kein Garant für Glück. Ebensowenig sind Behinderte automatisch unglücklich.

Ich finde diese Sicht auf Behinderte arrogant und ein Zeichen von Empathielosigkeit oder eines unmöglichen Verhaltens, bei dem man sich über andere stellt und diese als "minderwertiger" bezeichnet. Im Zuge der Genmanipulation bei dem Kinder mit möglicher Behinderung die Möglichkeit auf ein Leben und glücklich sein abgesprochen wird, sind diese absurden Ansichten verständlich. Man darf nicht vergessen dass hinter den Personen eine Familie steckt die das Beste für das Kind tut und ihr ein wunderschönes Leben ermöglicht.