von Altes Haus » 03.08.2013, 12:40
Brummiline hat geschrieben:
Wenn ich mir den O-Ton so mancher Pädos hier mal auf der Zunge zergehen lasse, wollen diese in Bezug auf Kinder genau das Gegenteil erreichen. Sie wollen es legalisiert sehen, Kinder für die Befriedigung der eigenen Bedürfnisse "mißbrauchen" zu dürfen.
Nein,
genau das wollen sie nicht.
Ok, ich kann nur für mich sprechen, aber ich denke, dass nicht wenige mir beipflichten werden, wenn ich sage, dass es nicht um unser Recht Kinder zu missbrauchen geht, sondern darum, dass die Kinder das Recht bekommen, ihre eigene Sexualität mit wem auch immer ausleben zu dürfen, Erwachsene eingeschlossen, sollte das Kind das wünschen. Da sehe ich einen erheblichen Unterschied.
Niemand hat das Recht, andere zu sexuellen Dingen zu zwingen oder mit unlauteren Mitteln dazu zu überreden. Da muss nicht groß diskutiert werden.
Aber das Recht, einem entsprechenden Wunsch seitens des Kindes nachkommen zu dürfen, das sollte doch bestehen.
Und da die Antis ja der festen Überzeugung sind, dass Kinder solche Wünsche nicht haben, ist ja alles in bester Ordnung, denn dann wird es ja auch nicht zu den gefürchteten sexuellen Zusammenkünften zwischen Kind und Erwachsenem kommen.
Es geht darum, zu erkennen, dass in einer pädophilen Beziehung das Thema Sex erst mal gaaaanz weit hinten steht, denn wir haben ja noch nicht mal wirklich die Möglichkeit, eine innige nicht-sexuelle Freundschaft zu einem Kind zu pflegen (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Es geht darum, zu erkennen, dass ein Kind nicht in akuter Gefahr ist, wenn es Kontakt zu einem Pädo hat, dass da nicht die unausweichliche Konsequenz wartet, dass der Pädo sich an das Kind heran macht und es missbraucht.
Es geht darum, zu erkennen, dass bei Pädos einfach nicht greift, was Heteros als gegeben annehmen: Dass es in einer Beziehung immer in letzter Konsequenz darum geht, mit dem anderen Sex zu haben.
Leider wird diese Annahme immer auf uns übertragen, weshalb die Empörung der Leute ja auch verständlich ist. Die glauben wirklich, wir wollen nur das eine.
Den Vorwurf, den man den Leuten machen kann, ist der, dass sie sich nicht die Mühe machen, mal genauer hinzusehen, um nachzuprüfen, ob diese Annahme denn überhaupt korrekt ist. Hinweise auf eine Fehlerhaftigkeit dieser Annahme gäbe es zu Genüge...
Und wenn Du schon von O-Ton redest: Hast Du Dir mal darüber Gedanken gemacht, was so mancher Heteromann so für Sprüche loslässt? Die würd ich ficken, bis ihr der Saft zu den Ohren herausspritzt... Toller Satz, gell? Nur würde man selbstverständlich wissen, dass es sich bei einem solchen Spruch nur um Männergeprahle handelt, welches natürlich nie in die Tat umgesetzt würde.
Viele der hier zu lesenden Kommentare fallen genau in diese Kategorie!
Wenn ich als Pädo einen Spruch über den geilen Arsch eines Mädchens von mir gebe, ist das nichts anderes, als wenn der Heteromann sich über die geilen Hupen der Bardame auslässt!
In unserem Fall wird man das jedoch als menschenverachtend einstufen, im Fall des Heteromannes wird man mitgrölen!
Und dann schau Dir nur mal an, was Frauen so an männerverachtenden Sprüchen vom Stapel lassen! Da hat niemand ein Problem damit...
[quote="Brummiline"]
Wenn ich mir den O-Ton so mancher Pädos hier mal auf der Zunge zergehen lasse, wollen diese in Bezug auf Kinder genau das Gegenteil erreichen. Sie wollen es legalisiert sehen, Kinder für die Befriedigung der eigenen Bedürfnisse "mißbrauchen" zu dürfen.[/quote]
Nein, [b]genau das wollen sie nicht.[/b]
Ok, ich kann nur für mich sprechen, aber ich denke, dass nicht wenige mir beipflichten werden, wenn ich sage, dass es nicht um unser Recht Kinder zu missbrauchen geht, sondern darum, dass die Kinder das Recht bekommen, ihre eigene Sexualität mit wem auch immer ausleben zu dürfen, Erwachsene eingeschlossen, sollte das Kind das wünschen. Da sehe ich einen erheblichen Unterschied.
Niemand hat das Recht, andere zu sexuellen Dingen zu zwingen oder mit unlauteren Mitteln dazu zu überreden. Da muss nicht groß diskutiert werden.
Aber das Recht, einem entsprechenden Wunsch seitens des Kindes nachkommen zu dürfen, das sollte doch bestehen.
Und da die Antis ja der festen Überzeugung sind, dass Kinder solche Wünsche nicht haben, ist ja alles in bester Ordnung, denn dann wird es ja auch nicht zu den gefürchteten sexuellen Zusammenkünften zwischen Kind und Erwachsenem kommen.
Es geht darum, zu erkennen, dass in einer pädophilen Beziehung das Thema Sex erst mal gaaaanz weit hinten steht, denn wir haben ja noch nicht mal wirklich die Möglichkeit, eine innige nicht-sexuelle Freundschaft zu einem Kind zu pflegen (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Es geht darum, zu erkennen, dass ein Kind nicht in akuter Gefahr ist, wenn es Kontakt zu einem Pädo hat, dass da nicht die unausweichliche Konsequenz wartet, dass der Pädo sich an das Kind heran macht und es missbraucht.
Es geht darum, zu erkennen, dass bei Pädos einfach nicht greift, was Heteros als gegeben annehmen: Dass es in einer Beziehung immer in letzter Konsequenz darum geht, mit dem anderen Sex zu haben.
Leider wird diese Annahme immer auf uns übertragen, weshalb die Empörung der Leute ja auch verständlich ist. Die glauben wirklich, wir wollen nur das eine.
Den Vorwurf, den man den Leuten machen kann, ist der, dass sie sich nicht die Mühe machen, mal genauer hinzusehen, um nachzuprüfen, ob diese Annahme denn überhaupt korrekt ist. Hinweise auf eine Fehlerhaftigkeit dieser Annahme gäbe es zu Genüge...
Und wenn Du schon von O-Ton redest: Hast Du Dir mal darüber Gedanken gemacht, was so mancher Heteromann so für Sprüche loslässt? Die würd ich ficken, bis ihr der Saft zu den Ohren herausspritzt... Toller Satz, gell? Nur würde man selbstverständlich wissen, dass es sich bei einem solchen Spruch nur um Männergeprahle handelt, welches natürlich nie in die Tat umgesetzt würde.
Viele der hier zu lesenden Kommentare fallen genau in diese Kategorie!
Wenn ich als Pädo einen Spruch über den geilen Arsch eines Mädchens von mir gebe, ist das nichts anderes, als wenn der Heteromann sich über die geilen Hupen der Bardame auslässt!
In unserem Fall wird man das jedoch als menschenverachtend einstufen, im Fall des Heteromannes wird man mitgrölen!
Und dann schau Dir nur mal an, was Frauen so an männerverachtenden Sprüchen vom Stapel lassen! Da hat niemand ein Problem damit...