GLF

nochn Bier hat geschrieben: Ich kanns nicht nachvollziehen.
Zu Themen wie: "sex mit kindern / kipo" liest man häufig sowas wie:
"ich will kein sex mit kindern" "kipo schadet dem kind" usw. und das von selbsternannten Pädos zu lesen ist schon.... suspekt

seid (nich alle aber offensichtlich wohl die Mehrheit) einfach nur Zartbeseitet (realitätsfremd) oder Heuchler (wegen BKA KriPo mitlesen)

Ich schrieb dass ich ein vorbestrafter Sexualverbrecher bin, weil ich KiPo sammelte. Ich habe zwar knallharte Ansichten, die einigen die Tränchen in die Augen bringen (mir egal), aber heucheln tue ich nicht. Zart besaitet bin ich insofern, als dass ich sensibel bin und mir keinen Kommentar gefallen lasse.
Realitätsfremd? Vielleicht. Die Frage ist immer, wer sagt was Realität ist. Zu einem kaum erforschten Thema gibt es viele, die meinen zu wissen was Sache ist. Wer da realitätsfremd ist, ist nicht einwandfrei geklärt...

Madicken hat geschrieben: Im Namen der Moral.
Was die Sache allerdings nicht besser macht.

Moral ist ein Wort das angewendet wird, wenn es darum geht schreckliche Entscheidungen rechtzufertigen. Jedenfalls in Bezug auf Deine Anwendungen Madicken.

Heuchelei oder Schweigen gehört zum Selbstschutz dazu und ist notwendig.

Tinkerbell hat geschrieben:wenn ich mir mal ansehe, was die Heuchler mit Raoul Wüthrich gemacht haben, was sie dann Therapie nannten

Ich bezweifel, dass "die" wussten/wissen, was sie machten/machen.
Denn nur dann wäre es ja Heuchelei.

Ich gehe eher davon aus, dass "die" glauben oder daran glauben wollen bzw. sogar überzeugt davon sind, dass sie das "richtige" tun.

Im Namen der Moral.
Was die Sache allerdings nicht besser macht.

Mir geht die Heuchelei auch auf den Sack, wenn ich mir mal ansehe, was die Heuchler mit Raoul Wüthrich gemacht haben, was sie dann Therapie nannten. Zum Kotzen, sowas.

@Madicken

Dein Beitrag: Treffend, witzig, aussagekräftig - ergo einfach toll!

MEINE Sexualität. ICH. ICH. ICH.
MEINE Freiheit.


Für Leute mit kurzem oder langem Schniedel :

Es ist schwerer, Gefühle, die man hat, zu verbergen,
als solche, die man nicht hat, zu heucheln.

(François de la Rochefoucauld)

Für "Blümchen-Sex" - Luna`s Ehrenrettung :

"Gar nicht von sich reden, ist eine sehr vornehme Heuchelei."
(Fritz Nietzsche)


Ich aber (und auch Manfred Rommel tat das ) sage Euch :


Nach meiner etwas pragmatischen Einstellung ist Heuchelei besser als gar keine Moral, der Heuchler weiss wenigstens, wie er sein sollte.

natürlich ist das hier heuchelei. wer das nicht merkt, sit selbst dran schuld.

Tinkerbell hat geschrieben:Zartbesaitet und realitätsfremd sind wohl zwei völlig verschiedene Dinge. Genauso wie Heuchelei und für sich Behalten.

Dafür hätte ich zwei Abschnitte gebraucht. Prägnant auf'n Punkt gebracht. Wenn ich das doch auch könnte... *soifz*

Hallo nB:

Du nennst es Heuchelei, wenn ich z.B. schreibe, dass ich keinen Sex mit Kindern will? Dann hast Du die entsprechenden Texte nicht wirklich gelesen. Denn es steht in den meisten Fällen so oder ähnlich da, wie ich es ausdrücke:
Ich wünsche mir einvernehmlichen und vom Kind gewünschten Sex in jeglicher Form, welche sich das Kind vorstellen und lustvoll und schmerzfrei erleben kann. ABER ich will es nicht TUN! (Aus Angst vor Strafe und vor allem aus Angst vor (Sekundar-) Schäden für das Kind.)

Du nennst es zart besaitet, wenn erwachsener Sex als unpassend für Kinder angesehen wird? Ich nenne es rücksichtsvoll!
Vor Jahrzehnten war ich mal 7 oder 8 Jahre alt und schon damals sehr interessiert an den weiblichen Dingen meiner Spielfreundin. Davon abgesehen, dass sie mir viel später einmal bei einem Klassentreffen erklärte, dass sie sich im Nachhinein damals von mir benutzt fühlt, kann ich mich erinnern, dass mein Kinderfinger schon verhältnismäßig groß und unbequem für sie war.
Wenn ich mir also ansehe, wie ich gewachsen bin, so glaube ich zu wissen, dass einige meiner Phantasien definitiv nichts für "meine" Mädchen sind!

Gruß
Denker

Zartbesaitet und realitätsfremd sind wohl zwei völlig verschiedene Dinge. Genauso wie Heuchelei und für sich Behalten. Deine Assoziationen sind komisch, nungut.

Zur Frage: Ich bin zärtlich und auch in manchen Punkten zart(besaitet). Viele Dinge, bei denen andere Männer den Superman heraus hängen, machen mir Angst. Manchmal habe ich sogar Angst im Dunkeln. Mag sein, dass ich ein Softy bin, ist mir egal. Und ich wäre nicht hier, wenn ich nicht schreiben könnte, was ich wirklich denke und fühle. Für mich wäre da kein Sinn!

Ich habe kein persönliches Problem mit der Kripo, die kennen mich und waren auch meistens nett zu mir. Sie wundern sich wahrscheinlich, warum ich so oft verdächtigt wurde, aber dafür gibt es eine gute Erklärung. Die ist sogar wahr. Dass ein weiterer Grund für die Verdächtigungen der ist, dass ich Sehnsüchte nach kleinen Mädchen habe, das müssen die nicht wissen. Können es sich aber denken. Und denken es sich auch.

Ich persönlich kann nicht sehen, wie bei Kindern bei einvernehmlichem Sex ein psychischer Schaden entstehen kann (den körperlichen kann man sehr einfach verhindern). Ich kenne auch niemanden, der diese katholische Ideologie aus eigener Erfahrung bestätigen könnte, aber einige, die mit guten Gefühlen an sexuelle Erlebnisse aus der Kindheit (auch mit Erwachsenen) zurückdenken. Trotzdem ist mir Sex nicht wichtig. Das hat ganz einfach damit zutun, dass mir die Liebe und Zärtlichkeit viel wichtiger ist, und mich so glücklich macht, dass ich hinsichtlich dem Sexuellen sehr gut mit Masturbation leben kann. Und deshalb ist es mir das auch nicht wert, für ein bisschen sexuellen Spaß (der nun einmal verboten ist) meine Partnerin und all die Liebe und Zärtlichkeit auf's Spiel zu setzen.

Madicken hat geschrieben:Was ist für Dich "Sex" ?

auf jedenfall Körperlich, Küssen,Kuscheln, Petting unter 5yo danach halt Vaginal und Anal. Ausserdem ist das eine Frage wie man ausgestattet ist

(liebe Mod/Admin wenn das geschmacklos ist bitte wort entfernen nicht gesamten beitrag, danke)

gut lassen wir das so stehn... bin ich womoglich ein

Madicken hat geschrieben:krankes Arschloch

nochn Bier hat geschrieben:ja ich kann aber nicht verstehen wie ein Pädo KEIN sex mit Kindern WILL !?!?!

Was ist für Dich "Sex" ?

Wie alt sollte das Kind Deiner Meinung nach sein, bevor Du es penetrieren kannst
(Du siehst, ich habe Deine Antwort auf die vorhergehende Frage schon vorweggenommen) / bevor es "danach" verlangt / bevor "es" ihm gefallen könnte ?

Wenn ma(n) zartbesaitet ist, ist man für Dich also "realitätsfremd" ?

Vielleicht ist es aber/auch genau umgekehrt ?

Ich meine, wenn Du deinen Wunsch nach Sex mit einem Kind nur aus Angst vor strafrechtlichen Konsequenzen mühsam unterdrücken kannst, gehst Du wohl ansonsten davon aus, dass das Kind Deiner Wahl sexuell genau das will, was Du Dir wünschst ?
Es wird ihm schon gefallen ?

Oder wäre es Dir egal ? (Was soll schon schlimm daran sein !?)

Dann wärest/bist Du nicht nur nicht "zartbesaitet", sondern ganz
einfach nur ein krankes Arschloch.

P.S.: Wo habe ich das bloss schon mal gehört ? Das man(n) als Pädo Sex mit Kindern haben will ? Und zwar ausschließlich. Unbedingt.
Denn nur darum geht es doch, oder !?