GLF

[color=#FF4000]Ab 12 sind alle Mädchen doch nur noch alte Schrullen. :? [/color]

[color=#800000]ach nosfi .. naja du wirst schon wissen warum du dich hier so über uns abläst. wenns dir gutut sauge ich deinen frust gerne auf.

ich steh zu meiner liebe, zu meinen gefühlen... das hat nix ausbeuterisches ala " weil da könnte ichs ja" so wie dus nur aufs sexuelle reduzierst.

selbst meine beste freundin, als nicht perv, hat da mehr im kopf was das thema angeht....

du wirst schon deinen weg gehen wie du es für richtig hälst.
alles gute
[/color]

[quote="gelöscht_17"]Der Körper [...] ist ein Teil vom Ganzen, aber [das Ganze] muss [...] schon mehr zu bieten haben als einen schönen Körper. Intellekt und Charakter sind mindestens genauso wichtig.[/quote]

Na, wer sagt's denn, er hat sich wieder gefangen! :D

[quote="Janus Halbritter"]Wenn dich eine Frau erregt dann doch auch ihr Körper und nicht die intellektuellen Gespräche und charakterliche Verbundenheit.[/quote]

Der Körper der Frau ist ein Teil vom Ganzen, aber um mich zu reizen, muss eine Frau schon mehr zu bieten haben als einen schönen Körper. Intellekt und Charakter sind mindestens genauso wichtig. Wie das bei einer Beziehung zwischen zwei Erwachsenen halt so ist. Das kann vielleicht nicht jeder nachvollziehen.

[quote="gelöscht_17"]Das gehört zu den Sachen, die ich nicht nachvollziehen kann - wie ist es möglich, Kleinstkinder resp. Babies [i]geil [/i]zu finden? Ich will jetzt nicht sagen, dass es kranker ist als die anderen Sachen, die hier so die Runde machen, aber es spricht schon für sich, dass diese Babies [i][b]nur[/b] [/i]als geil bezeichnet werden; es wäre wohl selbst für den Betroffenen ein wenig lächerlich, wenn er Kleinstkinder als intellektuell stimulierend oder charakterlich verbunden erachten würde.
[...]
Da geht es doch ausschließlich [b]nur[/b] noch um den Körper, sonst nichts.[/quote]
Dir nurs habe ich noch zusätzlich dick hervorgehoben. Denn dass man beim "geil finden" vom Körper des Kleinkinds körperlich erregt wird ist doch genau das was man meint wenn man von "sexuell" sprich, oder nicht? Es ist aber nicht [i]nur[/i] körperlich.
In der beschriebenen Situation fand ich sie einfach nur bezaubernd, als sie mich aber striff fand ich das auch auf andere Weise toll.
Wenn dich eine Frau erregt dann doch auch ihr Körper und nicht die intellektuellen Gespräche und charakterliche Verbundenheit.

[quote="gelöscht_17"][quote="Kirwahn"]
Daß dir zu Sexuelles einfällt daß du das Baby in ein Regal legst um seinen Willen zu brechen ist auch ne schräge Phantasie.[/quote]

Ich habe den Text gelesen und verstanden:

O ja
O nein
O weiß nicht[/quote][/quote]

Ich denk mal du hast meinen Text nicht gelesen und nicht verstanden. Bei deiner Antwort sieht das so aus. Ich kreuz nein an. Finds aber GEIL, daß du mir trotzdem geantwortet hast, bin aber nicht sexuell gereizt deswegen.

[color=#FF4000]Ich sage ja auch nicht, dass ich [b]Frauen[/b] generell zum Kotzen finde; ich werde nur nicht geil bei ihrem Anblick, weil sie absolut nichts sexuell Reizvolles für mich haben. Genauso geil werde ich beim Anblick einer Scheibe Weißbrot.[/color]

[quote="Janus Halbritter"]
Das ist eine wunderbare magische Welt in der Babys leben. Aber die Eier haben mir nicht gejuckt ;)[/quote]

Ja, eben. Man kann das faszinierend finden, und es ist auch wunderschön, einem Menschen beim Menschwerden zuzusehen, wozu auch das Babystadium gehört. Ich sage ja auch nicht, dass ich Babies generell zum Kotzen finde; ich werde nur nicht geil bei ihrem Anblick, weil sie absolut nichts sexuell Reizvolles für mich haben. Genauso geil werde ich beim Anblick einer Scheibe Weißbrot.

Nosf[color=#FF0000]i[/color]

[quote="gelöscht_17"]Und niemand auf der Welt wird mir das Vergnügen näherbringen können, dass jemand verspürt, wenn ihm beim Anblick eines Kleinstkindes die Eier jucken...[/quote]
Darf ich versuchen?
Letztens war da ein Mädchen, so zwischen einem und zwei Jahren alt. Und sie hat ihren Vater gebeten ein Foto von ihr zu machen, also holt er die Kamera raus, sie streckt sich und grinst und nach dem der Papa gedrückt hat will sie es sich gleich anschauen. Sie ist begeistert von dem Foto zeigt drauf und sagt "Baby". "Und wer ist da noch drauf?" fragt der Papa und sie sagt "Papa!" Die haben dann noch geschätzte 120 Fotos gemacht, immer nach dem selben Ritual "Foto!" "Sollen wir noch eins machen?" "Ja!", dann in Position bringen, grinsen und das Foto bewundern. Und immer fragt der Papa "Wer ist das?". Ziemlich schnell hat sie dann auch sich selbst als sich erkannt und mit Namen genannt.
Auf einem Bild war dann zufällig auch die Mutter drauf, die direkt nebenan saß. Aber auf dem Foto war sie nur teilweise zu sehen, ohne den Kopf. Und nachdem das Mädchen sich selbst und ihren Vater wiedereinmal gefunden hat fragt der Papa: "Und wer ist da noch drauf? Wer ist das?" Und sie sagt "Frau!"
Auch nachdem der Papa mehrmals nachgefragt hat wer dass denn nun ist, ist sie nicht drauf gekommen, obwohl die Mutter ja direkt neben dran saß als sie das Foto gemacht haben. Ich fand es wunderbar dabei zu sein wie sie dieses seltsame Konzept der Person gelernt hat. Ich meditiere um von dieser Idee Abstand zu nehmen, und sie lernt es eben erst.
Genau so der Sitz. Sie sagt "hoch" und schiebt ihn nach oben, dann sagt sie "runter" und tut ihn runter. Da will er aber nicht bleiben und klappt wieder nach oben. Sie ärgert sich und sagt "Nein!" Für sie ist der Sitzt lebendig, für kleine Kinder hat alles einen Willen und der Ball rollt weg nicht weil es Berg ab geht, sondern weil er weg will.
Das ist eine wunderbare magische Welt in der Babys leben. Aber die Eier haben mir nicht gejuckt ;)

[quote="Keneth"]Du machst das gleiche, wie viele Antis, die behaupten, Pädos würden sich nur Schwächere suchen.[/quote]

Danke Keneth, ich selbst war zu faul, diesen offensichtlichen Umstand zu benennen. Aber vielleicht ist es doch gut, das zu sagen, weil es gelöscht_17 möglicherweise gar nicht so offensichtlich ist.

@gelöscht_17: Warum stehst du denn auf 8-Jährige? Kleiner Penis? Machtgeil? Wenn du mit einer 8-Jährigen alleine bist, wie könnte die sich gegen dich wehren, du bist doch viel stärker. Geht es darum? Die Macht über ein wehrloses Wesen zu haben? Bin gespannt, wie du antwortest.

[quote="gelöscht_17"]Und niemand auf der Welt wird mir das Vergnügen näherbringen können, dass jemand verspürt, wenn ihm beim Anblick eines Kleinstkindes die Eier jucken...[/quote]
Ich habe nur zufällig deinen Post gelesen, kenne den Rest des Threads nicht.

Pädos finden das Äußerliche und den Charakter von (manchen) Kindern toll. Dabei empfinden sie nicht nur sexuelle Gefühle, sondern sich auch zu jenen hingezogen.
Genauso wird dies bei Babyliebenden sein.

Du machst das gleiche, wie viele Antis, die behaupten, Pädos würden sich nur Schwächere suchen.

[color=#FF4000]Um so höher das AoA um so größer die Cance beim permanenten gegenseitigen Eierschaukeln Vater zu werden. Nicht wahr? [/color]

Und du hältst deine bescheuerten Unterstellungen für konstruktiv? Niemand würde sich hier die Eier schaukeln, weil es den meisten gar nicht um die Eier geht. Und unsere Community wird immer offen für verschiedene Ansichten sein, auch ohne gelöscht_17. Du brauchst dir keine emotionalen Vorurteile aus deinem Darm ziehen, damit überhaupt kontrovers diskutiert wird, du darfst auch dein Hirn zum Einsatz kommen lassen. Ich habe, wie wahrscheinlich die meisten hier, nichts gegen den Inhalt deiner Kritik, sondern gegen die Form, wie bspw. wenn die Begründung fehlt oder wenn du persönlich wirst. Kritik muss sachlich sein, sonst ist es nur noch ein Schwanzvergleich, so wie jetzt gerade.

Der Punkt, verehrter Luna, ist aber nun einmal jener, dass man ein Forum besucht, um sich über sein Lieblingsthema zu unterhalten, was durchaus auch mal kontrovers geschehen kann, da ja nicht jeder dieselbe Meinung hat wie der andere. Wenn es keine Kontroversen mehr gibt, kommt man auch nicht weiter, dann schaukeln sich alle nur noch permanent gegenseitig die Eier und freuen sich, dass sie eine 100% kompatible Perversion ihr eigen nennen dürfen.

Nosf[color=#FF0000]i[/color]

[color=#FF4000]wenn dich das thema so aufregt ey dann lies doch nich mit! *roflcopter* ich zicke ja auch nich wegen deiner gerontophilie rum. xD[/color]