Träume?

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Träume?

Re: Träume?

von Gast » 13.07.2012, 20:28

YoungStar hat geschrieben: Ist das normal unter GL?
Sich zu fremden Mädchen hingezogen fühlen, aber zu den eigenen Kinder nicht.
Ja und nein.

Re: Träume?

von Gast » 13.07.2012, 20:25

Ovid hat geschrieben: Anscheinend ist es nicht Pädo genug nur davon zu reden, dass man Mädchen sexuell attraktiv findet?
Will mir da jemand Bescheid sagen, warum das so ist?
Begründung: Vorurteile und Fehlinformation.
Quelle: BILD und Völkerhass.

Re: Träume?

von Ovid » 08.07.2012, 17:24

Gast hat geschrieben: fands nur lustig weil du die Fragen so wie an dich beantwortetst hast
Ja, kein Problem. Dass ich die Frage so beantwortete wie an mich gerichtet, lag aber witzigerweise tatsächlich daran, dass ich dachte, es wäre der Startbeitrag. Habe übersehen, dass allerdings die zweite Seite anfängt. :lol:

Re: Träume?

von Gast » 08.07.2012, 17:19

Gast hat geschrieben:
Zusammenfassung von Ovids Beitrag aus Zitat herausgenommen und in eingenem Kasten gestellt.
sorry war ein Fehlr von mir beim Kürzen vom Zitat. der mit sex war ein Zitat vom anonymen Gast der in Ovid´s Beitrag stand.
ich rechnete nicht dass ein Newbie solche Kleinigkeiten beim Schreiben ausnutzt um sich wie ein Alleskönner aufzuspielen und den Mod zu erklären wie sie das Forum zu moderieren haben. passe ab jetzt besser auf beim zitieren versprochen :herz:
sorry Ovid wollte dich damit nicht in schlechtes Licht stellen. :herz: fands nur lustig weil du die Fragen so wie an dich beantwortetst hast

Re: Träume?

von Ovid » 08.07.2012, 13:42

Ich glaube es geht gar nicht mal um diese Problematik. Ich glaube nämlich nicht, bzw. ich weiß ganz sicher, dass weder Denker noch Annika beispielsweise Sex über alles andere stellen.
Es liegt wohl irgendwie dazwischen, oder wie ich es sage, oder irgend' sowas.

Re: Träume?

von Tinkerbell » 08.07.2012, 13:27

Ich weiß auch nicht, warum wir "Edelpädos" so missverstanden werden. Ist es, weil wir eine Minderheit unter der Minderheit sind? Ist es das Wort, das man uns Schimpft: "Edelpädo", so als wären wir eingebildet (Pädo lehne ich mittlerweile sowieso ab, ich bin offenbar nicht pädophil, wenn man sich anhört, was darunter verstanden wird [anderes Thema]). Ist es, dass sich die Menschen nicht vorstellen können, dass man die emotionalen Faktoren über die Rammelfaktoren stellt, und dann gerade noch so zwischen Asexuell und Ficken-ist-das-wichtigste-im-Leben unterscheiden können? Ist unsere Gesellschaft schon so pornoverseucht? :roll:

Re: Träume?

von Ovid » 08.07.2012, 13:16

Hey Tinkerbell.

Ich kann mir vorstellen worum es ging. Für manche bin ich wohl nicht "geil genug auf Mädchen". :lol:

Hmm. Ne, aber irgendwie hatte ich so etwas doch schon einmal. *such*

Ahh hier:
Ovid hat geschrieben:
Denker hat geschrieben: Du hast es wahrscheinlich gelernt, Deine Neigung (wie wohl auch Waldbär) so zu kanalisieren, dass die sex. Komponente für Dich beim jeweiligen Kontakt in den Hintergrund rückt und für Dich das Sozialverhalten das Wichtigste wird. DAS nimmt man Dir ab! Aber NICHT, dass Du inzwischen gelernt haben willst, nicht mehr sex. auf Kinder zu stehen (für die anderen: nicht tatsächlich auf dem kleinen Körper!!!) DAS wäre sonst mal ein richtiger Ansatz für die Charitee :twisted:
Wo habe ich das gesagt? :?:
Ich bin reichlich verwirrt. Das ist das was ich am wenigsten sagen wollte. Irgendwie erstaunt es mich, was du in meinen Beitrag hineinlesen willst.
Auch Annika habe ich es schon gesagt: Ich stehe auf Mädchen und finde sie sexuell attraktiv. So ist das und ich habe kein Problem damit.

Das habe ich auch im letzten Beitrag versucht dir mitzuteilen. Vielleicht muss ich es einfach vulgärer ausdrücken? Ich würde gerne kleine Mädchen ficken.
Geht's dir jetzt besser?
Ich möchte deinen Blutdruck ja nicht in die Höhe treiben.
girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=5116&p=144466#p144466

Anscheinend ist es nicht Pädo genug nur davon zu reden, dass man Mädchen sexuell attraktiv findet?
Einige stoßen sich da ja schon sehr daran.
Kann es mir nicht erklären.
Will mir da jemand Bescheid sagen, warum das so ist?

Re: Träume?

von Tinkerbell » 08.07.2012, 11:01

Danke Horizonzero!

@Annika: Ich verstehe deine Schlussfolgerungen nicht. Wie kommst du darauf, Ovid sei asexuell? Dann würde er doch weder Mädchen noch Frauen sexuell anziehend finden! Auf der anderen Seite kann ich auch nichts finden, was darauf hinweist, Ovid hätte sagen wollen, er sei asexuell :?

@kinderherz-girllife: Er ist offenbar verkorkst. Er behauptet die Liebe von der er spricht sei die gute und die Liebe von der wir sprechen sei böse. Irgendwie ganz schon arrogant und auch ignorant. Er maßt sich an, zu wissen, wie meine Liebe ist. Auf welcher Grundlage? Offensichtlich doch nur auf der Grundlage von Vorbehalten, wenn man sich die Behauptungen mal so anschaut. Zumal er sonst klar sagen würde, woher er diese Behauptungen nimmt. Renn doch mal mit dem Kopf gegen die Wand, ja?! Dann wird das mit deinem Geblubber vielleicht auch besser! Oder mach dir erst einmal ein richtiges Bild hier, und lies die Texte, dann kannst du dir ein Bild davon machen, was den Einzelnen bewegt. Das kann übrigens von Individuum zu Individuum ganz unterschiedlich sein.

Re: Träume?

von Horizonzero » 08.07.2012, 07:27

@ Tinkerbell, der betreffende Beitrag ist moderiert.

Re: Träume?

von Annika » 08.07.2012, 04:32

ich frage mich wie man die Krankheit von Girllive bezeichnet. Die scheint jedenfalls in Schüben aufzutreten. Trollitis mit exzentrischer Eloquenz .. oder so

@Ovid
Alter, soll ich das so verstehen, dass Du nach konventionellem Verständniss irgndwie "asexuell" bist?

Re: Träume?

von Tinkerbell » 08.07.2012, 02:49

Warum wird Gast's Post nicht moderiert? Ich habe den Beitrag gemeldet, weil dort Ovid zitiert wird mit "blaablaablaa sex", was nicht seine Worte waren. Alles was in einem Zitat steht, müssen auch wirklich die Worte des Zitierten sein; man liest doch nicht immer nach, ob das seine Worte waren. Hier wird außerdem Ovid diskreditiert. Ich weiß nicht, ob Ovid das gelesen hat, man liest schließlich nicht unbedingt, wenn man selbst zitiert wird, da man für gewöhnlich weiß, was man geschrieben hat. Vielleicht war es ihm auch egal. Ich finde jedenfalls, dass das prinzipiell moderiert werden sollte.

Hier wird letztendlich die ganze Liebe zu Kindern schlechtgeredet, indem suggeriert wird, wenn Girllovers etwas äußern, wie, sie würden Kinder wertschätzen, dann würden sie sich damit auf Sexuelles beschränken. Kann er ja machen, aber nicht im symbolischen, unantastbaren, weißen Zitatrahmen; das ist irreführend und zudem Respektlos.

Deshalb bitte moderieren!

Re: Träume?

von Ovid » 07.07.2012, 18:32

Habe ich irgendetwas gesagt, was das ausschließt?

Re: Träume?

von Annika » 07.07.2012, 15:57

[quote="ovid]
- sexuell anziehend finde ich sowohl Mädchen als auch Gleichaltrige mehr oder weniger gleich[/quote]
alles kein Thema, aber diese Aussage verstehe ich nicht. Du warst also nie mal richtig geil aufs Bumsen?

Re: Träume?

von Khenu Baal » 06.07.2012, 23:53

Ovid hat geschrieben:Die glücklichsten Momente meines Lebens habe ich mit Mädchen verbracht. Es gab bisher nichts vergleichbares.
Trifft's auf den Punkt!

Re: Träume?

von Ovid » 06.07.2012, 23:33

Achso. Das ist ja schon die zweite Seite des Threads. Tur mir sehr Leid, Gast.
Aber danke, dass du meinen Beitrag liest!

Nach oben