GLF

dasneuetangram hat geschrieben:Die haben keinen Arsch in der Hose und keinen Schwanz in der Hand um sich mal mit Kollegen im "fachkundigem" Kreis mit einem kontroversem Thema zu beschäftigen.

Immerhin hat er zugegeben, dass er es schlussendlich auch nicht weiß, ob immer alle sexuellen Kontakte von Erwachsenen zu Kindern schädlich sein müssen

TI hat geschrieben:Vielleicht versteh ich da grad was miss, aber seit wann meint Beier dass Pädophilie heilbar ist?

dnt hat geschrieben:Dieser Herr geht sogar davon aus, und sagt auch noch dabei, dass er damit nicht mit dem Beier übereinkommt, das Pädophilie heilbar ist und man die Zahl der Pädos somit verringern könnte, würde es nur genügend Therapieangebote geben.

Khenu Baal hat geschrieben:

Statistik hat geschrieben:Die 40-50% straffällige Pädos ist eine Annahme, die die hohe Dunkelziffer versucht mit einzuschließen.

Nein. Die Zahl ergibt sich aus der von Beier zu Grunde gelegten Pädo-Definition, die auch Halb-, Dreiviertel- und Fastausschließlichheten zu den Pädos rechnet und sich am jeweils geltenden aoc orientiert. Das heißt, jeder, der mal ne 13yo geil finden kann, fällt in diesem Zahlenbeispiel unter den Beierschen P-Begriff.

Statistik hat geschrieben:Die 40-50% straffällige Pädos ist eine Annahme, die die hohe Dunkelziffer versucht mit einzuschließen.

TerraIncognita hat geschrieben:Es gibt wimre (Quelle müsste ich mal suchen, ich dächte es wäre Beier) die Argumentation, dass Pädophile eher Wiederholungstäter sind aufgrund ihrer Neigung. Wenn ich also einen Pädotäter ausschalte verhindere ich theoretisch mehr Straftaten als wenn es ein Ersatzobjekttäter wäre.

TerraIncognita hat geschrieben:Leider hat die Sache noch den Haken, dass es Risikogruppen für alles mögliche gibt womit das 50/50 hinfällig wird.