GLF

Na, das ist doch mal eine gute Nachricht. Ich bin gespannt welche Veränderungen der "Generationenwechsel" mit sich bringt.

Erfreulicherweise hat sich nun ein Dreierteam gefunden, das Marcos Seite "Schicksal und Herausforderung" in seinem Sinne weiterführen möchte. Da Marco mit diesen Personen schon seit längerer Zeit in engem Kontakt und Austausch steht, kann man optimistisch sein, dass eine Weiterführung in seinem Sinne gelingen wird. Näheres dazu kann man auf Marcos Seite unter "Aktuell" nachlesen.

[quote="Neomid"]PXBKOC[/quote]
[color=#FF00FF]Angenehm, Perma.[/color]

hör auf zu spammen oder ich meld dich!

PXBKOC

Tach,

auch auf die Gefahr hin, das letzte Wort zu haben :|

[quote="Ovid"]Dass ich des Öfteren wohl vielleicht als irgendein hochrangiger und hochnäsiger GLF-Vertreter gesehen werde, dagegen lässt sich schwerlich etwas tun.[/quote]Von Dir aus nicht. Aber von mir aus reicht's, wenn ich hin und wieder andeute, anderer Meinung zu sein.

[quote="Ovid"]Ich glaube deine "Interventionen" helfen dir da nicht viel.[/quote]
Na ja, mir muss auch nicht geholfen werden. Sage ich mal so.

[quote="Ovid"]Wenn deine Eingebungen wenigstens etwas mehr Substanz hätten, wäre deinem Anliegen weit mehr geholfen.[/quote]Meine Eingebungen haben deutlich mehr Substanz als meine Auslassungen. Ich hab' einfach nur keinen Bock auf Verdünntes, sondern steh' auf die pure Essenz. Ich bin über 40 und hab' nicht mehr so lange.

[quote="Ovid"]Wir können es ja mal probieren, und wenn du etwas einzuwerfen hast, dann versuche ich meine Antwort darauf etwas zu reduzieren.[/quote]
Quark. Vielleicht liest da draußen ja einer mit, der es genau so braucht, wie Du schreibst. Was soll das künstlich Angepasste? Du bist Du. Ist doch völlig okay.

Nur, wenn ich dann mal schriftlich-verbal eine wegwerfende Handbewegung mache, den Kopf schüttle, die Augen verdrehe und unzufrieden rumbrumme, brauchst Du Dich nicht gleich persönlich angepisst zu fühlen. Nimm's einfach hin als eine Ausdrucksform der Diversität hier.

[b]Waldbär[/b]

[quote="Waldbär"]
Somit wäre ein oberflächlicher Eindruck: "das GLF" sind Ovid und ein Haufen Bekloppter.
[/quote]

Puhhh. Immerhin zählst du mich nicht zu den Bekloppten. :lol:
Nun weiss ich aber da auf die Schnelle nicht so wirklich Abhilfe.
Soll ich mich irgendwie an die durchschnittliche Beitragsquote andere Mitglieder halten?
Ehrlich gesagt vermisse ich oft auch andere Wortmeldungen, die etwas mehr kommunizieren als nur, "dafür", "dagegen", "doof", "ok".
Aber immerhin Mitleser und KB und Kim (wenn er mal aktiv ist) mit denen ich auch nicht unbedingt die Meinung teile, leisten hier im OB ähnlichen Textfluss in der Quantität.
Und ich versuche auch - so gut wie möglich - es als meine persönliche Meinung durchscheinen zu lassen.
Dass ich des Öfteren wohl vielleicht als irgendein hochrangiger und hochnäsiger GLF-Vertreter gesehen werde, dagegen lässt sich schwerlich etwas tun.

[quote="Waldbär"]
Das ist nämlich der Unterschied zur Kirche: wir hier unten machen auch das Maul auf. [/quote]

Dann sollte es bestenfalls auch mehr sein als irgendein Grunzlaut.
Ich glaube deine "Interventionen" helfen dir da nicht viel. Wenn deine Eingebungen wenigstens etwas mehr Substanz hätten, wäre deinem Anliegen weit mehr geholfen.
Natürlich kitzelt es mich dann sehr meinen Standpunkt bis aufs Blut zu verteidigen. :?
Und ich kann mir vorstellen, dass mein Blabberstrom nicht jedermanns Sache ist. Wir können es ja mal probieren, und wenn du etwas einzuwerfen hast, dann versuche ich meine Antwort darauf etwas zu reduzieren.

[quote="Ovid"]Kann ja von mir aus sein Waldbär. Hat aber nichts mit dem GLF zu tun. Und "das" GLF sind einfach nur viele Pädos. Nicht bestimmte Pädos, sondern alle möglichen. Das scheinen irgendwie nur wenige zu verstehen.[/quote]
Ich versteh's bald auch nicht mehr.
Weil ich zu jedem ernsthaften Thema hauptsächlich [i]Deine[/i] Beiträge lese. Somit wäre ein oberflächlicher Eindruck: "das GLF" sind Ovid und ein Haufen Bekloppter.
Ist so'n bisschen wie in der Kirche. Einer hat die Heiligkeit an sich und schwallt 'ne Stunde was von der Kanzel runter, ohne wirklich viel zu sagen. Und alle anderen sagen "Amen" und sind froh, wenn's vorbei ist. Aber in Wahrheit denken alle nur an den Sonntagsbraten.


[quote="Ovid"]Kannst du mal bitte die kleinen Seitenhiebe, die du hier und da mal gegen mich einstreust unterlassen, Waldbär? Oder kannst du zumindest einmal konkret zu mir werden? Auch gerne über Email. Weil langsam wird mir das wirklich unangenehm.[/quote]
Zu 1: nein, kann ich nicht.
Das ist nämlich der Unterschied zur Kirche: wir hier unten machen auch das Maul auf. Nicht nur zum "Amen"-sagen oder um Choräle zu singen, sondern einfach so. Vielleicht habe ich weniger zu erzählen als Du, vielleicht habe ich auch einfach nicht die Zeit und Lust dazu. Aber ich mache es, um Deinen Predigtfluß zu stören, weil ich finde, dass er hin und wieder gestört werden müsse. Kommt ja - wie Du merkst - nicht allzu häufig vor. Und ganz und gar nicht lasse ich mich von Dir in die Schranken weisen, bloß weil es Dir irgendwie nicht passt, wie und was ich hier mache.

und zu 2:
Nein, kann ich auch nicht. Ich habe ja nichts Konkretes gegen Dich. Du kannst hier Abschlackern, was immer Du möchtest, und echt, ich würde es mir sogar etwas kosten lassen, [i]damit[/i] Du es kannst. Aber meinen gelegentlichen abfälligen oder auch beifälligen Grunzer wirst Du wohl erdulden müssen, unangenehm oder nicht.
Und weil Du so viel redest, grunze ich auch entsprechend oft.

[b]Waldbär[/b]

Kann ja von mir aus sein Waldbär. Hat aber nichts mit dem GLF zu tun. Und "das" GLF sind einfach nur viele Pädos. Nicht bestimmte Pädos, sondern alle möglichen. Das scheinen irgendwie nur wenige zu verstehen.

Aber mal abgesehen davon. Kannst du mal bitte die kleinen Seitenhiebe, die du hier und da mal gegen mich einstreust unterlassen, Waldbär? Oder kannst du zumindest einmal konkret zu mir werden? Auch gerne über Email. Weil langsam wird mir das wirklich unangenehm.

[quote="Randnotiz"]dass sich alles im Kreise dreht, und zwar seit Jahren.

Komm nicht unter die Räder, ovid.[/quote]
Vielleicht [i]ist[/i] er eines der Räder.

[b]Waldbär[/b]

Natürlich habe ich mir die Seite von Marco angesehen. Nicht mein Ding- vor allem nicht mein Weg. Da sag ich aber- jedem sein eigen Ding.

[color=#FF00FF][quote="Randnotiz"]Kennt eigentlich einer von denen, die sich hier so nichtssagend äußern, die Seite von Marco?[/quote]
Die Seite und deren Inhalte sind mir bekannt.

[quote="Randnotiz"]Kann man in euren Kreisen jemanden akzeptieren, der nicht zu dem Dunstkreis eurer Seite gehört, einen eigenen Standpunkt vertritt und seinen eigenen Weg geht?[/quote]
Keine Ahnung was du damit meinst. Jeder kann doch seinen Standpunkt vertreten, wie er ihn für richtig hält. Er (oder jeder andere) kann seinen Weg gehen, wie er es für richtig hält, ich werde ihn da sicherlich nicht aufhalten.

[quote="Randnotiz"]Ihr fordert Akzeptanz.

Wo bleibt eure Akzeptanz?[/quote]
Den Standpunkt von jemanden zu akzeptieren heißt aber noch lange nicht mit ihm einer Meinung zu sein.

[quote="Randnotiz"]Mit euch und eurer Seite wird das echt nie was. ;-)[/quote]
Ich denke sie erfüllt ihren Sinn und Zweck recht gut. Mußt du mal so akzeptieren.

[quote="Randnotiz"]Und mit Akzeptanz auch nicht.[/quote]
Möchte mal wirklich wissen, woher du das nimmst.

[quote="Randnotiz"][...] sondern unsere Gesetze falsch sind.[/quote]
So pauschal ist das natürlich falsch.

[quote="Randnotiz"]Ach, eure Seite ist ein einziger „Aprilscherz“. Nur lachen kann man über euch nicht.[/quote]
Erkläre doch bitte erst einmal, was eigentlich dein Problem mit der Seite ist? Fehlende Akzeptanz deinerseits womöglich?
[/color]

[quote="Randnotiz"]
Und was machst du dann in diesem Forum?[/quote]

Willst du mir unterstellen keine inhaltliche Substanz beizutragen?

Und nicht nur deswegen bin ich im Forum. Auch einfach, weil ich mich mit Menschen unterhalten will, die eine ähnliche Persönlichkeitsstruktur wie ich aufweisen, die sich auch in Kinder verlieben, um zu sehen wie sie klarkommen, ob ich helfen kann damit klar zu kommen usw.

Es dreht sich auch nicht 24 Stunden am Tag nur um das Kernthema Pädophilie, sondern auch um andere philosophische, medienpolitische, sozialtheoretische Themen.

[quote="Randnotiz"]
Es reicht, in unregelmäßigen, großem Abständen hier rein zu schauen, um zu sehen, dass sich alles im Kreise dreht, und zwar seit Jahren.[/quote]

Im Ernst. Kannst du um Himmels Willen bitte einmal [b]konkret[/b] werden? Was genau dreht sich im Kreise? Wer? Wie?

Ich sehe da einen irrationalen Widerstand gegen etwas, was einfach nicht da ist. Deswegen drückst du dich auch darum deutlich zu werden.

Ich habe nur eine Erklärung für dein Verhalten. Nimm es mir nicht übel, aber sonst weiss ich einfach nicht weiter.

Dieses Forum hat - zu Unrecht - einen agrundtief schlechten Ruf. Und das aus abstrusen und einfach faktisch-falschen Gründen.
Wenn Außenstehende denken hier würden "Erfahrungsberichte" über selbst begangenen Kindesmissbrauch an der Tagesordnung stehen, dann ist das einfach unwahr. Und diese haltlosen glaubensähnlichen und fanatischen Überzeugungen kann kaum Widerstand geleistet werden. Dieser hytserische Mechanismus macht einfach jeden rationalen Rechtfertigungsversuch zunichte.

Der Grund warum sich manche Pädophile von diesem Forum distanzieren, ist einfach der, sich von diesem negativen Pädophilenbild reinzuwaschen.

Solange man selbst etwas hat, auf das man öffentlich zeigen kann, welches noch schlechteren Ruf genießt, dann rückt das einen selbst in ein besseres Licht. Das GLF ist euch sozusagen also ein willkommenes Phänomen auf den man jeden Hass ablenken kann, auf den man als Sündenbock zeigen kann, in dessen Kontrast man natürlich immer besser dasteht.

Sorry. Anders kann ich es mir beim besten Willen nicht erklären. Ich wette es gibt hier eine ganze Reihe von Leuten, die mit dir im Meinungsbild zu so großen Teilen übereinstimmen, wie Marco und Co. es tun würden.
Der einzige Unterschied ist dieses merkwürdige unbegründete Abstandnehmen von diesem Forum; nein anders: Unbegründet ist diese Diffamierung und Schlechtmachung aller individuellen Forenteilnehmer hier, die nicht anders, weder besser noch schlechter sind als ihr, nur, dass sie die Standhaftigkeit besitzen ungerechtfertigte Hasswellen von Außenstehenden gegenüber diesem Forum standzuhalten, weil sie zu ihrer Meinung stehen können, ohne jemanden anders noch schlechter aussehen lassen zu müssen.

Wenn du darauf nicht antworten möchtest. Ok. Dann verstehe ich das. Dann fühle ich mich nämlich genau in dieser Ansicht bestätigt.
Wenn dir das wirklich helfen mag dein Pädodasein besser zu überstehen, dann nur zu. Verstehe nur, dass dies auf die Kosten anderer Pädos geschieht, die sich von dir prinzipiell nicht unterscheiden.

[quote] Mir geht es mehr um [b]inhatliche Substanz [/b]und Diskurs.
[/quote]

Und was machst du dann in diesem Forum?

Ich jedenfalls bin erst mal wieder weg.

Es reicht, in unregelmäßigen, großem Abständen hier rein zu schauen, um zu sehen, dass sich alles im Kreise dreht, und zwar seit Jahren.

Komm nicht unter die Räder, ovid.

[quote="Randnotiz"]
Wo hab ich denn geschrieben, dass ich ein Problem habe?[/quote]

Ähm. Ich weiss nicht genau, was du herüberbringen willst.
Aber, wenn du irgendwie versuchst, alle Mitglieder dieses Forums grundlos zu kriminalisieren und zu diffammieren. Dann bin ich einfach dagegen.

[quote="Randnotiz"]
Und deines?[/quote]

Siehe oben.

[quote="Randnotiz"]
Schaffst du den Spagat zwischen Anpassung / Anbiederung an diese Forum und Eigenständigkeit im Denken?[/quote]

Was für ein Spagat? [u]Das Forum ist keine Person[/u].
Ich versteh mich hier mit manchen Pädos, mit manchen dagegen nicht.

[quote="Randnotiz"]
Du bist schon viel rumgeeiert. Entscheide dich.[/quote]

Ich halte Dezisionismus für schlecht. Mir geht es mehr um inhatliche Substanz und Diskurs.