GLF

Ich möchte mal ein Thema anschneiden, welches bestimmt genauso viel Emotionen hervorruft, wie unser Thema selbst.
Puppen – in diesem Fall nicht die, die wir bei unseren Mädchen im Zimmer finden, sondern die großen, nahezu lebensecht aussehenden Real Dolls. Kürzlich bin ich wieder auf dieses Thema gestoßen, da mich Robotertechnik und künstliche Intelligenz sehr interessieren.

In Berührung gekommen sind wir allen schon mindestens einmal, wenn auch nur auf der Leinwand. Terminator, iRobot und ähnliche Filme haben lebensechte Roboter als Kernthema. Auf der Suche nach Neuerungen habe ich bei YT beispielsweise ein Video vom „Akiba Robot Festival 2006“ gefunden, welches eine faszinierende Roboterkonstruktion zeigt.
2006: http://www.youtube.com/watch?v=WbFFs4DHWys
Wie der Titel des Videos schon sagt – 2006. Wir schreiben das Jahr 2011 und die Entwicklung bleibt ja bekanntlich nicht stehen. Hier noch weitere Entwicklungen diesbezüglich:
2008: http://www.youtube.com/watch?v=mkdlSaX3EI4
2010: http://www.youtube.com/watch?v=cFVlzUAZkHY
2010: http://www.youtube.com/watch?v=_migLQ802Go

Parallel zu den Robotern, die ja vorrangig den technischen Aspekt aufweisen, entwickelten und entwickeln andere Hersteller die sogenannten „Real Dolls“. Mit Materialien, die menschlichem Gewebe nahe kommen, mit dem Aussehen eines realen Menschen, sind auch in diesem Bereich große Fortschritte gemacht worden.
Anfangs waren diese Dolls nur auf den Sexmarkt ausgerichtet. Ausgestattet mit funktionalen Öffnungen und in verschiedene Stellungen formbar, sind diese Puppen das obere Ende der Sextoys.
http://www.youtube.com/watch?v=aEch_17CdpU
Leisten kann sich dieses „Spielzeug“ nicht jeder. Alle hochwertigen Real Dolls sind Einzelanfertigungen und kosten zwischen 5000 und 15000 Euro.

Nun gibt es nicht nur uns, als „abnormaler“ (nicht abwertend gemeint) Teil der Gesellschaft. Eine kleine Anzahl von Menschen leben in einer echten Beziehung mit einer Real Doll. Sie nehmen diese als gleichwertigen Partner wahr und kommunizieren auf ihre Art mit ihnen. Das klingt auch für uns Pervs heftig, obwohl wir mit Andersartigkeit wohl vertraut sind. Bei Polylux gab's mal eine Sendung drüber, habe diese aber leider nicht mehr bei YT gefunden.

Mittlerweile scheint wohl auch ein Bedarf an lebensechten Kinder-Puppen zu bestehen, denn einige Firmen haben diese bereits im Angebot.
Hier mal 2 Beispiele:


Hier beginnt der ethische Teil.
Ab wann hört die Welt der Spielzeuge auf und wann beginnen diese Puppen als (Ersatz-)Partner zu fungieren? Diese Frage lässt sich garantiert nur sehr schwer oder gar nicht beantworten, da auch hier die Grenzen fließend sind. Sicherlich gibt es genauso viele Argumente für diese Puppen als Partner, wie auch Argumente dagegen.
Ich selbst könnte mir durchaus vorstellen, irgendwann einmal so einen lebensechten Cyborg mein eigen zu nennen. Dabei spielt die Lebensechtheit eine wichtige Rolle, finde aber den technischen Aspekt weitaus interessanter.

Lasst uns mal darüber diskutieren, welche Wahrnehmung ihr dazu habt. Klar, es geht nichts über reale Menschen, die kann man nicht ersetzen. Was ich hier meine, sind die Möglichkeiten, die aus dieser Technologie hervorgehen.
Andererseits interessiert mich auch die Frage: Was ist, wenn man sich solch eine lebensechte Kinder-Puppe kaufen würde? Gibt dann der Zoll gleich eine Meldung an die befreundete Behörden raus? So nach dem Motto: „Herr A. Zet aus Adresse XY, hat lebensechte Kinderpuppe gekauft. Bitte observieren, wegen Verdacht auf Verstöße gegen einen der §§ 176-184.“

Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?

Ich glaube in fernnaher Zukunft wird jeder Mensch sich sowieso freiwillig sich ausschließlich mit humanoid-aussehenden AI-Robotern umgeben.

Miniwinni hat geschrieben:Ich selbst könnte mir durchaus vorstellen, irgendwann einmal so einen lebensechten Cyborg mein eigen zu nennen. Dabei spielt die Lebensechtheit eine wichtige Rolle, finde aber den technischen Aspekt weitaus interessanter.

Wegen der technischen Spielereien würde ich das auch ganz spannend finden - und dann wenn möglich auch gleich als hübsches Mädchen getarnt, klar. Als Ersatzpartnerin kommt ein solches Püppchen nicht wirklich in Frage, zumindest kann ich es mir nicht vorstellen, dass ich mich selbst so veräppeln kann.

Miniwinni hat geschrieben:Lasst uns mal darüber diskutieren, welche Wahrnehmung ihr dazu habt. Klar, es geht nichts über reale Menschen, die kann man nicht ersetzen. Was ich hier meine, sind die Möglichkeiten, die aus dieser Technologie hervorgehen.

Mhh - ich finde die Preise schon ohne technische Spielereien zu heftig. Die oben von Dir geposteten Bildchen sind von Püppies von Trottla - und die kosten locker 5.000 - 6.000 Euro. Dabei können die noch rein gar nichts, nicht Laufen, nicht Sprechen, nichtmal Sex können sie.

Bis die reibungslose Kommunikation mit Robotern möglich ist, wird noch ne kleine Ewigkeit vergehen. Bis sie sich richtig bewegen können ebenfalls. Und dann werden sie sohl so teuer sein, dass man sich dafür mindestens ein Einfamilienhaus mit mehreren Kinder- (äh.. Püppchen-)zimmern leisten könnte. Trotz der abschreckenden finanziellen Hürden würde mich so eine Püppi in der Qualität der Trottla-Püppchen durchaus reizen.

Miniwinni hat geschrieben:Was ist, wenn man sich solch eine lebensechte Kinder-Puppe kaufen würde? Gibt dann der Zoll gleich eine Meldung an die befreundete Behörden raus?

Ich hab' in nem deutschen Forum für Liebespüppchen mal davon gelesen, dass Jemand eine Hausdurchsuchung bekam, weil er sich ein Püppchen von Harumi Design bestellte (es handelte sich da wohl um Yohko oder Yuuko). Die von Harumi entspricht etwa einer 7-Jährigen (von der Größe und Körperform her) und ist eindeutig für Geschlechtsverkehr hergestellt (im Gegensatz zu den Trottla-Püppchen). Von daher ist das durchaus vorstellbar, dass die Puppe beschlagnahmt wird und es zu einer HD kommt. Es sei denn man bestellt in einem deutschen Shop und besteht darauf, dass man nicht direkt aus Japan beliefert wird, sondern das Püppchen zuerst an den Shop und dann an die eigene Adresse geht. Ist in etwa so, wie wenn man beim Surfen einen Proxy benutzt .

lg kim

Ist natürlich die Frage wozu man so eine Puppe haben möchte. Eine Beziehung zu einem Kind werden sie wohl kaum ersetzen können, wenn dann irgendwelchen sexuellen Dinge.
KA in ob das am Ende das Risiko erhöht oder senkt in der realen Welt irgendwelche Illegalitäten zu machen.

http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Crime/2011/ ... 21811.html

He spoke to police about his diaper fetish as well as the dolls seized from his home and said: "I substitute with a doll so I don't really do it with children."

Manche (alle?) der Puppen gibts unten ohne "fertiges" Loch, wo man dann aber z.B. ein Onahole reinstecken kann.
Das Risiko so eine zu kaufen würde ich nicht unbedingt eingehen. Ich weiß nicht wie das beim Proxykauf über einen deutschen Händler funktioniert, aber das Paket könnte ja trotzdem erstmal beim Zoll rumliegen und da wird ggf auch mal reingeguckt.
Wie Kim schon sagte, hats da auch definitiv schon Ärger gegeben:
http://www.gummipuppen.de/forum/showthr ... ht=trottla
http://dollforum.com/forum/viewtopic.ph ... a&start=30
http://dollforum.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=21078
http://dollforum.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=21174

On Monday I finally found out why my Oriental Petit Jewel had not been delivered, get ready for this it has been seized by the police for being too childlike in appearance & now I am being investigated for child pornography, all because I order a doll from Japan that to me looks like a young adult. The police turned up on my door step shortly after 7am on Monday with a search warrant & went through my whole house, pretty devastating I can tell you! They took away two computers my mobile phone as well as computer disks & I have been told it maybe up to a year before I get them back as there is a back log to look at these. I have had to go out & buy a new computer in order to get back on line.

So anyone from the UK be warned do not order a doll from Japan unless you can be sure they look over 18. I have hardly eaten for three days & feel so stressed out I can hardly think,

Kevtra

Hallo zusammen,

dann sollte man bei der Bestellung die schönen Puppen einhüllen lassen in eine aufblasbare Billigpuppe.

Die Möglichkeit von Beziehung mit synthetischen Wesen ist Thema in der Anime-Serie "Chobits", die in einer nahen Zukunft spielt, wo die Menschen sogenannte Persocoms als Sozialpartner haben, die aussehen wie junge Menschen, männlich oder weiblich.

Ich finde das Thema faszinierend, könnte mir aber noch nicht vorstellen, selbst ein synthetisches Wesen als Beziehungspartner zu erwählen.
Zum einen haben wir hier einen echten Fetischismus der bedient wird, wenn Menschen trotz eines Angebotes an realen Artgenossen auf Puppen als richtige Beziehungspartner kommen. Man kann den Leuten schon glauben (in Japan gibt es anscheinend auch eine richtige online-Community und reale Treffen von solchen Paaren), dass ihre Beziehung kein Ersatz ist, sondern für sie das richtige.

Davon abgrenzen muss man die Puppe als Ersatz, wie sie häufig für Heteros Verwendung findet, auch wenn die Grenzen fließend sein können.
Diese Trottla-Puppen sind einerseits sehr realistisch, mehr als alles was es sonst auf dem Sexspielzeugmarkt gibt, andererseits sind sie explizit nicht als ein solches vorgesehen,obwohl zumindest äußerlich der Genitalbereich perfekt nachgebildet ist. Wie es sich wirklich verhält, kann ich nicht sagen, weil ich nur die Teile der Webseite kenne, die offen zugänglich sind, vllt.weiß da jemand was anderes. Solche Puppen müssen äußerst pfleglich behandelt werden. Reinstecken gehört wohl nicht dazu. Ganz sicher sollen diese Puppen pädophile Empfindungen ansprechen und sind daher ein Ersatz für etwas vermeintlich nicht Erreichbares. Rabiate Sexpraktiken sind damit nicht möglich - trotzdem gibt es Bedarf für solche Puppen.
Die Puppen von Makepure sind weniger realistisch und nach meiner Einschätzung auch weniger liebevoll gestaltet. Die Hautoberfläche gibt nicht ganz die anatomisch korrekten Formen wieder, da handelt es sich wohl eher um Puppen, mit denen man im Halbdunkel toben kann. Sie sind robuster, schon wegen der gröberen Details. (Äh, das kann man alles der Webseite entnehmen, nicht dass ihr jetzt denkt...)

Was alle diese Puppen nicht können, ist die Interaktion mit Menschen. Wer nicht auf Puppen als Fetisch steht, wird damit also immer nur einen mangelhaften Ersatz haben, egal wie faszinierend realistisch der Körper gestaltet ist. Da wäre also noch Bedarf. Daher wundert es mich, dass die Hersteller noch nie etwas präsentiert haben, was die Interaktion auch nur in der rudimentärsten Form nachahmt: Auf Zuruf den Kopf drehen, blinzeln, atmen, Körpertemperatur, ein paar Worte sprechen... Aber pinkeln können einige Puppen. Simple Interaktionsformen könnten ohne großen Aufwand programmiert werden, aber dass das noch nicht gemacht wurde, deutet eher darauf hin, dass der Bedarf nicht da ist, der den Aufwand rechtfertigt.

Die Möglichkeiten von Computern zur sprachlichen Interaktion und zum verstehen und Antworten entwickeln sich extrem schnell weiter (googelt mal nach "watson" und "jeopardy"), auch die menschlichen Bewegungsabläufe können inzwischen realistisch nachgeahmt werden, sogar bis zum Gesichtsausdruck, auch wenn hier noch etwas Verbesserungsbedarf besteht.

Und wenn nun alles zusammenkommt: Die Möglichkeit zu richtigen Gesprächen, natürliche Bewegungen und ein wunderschöner Körper von betörender Realitätsnähe - könnte da wirklich jeder Nein sagen, der heute meint, nichts mit Puppen anfangen zu können. Das alles in einem kleinen Körper unterzubringen dürfte vorläufig nicht drin sein, denn schon die Kühlung der Prozessoren würde Geräusche verursachen, die den Eindruck zunichte macht. Aber es wäre auch heute schon möglich, die Sinneseindrücke der Puppe (Webcams / Augen, Mikrofone /Ohren, Druck- und Tastsensoren in der Haut) drahtlos an einen üppigen Rechner mit 16kernigem Prozessor im Nebenzimmer zu übermitteln, und die Beiträge der Puppe zum anregenden Gespräch, stöhnen, seufzen, kichern, Keuchen... auf demselben Wege zurück.
Nur die Energieversorgung der autonomen Robotereinheit wäre noch zu bewältigen. Das dürfte ihr Gewicht, solle das mit heutigen Akkus bewältigt werden, erheblich zu groß werden lassen.
Aber auch in "Chobits" sind die Persocoms schwerer als Menschen. Wenn man trotzdem ein kindliches Gewicht erreichen möchte, kann man die Akkus nur für das Nötigste nehmen und ansonsten hätte sie ein Schwänzchen, das in der Steckdose endet. Dazu würden Katzenohren passen und Seidenhandschuhe in Pfötchenform... eine Schuluniform...

Sakura

Sakura hat geschrieben:Diese Trottla-Puppen sind einerseits sehr realistisch, mehr als alles was es sonst auf dem Sexspielzeugmarkt gibt, andererseits sind sie explizit nicht als ein solches vorgesehen,obwohl zumindest äußerlich der Genitalbereich perfekt nachgebildet ist. Wie es sich wirklich verhält, kann ich nicht sagen, weil ich nur die Teile der Webseite kenne, die offen zugänglich sind, vllt.weiß da jemand was anderes.

Die Trottla Püppchen gibt's nicht mit Loch, nur mit der künstlichen äußeren Nachbildung der Vagina (ohne jegliche Funktion). Im Internet (hab mal gehört bei desuchan gäbe es Links dazu) gibt's wohl Anleitungen, um in diesen Püppchen ein entsprechendes Plug-In zu installieren. Das dürfte aber aufgrund des Skeletts der Trottla-Püppchen nicht funktionieren. Dafür aber bei den Pure-Dolls, die ja auch nicht unhübsch sind .

Sakura hat geschrieben:Die Puppen von Makepure sind weniger realistisch und nach meiner Einschätzung auch weniger liebevoll gestaltet. Die Hautoberfläche gibt nicht ganz die anatomisch korrekten Formen wieder, da handelt es sich wohl eher um Puppen, mit denen man im Halbdunkel toben kann. Sie sind robuster, schon wegen der gröberen Details. (Äh, das kann man alles der Webseite entnehmen, nicht dass ihr jetzt denkt...)

Ja das stimmt schon. So perfekt wie die von Trottla sehen die Pure-Dolls nicht aus. Aber es gab dachte ich auch von Makepure ein Modell (100cm groß), was bereits wesentlich detailreicher und realistischer ist.

Sakura hat geschrieben:denn schon die Kühlung der Prozessoren würde Geräusche verursachen, die den Eindruck zunichte macht

Naja .. das iPhone macht ja auch keine Geräusche . Ich denke, die nervigen Geräusche würden hier wohl eher von der Mechanik (vor allem bei Bewegungen) verursacht.

Sakura hat geschrieben:ansonsten hätte sie ein Schwänzchen, das in der Steckdose endet.

.. gibs nicht ne andere Lösung? Irgendwas, wo man was reinstecken kann?

lg kim

Sakura hat geschrieben:... Aber pinkeln können einige Puppen.

boah also auf pinkelnde Puppen würde ich nicht stehen.
Auch nicht auf pinkelnde Kinderpuppen.
Ich finde das allgemein eklig sich an einer Puppe aufzugeilen.
Ein echtes Kind bzw. ein echter Mensch ist etwas einmaliges.
Es ist ein Lebewesen.
Ein Puppe ist nur ein wertloses blödes Elektronikteil. Daran kann man sich nicht aufgeilen und auch keine vernünftige Kommunikation führen.
Einfach nur widerlich, was die Menschen versuchen zu erreichen.

Zwar habe ich mir noch nicht allzuviele Gedanken um das Thema gemacht (auch, weil ich mir so eine Puppe sowieso nicht leisten könnte), aber interessant ist es allemal. Es ist schon erstaunlich, wie lebensecht man solche Puppen (oder sollte man "Androiden" sagen?) heute konstruieren kann, und vermutlich werden sie in Zukunft noch viel lebensechter sein.

Ob sie nun "voll funktionsfähig" sind oder nicht, ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich ganz allgemein gewisse Bedenken habe, wenn jemand tatsächlich eine "Beziehung" mit so einer Puppe führen will. Als (wie auch immer geartete) "Therapie" mag es ein durchaus interessantes Anwendungsgebiet sein, aber ich finde, die Interaktion mit echten Menschen ist dadurch nicht zu ersetzen.

Und auch wenn ich wohl nie mit einem echten Mädchen in meinem Bett kuscheln kann, habe ich als Ersatz dann doch lieber ein Kuschelkissen und meine Fantasie als so eine Puppe, die mir die Illusion vorgaukelt, es mit einem echten Menschen zu tun zu haben. Künstliche Intelligenz mag mittlerweile zwar schon beeindruckende Ergebnisse liefern, aber letztendlich macht man sich in diesem Fall nur etwas vor, und das kann ich nicht gutheißen.

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Sakuras Unterscheidung zwischen Fetisch und Ersatz finde ich interessant und macht das Thema für mich etwas verständlicher.
[…]
...so als würde ich mit meinem Toaster reden.

...wie z.B. den Geschmackstest an einer kleinen Nase oder das Aneinanderschubbeln von Wimpern und Wangen und das Spüren des Atems aus der echten Mädchenlunge (= Hauch der Göttinnen).

Als Ersatz für Gefühle eines echten Menschen werden wohl Puppen bzw. Roboter nie in Frage kommen. Zumindest die nächsten 400 Jahre nicht. Aber schon bei den heutigen Modellen finde ich, gibt es schon einen deutlichen Unterschied zu einem Toaster.
Als einen wirklichen Beziehungs-Ersatz kommen die Puppen bzw. die zukünftigen Roboter wohl eher sehr selten in Frage, vielmehr wird es Fetisch sein.

Trotzdem ist die Möglichkeit nicht ganz abwegig, solche Puppen auch als Triebkompensation zu nutzen. Für Einige kann dies ein Weg sein, von Taten am echten Menschen abzusehen. Zumal sie mit der Benutzung von Puppen Niemandem schaden.

@Kim
Das mit der HD konnte ich mir schon vorstellen. Genau aus diesem Grunde habe ich diesen Punkt ja angesprochen. Ich glaube das kann man auch als prima Beweis nutzen, wie Gesetze selbst von offizieller Seite umgangen werden. Denn wenn jemand deswegen eine HD bekommt, weil er sich eine solche echt wirkende Puppe kauft, zeigt doch wie die „Rechtsprechung“ ausgelegt wird. In diesem Fall ist man also schon Täter, obwohl keine Straftat begangen wurde.
Im Prinzip wird man schon allein dieser Tatsache vom Kauf abgehalten. Irgendwie bekomme ich bei solchen Meldungen immer einen dicken Hals. Kauft sich Jemand ein schnelles Auto, nehmen ja die Behörden auch nicht pro forma an, dass dieser sich das Ding nur zum Rasen gekauft hat.

@Sakura
Deine Ausführungen finde ich wirklich sehr interessant.

Sakura hat geschrieben:...Solche Puppen müssen äußerst pfleglich behandelt werden. Reinstecken gehört wohl nicht dazu. Ganz sicher sollen diese Puppen pädophile Empfindungen ansprechen und sind daher ein Ersatz für etwas vermeintlich nicht Erreichbares. Rabiate Sexpraktiken sind damit nicht möglich - trotzdem gibt es Bedarf für solche Puppen. ...

Den Gedanken hatte ich auch. In anderen Ländern scheint man die Sache etwas anders zu regeln, als hier in Deutschland.

Sakura hat geschrieben:...Das alles in einem kleinen Körper unterzubringen dürfte vorläufig nicht drin sein, denn schon die Kühlung der Prozessoren würde Geräusche verursachen, die den Eindruck zunichte macht. Aber es wäre auch heute schon möglich, die Sinneseindrücke der Puppe (Webcams / Augen, Mikrofone /Ohren, Druck- und Tastsensoren in der Haut) drahtlos an einen üppigen Rechner mit 16kernigem Prozessor im Nebenzimmer zu übermitteln, ...

Ich denke, dass es heute bereits problemlos möglich ist, ausreichende und geräuschlose Rechentechnik in dieser Größe zu implementieren. Dazu bedarf es keinen 16-Core CPU. Die Abläufe von einfachen (Inter-)Aktionen sind gar nicht so umfangreich und rechenlastig. Die Antriebe der Mechanik werden da wohl eher das Problem sein. Motoren surren und Pneumatik schnauft, ganz abgesehen von dem Energieaufwand. Bei der Elektronik kann meiner Meinung nach alles mittels Akkus in einem vertretbarem Rahmen gehalten werden, aber nach 20x Augen klimpern und 3x winken, würden die Batterien wohl schon am Ende sein

@gpl
Das hätte ich jetzt nicht von dir gedacht.
Nein, im Ernst, da gebe ich dir Recht. Solch undichte Modelle wären auch nix für mich.

@Mitleser
Ich glaube diese Bedenken haben Viele. Bei diesen Puppen/Androiden verschwimmen ja auch die Grenzen zum echten Leben, was die visuellen Illusionen betrifft.

Smaragd aus Oz hat geschrieben: so als würde ich mit meinem Toaster reden

Ich rede mit meinem Toaster; seit ich mehr Knäckebrot esse, ist er etwas unwirsch.
Ist es nicht näher am Rand, so eine Puppe haben zu wollen, als morgens mit seinem Toaster zu reden? Bei einem Toaster kann man sich keiner Illusion hingeben, dass es was anderes sei als ein Brotbräter; so ein Püppchen hingegen könnte einen wirklich verrückt machen, im Sinne von "echter Dachschaden", wie immer das medizinisch auszuformulieren wäre. Oder?

Waldbär

Mir fällt spontan ein - mein Püppchen bräuchte gar keine Öffnung. Hauptsache, sie macht sich gut auf'm Beifahrersitz .

Aber wenn ich eine Maschine als gegenseitiges Kommunikationsmedium nutzen würde, käme ich mir doch reichlich blöd vor; so als würde ich mit meinem Toaster reden.

Alles Gewohnheitssache.
Du hast ja auch gerade deine Gedanken in Schriftform auf einen großen Bildschirm aus allerlei Metall und Plastik eingegeben, und kommst dir dabei auch nicht komisch vor.
Oder du weinst, weil du eine inszenierte Geschichte siehst/liest, die so nie passiert ist. Oder du spielst deinem Körper, er würde Sex haben, obwohl du nur längst vergangenen Sex auf deinem Bildschirm siehst.

Wir tuen uns auf so viele Arten und Weisen unsere Sinne täuschen, dass das Schlimme daran garnicht mehr die Täuschung selbst, sondern höchstens die Bewusstheit, dass es eine Täuschung ist, ist.

[color=#000000]Mitleser hat geschrieben:[/color]Und auch wenn ich wohl nie mit einem echten Mädchen in meinem Bett kuscheln kann, habe ich als Ersatz dann doch lieber ein Kuschelkissen und meine Fantasie als so eine Puppe, die mir die Illusion vorgaukelt, es mit einem echten Menschen zu tun zu haben.

Ach Mitleser, wenn der Text in Grün erschienen wäre, dann hätte ich geglaubt, ihn selbst geschrieben zu haben.

Und noch was, auch wenn Du es nicht glauben magst: Sag niemals nie! Du weißt nicht, was das Leben noch für Dich bereit hält.

[color=#000000]Miniwinni hat geschrieben:[/color]Trotzdem ist die Möglichkeit nicht ganz abwegig, solche Puppen auch als Triebkompensation zu nutzen.

Was meinst Du damit? Echte Mädchen wollen vielleicht auch einiges kompensieren.
Wenn Du damit diejenigen meinst, die man besser nicht auf Mädchen loslässt, dann stimme ich Dir zu. Das sind dann aber die - selbst aus unserer Sicht - pathologischen Fälle.

[color=#000000]Waldbär hat geschrieben:[/color]Oder?

Ja.
Deswegen fange ich aber trotzdem nicht an, mit meinem Toaster zu reden.

[color=#000000]Sairen hat geschrieben:[/color]Du hast ja auch gerade deine Gedanken in Schriftform auf einen großen Bildschirm aus allerlei Metall und Plastik eingegeben

Ja, stimmt. Aber selbst wenn ich davon ausgehe, dass Du und alle anderen Mitglieder nur Fakes eines Obertrolls sind, so weiß ich immerhin sicher, dass mir zumindest eine menschliche Person antwortet.

Smaragd aus Oz hat geschrieben:

Mitleser hat geschrieben:Und auch wenn ich wohl nie mit einem echten Mädchen in meinem Bett kuscheln kann, habe ich als Ersatz dann doch lieber ein Kuschelkissen und meine Fantasie als so eine Puppe, die mir die Illusion vorgaukelt, es mit einem echten Menschen zu tun zu haben.

Ach Mitleser, wenn der Text in Grün erschienen wäre, dann hätte ich geglaubt, ihn selbst geschrieben zu haben.

Ok, hat weder was mit Mädchen noch mit Real Dolls zu tun, aber es passt gerade so schön.

http://www.youtube.com/watch?v=SXpgvsllTgs