GLF

Sie ist da:
Die neue große AoA*-Umfrage 2011!

Ich habe in dieser Umfrage erstmals jede Altersstufe der Kindheit (im Ein-Jahres-Abstand) als separate Antwortmöglichkeit ausgewiesen. Dank der Mehrfachantwort-Option können nun aus den angegebenen 14 Altersstufen beliebig viele (also 1,2,3,… oder auch alle 14 Altersstufen) ausgewählt werden.

Bitte wählt aber nur die Altersstufen eures Kern-AoA aus, also die, die euch am allermeisten ansprechen. Macht viele Kreuzchen (also z.B. 8,9 oder 10,... Stück) nur dann, wenn euch tatsächlich sehr viele Altersstufen gleichermaßen ansprechen.

Das Ergebnis wird zwar nicht – wie bislang üblich – eine Aussage über User-bezogene bevorzugte Altersspannen liefern, dafür sollte aber eine übersichtliche Statistik über das insgesamt am meisten bevorzugte Alter der Mädchen entstehen.

Um die Zahl der Teilnehmer erfassen zu können, wäre es übrigens gut, wenn jeder Umfrage-Teilnehmer zusätzlich hier im Thread eine kleine Meldung hinterlässt (sei es auch nur " " oder dgl.)

Bei der bisherigen AoA-Umfrage hier im Forum (mit über 100 Teilnehmern) liegt das bevorzugte Alter der Mädchen im Durchschnitt bei etwa 9 bis 10 Jahren.
(vgl. http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... ?f=3&t=577)
[Bei Boylovern soll es mit etwa 12 Jahren deutlich höher liegen. (vgl. zB. CL-Wiki)]

Schauen wir, ob sich das bisherige Ergebnis hier bestätigt.

Ich bitte um rege Teilnahme!


----------------
* Erläuterung für Neueinsteiger: AoA bedeutet „Age of Attraction“, d.h. also jenes Mädchen-Alter, von dem für den Girllover die größte Anziehungskraft ausgeht.

Das fängt aber spät an!
Wie sieht es aus mit Leuten, die früher aufstehen und schon bei 3-4 voll da sind?

Sakura

Da nur 10 Antwortmöglichkeiten technisch zulässig sind, musste ich diese Umfrage auf das Alter der mittleren und späten Kindheit beschränken.

Aber ich kann mich gerade dunkel erinnern, dass man hier ja technisch irgendetwas trixen kann, damit mehr als 10 Antwortmöglichkeiten erlaubt sind. War das nicht z.B. bei der Avatarwahl im vergangenen Jahr so?

Ich habe es jedenfalls nicht zusammengebracht. Aber ich habe freilich nichts dagegen, wenn du es schaffst, noch die Antwortmöglichkeiten 1 Jahre, 2 Jahre, 3 Jahre und 4 Jahre hinzuzufügen.

Das wäre vielleicht sogar spannend.


EDIT: Es geht doch!

Ich habe die Erweiterung auf die frühe Kindheit in den Antwortmöglichkeiten nun vorgenommen und entschuldige mich bei jenen, die bereits abgestimmt haben, dass sie nun bitte nochmals abstimmen müssen, da ihre Antworten durch die Änderung gelöscht wurden.

Danke!

Sehr interessant, was dabei heraus kommt.

Ich hab schon mal abgestimmt

Der Mensch sollte nicht anhand seines Alters kategorisiert werden. Wird er aber. Ok, euch sei verziehen. Das ist nur allzu menschlich. Aber wo sieht man heute noch echte Menschen?
ich hab mich der Umfrage dezent enthalten, da, mit steigendem Konsum, mir das Verständnis für solch geartete Umfragen schwindet

come to where the ... love is

Da hat Annika schon irgendwie Recht.
Wenn einer hetero, homo, bi oder sonstwas ist, fragt man ihn ja auch nicht zuerst nach dem Alter seines jeweiligen Partners, wenn man ergründen will, was diesen für jenen attraktiv macht.
Die Nichtpädos kritisieren die Pädos u.a. dafür, dass sie ihren parner in rente schicken, sobald er aus dem passenden Alter herausgewachsen ist, was die Pädos gern weit von sich weisen, mit der Begründung, die jüngeren Partner würden selbst das Interesse verlieren und man lebe sich auseinander.
Dese Begründung stimmt wahrscheinlich und macht es den Pervs leichter, grundsätzlich ihre Vorliebe am Alter eines Menschen festzumachen.

So viel steht fest: hetero-Männchen, die viele von uns bereits in freier Wildbahn am Tresen studieren konnten, bevorzugen für die sexuelle Aktivität möglichst junge Weibchen. Also ist auch da die Attraktivität an das Alter gebunden.

Weil. sie jedoch häufig zusammen mit ihren Weibchen altern, haben viele Heteros eine Partnerin, die wesentlich älter ist als die eigentlich bevorzugten, und trotzdem würden sie glaubwürdig versichern, dass ihre Partnerin für sie einer der wichtigsten Menschen ist, und das sie diese nicht gegen eine Jüngere eintauschen würden, vorausgesetzt die Beziehung beruht auf mehr als gegenseitigen Verpflichtungen, was ja auch häufig vorkommt.

Es gilt bei den Heteros als ehrenwert, eine Partnerin nicht wegen ihres Alters zu verstoßen. Bei uns dagegen ist das Alter ein wesentlicher Punkt, und vielleicht ist den Heteros der Pädo deshalb so unangenehm, weil er erstens Neid verursacht, weil er immer die jüngsten Partnerinnen hat und, was noch wichtiger ist, weil er sich selbst im Pädo wie in einem Spiegelbild sieht und das Vorurteil, er Pädo würde unter den Kleinen nur wildern um immer wieder jüngere Beute zu machen, im Pädo bestätigt findet.
Der Pädo ruft im Hetero also in mehreren Aspekten den Selbsthass wach.

Sakura

Sakura,

Die Nichtpädos kritisieren die Pädos u.a. dafür, dass sie ihren parner in rente schicken, sobald er aus dem passenden Alter herausgewachsen ist, was die Pädos gern weit von sich weisen, mit der Begründung, die jüngeren Partner würden selbst das Interesse verlieren und man lebe sich auseinander.

Was ist denn jetzt bitte davon korrekt? Warum sollte ein Mädchen, welches sich eben in einen "verguckt" hat, plötzlich mit Beginn der Pubertät "ent"liebt sein?
Wenn der Partner in ihr Spektrum passt, der Pädo eben nicht nur Pädo (only Kids präpub) ist, und beide sich wirklich mögen, dann kommt doch nur noch das Begehren des Mädchens dazu.
Oder ist es generell so, dass Mädchen mit Beginn der Pubertät den Erwachsenen - vllt den sogar noch unter 30yo, oder eben erst über 20 - einfach so fallen lassen? Kann ich mir nicht vorstellen.

Wenn beide ineinander verknallt sind, dann entknallt sich das nicht so plötzlich. Holzweg - maybe - meinerseits. Tell me.

Liebe kann - wenn sie echt ist - grundsätzlich nicht an irgendein Alter gebunden sein. Weder bei Heten noch bei GLs. Aber das Verlieben (tendenziell) sehr wohl. Und darum geht es doch beim AoA.
So sehe ich das zumindest.

@ bruno, es ließen sich auch 15 Antworten einrichten ....., nur müßtest du dann nochmal starten weil bei einer Änderung die daten weg wären.

gegu hat geschrieben: Oder ist es generell so, dass Mädchen mit Beginn der Pubertät den Erwachsenen - vllt den sogar noch unter 30yo, oder eben erst über 20 - einfach so fallen lassen? Kann ich mir nicht vorstellen.

*entknallt* sich nicht so bald
aber bitte weiter im Text

Es läßt sich aber bereits jetzt deutlich erkennen, das die Mehrheit bei 8-10 liegt..... Mal abwarten was hier noch passiert.

@Horizonzero:

Danke für die Info. Aber so wie es jetzt ist, passt es doch, oder? Ich glaube die Obergrenze mit 14 Jahren ist für eine Umfrage mit der Zielgruppe Girllover auch adäquat.

Bruno hat geschrieben:so wie es jetzt ist, passt es doch, oder?

"ich fühle mich diskriminiert"


((meint der Geist eines anonymen Agenten))

so hab auch mal abgestimmt.
Bis jetzt eine deutliche Beule im Mittelfeld zu erkennen.
Mal gucken wie sich weiter entwickelt.
Wird die Beule immer größer?
Dehnt sie sich aus?
Wird es eine zweite Beule geben?
Ich tendiere mal zu sie dehnt sich aus.