GLF

....und ihre traurigen Ergebnisse in anderen Ländern

in den Niederlanden

https://www.bbc.com/news/world-europe-54930488

in England

https://www.bbc.com/news/uk-england-50302912

es ist so zum Kotzen

Ich habs gelesen, es ist schlimm. Liegt aber nicht am Forum, sondern nur an einem einzelnen User.

Das Problem sitzt bei denen im Team. Die Kritik richtete sich da hauptsächlich gegen den Namen "Pedohunter". Ansonsten scheinen sie deren Aktionen oder Einstellungen auch noch toll und sinnvoll zu finden. Das ist doch nur Selbstdarstellerei, das Rauslassen eigener Aggressionen und Langeweile (wie in dem einen verlinkten Artikel erwähnt). Um die Kinder geht es natürlich überhaupt nicht. Ich kann dieses ganze Geschwafel von "Kinderschutz" nicht mehr hören bzw. lesen. Es ist unglaublich traurig, dass dieses Wort immer wieder in diesem Zusammenhang in den Mund genommen und für so etwas missbraucht wird. Ob nun die Politiker, SuH oder irgendwelche Pädojäger/Carsten Stahl, die sind alle gleich.

Schau mal, das ist das Statement und ich finde es wirklich gut:

https://gsa-forum.de/viewtopic.php?p=65600#p65600

Noch besser kann man garnicht klarmachen, dass man sich von solchen Menschen abgrenzt

Nein, Leni, ich fürchte, da muss ich dir mal widersprechen.

GSA hat geschrieben:Im Grund genommen haben wir und die sogenannten Pädojäger die gleichen Ziele: Kinder sollen ohne Angst und ohne Missbrauch aufwachsen können.

Das Ziel der Pedohunter lautet ganz einfach: Hass leben und abreagieren. Kinderschutz ist nur vorgeschoben. In Viersen in NRW hat mal ein Pedohunter gewohnt, der zu mehreren Jahren Haft wegen sexuellen Missbrauchs einer 6j. verurteilt wurde.
Derselbe Stil, dieselbe Motivation wie Pedohunter und GSA.
Und auch bei GSA tummeln sich ja genug Straftäter, die sich nun geläutert geben und meinen, auf andere, die sich nie strafbar gemacht haben, herunterdreschen zu können, oder krankhaft Eifersüchtige wie den DoppelM, der nicht verknusen kann, dass sein Freund es neben ihm im Bett mit einem Boy im legalen Alter trieb und er dabei leer ausging. Und noch viele andere, deren Motivation als Allerletztes der Kinderschutz ist.
Hätte ich Kinder, würde ich sie von denen sorgfältig fernhalten.

Sakura

"Kinderschutz" ist eine lächerliche Worthülse - sowohl bei Pädojägern als auch bei GSA, KiH und sonstigen Personen, die sich gerne in vermeintlicher moralischer Überlegenheit SUHlen.

Ich hatte das Statement bereits gelesen. Deswegen war ich ja so sauer. Da wurde wieder so getan, als würden die Kinder beschützen bzw. als wäre das deren Ziel. Ansonsten liest sich der Text eher wie eine Verbrüderung ("Ihr seid ja eigentlich wie wir! Ändert nur mal euren Namen...") statt wie eine klare Abgrenzung. Letztendlich ist es aber ja passend, wie bereits ausgeführt wurde...

Sakura hat geschrieben: ↑15.08.2022, 10:51 In Viersen in NRW hat mal ein Pedohunter gewohnt, der zu mehreren Jahren Haft wegen sexuellen Missbrauchs einer 6j. verurteilt wurde.

Dazu habe ich noch diesen Artikel gefunden: https://www.heise.de/tp/news/Weltpaedojaeger-oder-die-Kritiker-der-Elche-2017564.html

Ja, Namielle, genau der war es, nannte sich zeitweise "raider66" und versuchte, Pervs, die online in den Vorläufern des GLF unterwegs waren, zu identifizieren und bloßzustellen.

So etwa muss es wohl in den GSA-Spinnern aussehen. Wer weiß, was da hinter den Kulissen abgeht...

Und hier kann man die Fortsetzung von Namielles Link erfahren (nicht vergessen, die Kommentare zu lesen! Tauchen bekannte Namen und interessante Details auf)

https://www.youtube.com/watch?v=U9XRJPHAZBA

Da weiß man doch echt nicht, ob man lachen oder heulen soll, oder?


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3402555559821271&set=p.3402555559821271&type=3

https://www.facebook.com/NickHeinMMA/posts/mit-diesem-charmanten-bild-wollten-basti-und-ich-auf-den-pedo-hunters-2-trailer-/3396458180440498/

Leni hat geschrieben: ↑15.08.2022, 16:13[...]https://www.youtube.com/watch?v=U9XRJPHAZBA

Boah, ey, ich guck mir grade das Video an und mir wird schlecht! Was für ein Arsch!
Das Schlimme ist: Er hat die Kontakte so angebahnt, wie das für einen Pädo nun mal üblich ist. Aber wer sich nicht strafbar machen will, der wird jetzt genau daran erkannt und damit identifiziert. Und damit haben die Autoren auch noch Recht! Scheiße ist das!

In den Kommentaren steht, dass er sich umgebracht hat.

Namielle hat geschrieben: ↑15.08.2022, 15:41 Ansonsten liest sich der Text eher wie eine Verbrüderung ("Ihr seid ja eigentlich wie wir! Ändert nur mal euren Namen...")

Dieses unterwürfige verhalten gegenüber den Pedohuntern verführt schwache Menschen nur dazu sich als „guter Pädo“ zu fühlen. Jedoch wiegt man sich hierbei in falscher Sicherheit. Denn wer sich auf die faschistische Seite der selbsternannten Kinderseelenretter stellt. Der verliert als letzter sein soziales Umfeld oder schlimmer noch sein Leben. Spätestens dann, wenn die Jäger beschließen, dass auch das Leben von nicht kriminellen Pädos nicht mehr als Lebenswert gilt.

Manche Kinderschänder, die Kleinkinder oder Babys anal pentrieren, haben es verdient, dass man sie hasst.
Ich unterscheide zwischen den Termini "Pädophil", "Pädosexuell", "Pädokriminell" und "Kinderschänder".

Pädophile sind für mich Menschen, die sich in Kinder verlieben, aber nicht zwingend Übergriffe begehen.
Pädosexuelle sind Menschen, die ihre Pädophilie ausleben und sich an Kindern vergreifen. Es gibt auch nicht pädophile Menschen, die Kinder missbrauchen, was sogar die Mehrheit ist.
Pädosexuelle sind somit automatisch auch Pädokriminelle, weil sämtliche sexuelle Handlungen mit Kindern eine Straftat ist.

Kinderschänder ist ein abwertendes Wort für Pädosexuelle und Pädokriminelle.

Alles klar?