Was Pädophilie ist, und was nicht, lässt sich ganz einfach reduzieren und wie folgt definieren:
Pädophilie ist die primäre sexuelle Angezogenheit auf Personen vor der Pubertät. Mit einem ganz bestimmten Alter eines Kindes hat dies nichts zu tun, sondern ob das Kind diesem Typ noch entspricht (egal, wie Gesetz oder Bürokraten Kindheit und Jugendliche definieren wollen: der Biologie ist das egal!).
Die primäre Angezogenheit auf Personen, die in der Pubertät sind, nennt man Hebephilie.
Es gibt hebephile Menschen, wie es pädophile Menschen gibt. Ein ausschließlich hebephiler wird sich nicht von einer prepubertären Person, einem Kind, angezogen fühlen; genauso wie sich ein ausschließlich pädophiler nicht von dem Erscheinungsbild einer Person in der Pubertät, also eher einem Jugendlichen, angezogen fühlt.
Da Präferenzen aber nicht ausschließlich auftreten müssen, gibt es also sekundäre Präferenzen, neben der Primären. Ein Pädophiler, der auch durch Erwachsene erregbar ist, aber zum größeren Anteil ein erotisches Interesse an Kindern hat, der ist ein Primär-Pädophiler nicht ausschließlichen Typs, also im geringeren Anteil Sekundär-Androphil (Angezogenheit zu Männern) oder Sekundär-Gynaephil (Angezogenheit zu Frauen).
Sekundär-Pädophile hingegen sind Personen, die zu einem geringeren Anteil pädophile Gefühl haben.
Das Phänomen der Pädophilie ist an sich unspezifisch und betrifft bis zu einem Anteil - je nach Spannbreite von primären sexuellen Interesse und Verliebtheit bis zu bloßer Erregbarkeit durch Kinder - bis zu 25% der Männer; durchaus auch unbewusst, aber messbar in Studien.
Mehr zur Definition und Abgrenzung zu den Verschiedenen Typen siehe (1), eine Zusammenfassung an Zitaten aus dem Text “Integrative Verursachungstheorie der paedophilia erotica” (2) von Michael Griesemer. Die Zusammenfassung ist bis dato nur eine Baustelle eines Artikels über (2), der in der Boywiki einmal vollendet werden soll. Der Artikel im PDF Format ist auf ITP-Arcados veröffentlicht worden.
Wir reden hier meist von Primär Pädophilen ausschließlich und nicht ausschließlichen Typs - wenn wir von GLs und BLs sprechen - dessen Anteil aus Studien etwa mindestens 3% der Männer entspricht, wobei der ausschließliche Typ hier 1% der Männer ausmachen könnte. Hier spricht z.B. die Charité von 200.000. Die Zahl gilt aber nicht für den des nicht ausschließlichen Typs. Hier ist die Zahl also weit aus höher und würde die Öffentlichkeit wohl eher schockieren, und das soziale Problem sich nicht mehr auf eines von einer kleinen und unbedeutenden Minderheit schieben lassen. Deshalb sind die Zahlen bis dato etwas niedriger als sie eigentlich sind, wenn man von Pädophilen spricht.
Zitat von Dipl. Psych. M. M. Griesemer (3)
„Ein bestimmtes Genre jener „Experten“ bringt unter´s Volk, der Prozentsatz der Betroffenen in der Bevölkerung betrüge „wissenschaftlich“ 1 %. Keine heranziehbare Untersuchung kommt auf unter das Dreifache – die Daten schwanken zwischen 20-25 % (erotische Affizierbarkeit durch Kinder im weitesten Sinne“) und 3 % (z.B. Marshall nach dem Kriterium nur strafrechtlich relevante oder ausschliessliche Pädophile seien „wirklich pädophil“).
Wieso wird derartiges aber dann verbreitet ?
Weil Psychiater unter politischer und justizieller Abhängigkeit stehen und psychiatrische Internierung die verordnete Alternative zur Haft ist. Aus diesem Grunde muss Pädophilie für die Öffentlichkeit auch die Verbreitungsdimension einer psychiatrischen Kategorie haben („1%“).. Gleichzeitig wird damit Polizeibehörden und Politikern suggeriert, es handle sich nur um eine Handvoll Menschen, dass 1) jedes Mittel gegen sie leichter in Kauf genommen wird politisch und b) insbesondere auf Polizeiebene längst schon konzipiert wurde, man könne diese Handvoll systematisch erfassen und quasi wie eine terroristische Szene ausgrenzen oder menschenrechts- wie strafrechtlich kaltstellen.“ (4)
Mit Meinungen und Meinungsfreiheit hat dies also gar nichts zu tun, sondern eher mit der Meinung, man wüsste etwas darüber.
Ich hoffe, die Antwort war befriedigend, verständlich und Umfangreich genug, um mehr Fragen doch durch selbstnachlesen zu beantworten.
(1)
http://de.boywiki.org/wiki/Diskussion:I ... ngstheorie
Zu finden unter: Gesammelte Zitate aus "Integrative Verursachungstheorie der paedophilia erotica" oder als gesamter Text unter:
(2)
http://www.itp-arcados.net/griesemer/theorie.pdf
und der Nachtrag unter:
http://www.itp-arcados.net/griesemer/Al ... ktoren.PDF
(3)
http://www.fpe-griesemer.de/
(4)
http://www.itp-arcados.net/griesemer/gr ... rungen.htm
