GLF

mein Name ist Claudia Kühnert. Ich studiere an der Thüringer Fachhochschule für öffentliche Verwaltung in Meiningen -Fachbereich Polizei-

Max hat geschrieben:Es ist uns ebenfalls bekannt, dass zB im GLF teils auf Foren im Darknet eingeladen wird, wo es klar darum geht sich über realen sexuellen Missbrauch auszutauschen oder diesen vorzubereiten. In unseren Augen nehmen diese sogenannten "Child Love Foren" damit jeweils als ganzes eine klare Position FÜR sexuellen Missbrauch von Kindern ein.

E-Mail mit dem Betreff "BA Gewissen" zurück an uns: mailbox -at- schicksal-und-herausforderung.de.

aus der Umfrage hat geschrieben:Durch die Entwicklungen der letzten Jahrzehnte im Bereich der Sexualtherapie und Sexualmedizin ist das sexuelle Interesse an Kindern ein viel diskutiertes Phänomen. Den meisten Menschen ist dieses sexuelle Interesse unter dem Namen „Pädophilie“ bekannt. Sowohl in Deutschland als auch international können Betroffene, die unter ihrer pädophilen Neigung leiden, therapeutische und medizinische Hilfe in Anspruch nehmen.

Pädophilie wird zudem weltweit in wissenschaftlichen Studien erforscht. Unter Expertinnen und Experten wird unter anderem diskutiert, wie flexibel oder stabil ein sexuelles Interesse an Kindern ist. Neueren Diskussionen zufolge sind Expertinnen und Experten zunehmend der Auffassung, dass ein sexuelles Interesse an Kindern flexibel und wandelbar ist. Ein sexuelles Interesse an Kindern könne sich laut Expertenmeinungen auch nach der Pubertätszeit und im Erwachsenenalter verändern. Sowohl durch persönliche Entwicklungen im Laufe des Lebens als auch im Rahmen einer psychotherapeutischen Behandlung werde beobachtet, dass sich ein sexuelles Interesse an Kindern verändert und z.B. ein sexuelles Interesse an erwachsenen Partnerinnen oder Partnern auftritt.

Wir interessieren uns in dieser Studie für die Ansichten und Erfahrungen von Betroffenen hinsichtlich der Flexibilität bzw. Stabilität eines sexuellen Interesses an Kindern. Bitte gehen Sie zur nächsten Seite, um acht abschließende Fragen zu beantworten.

[color=#000000]Aiko[/color] hat geschrieben:Kann man da mal gegenhalten?

Ganz einfach, indem man diesen "Max" anzeigt bzw. den Beitreiber der Seite auffordert, dessen IP an die Ermittlungsbehörden weiter zu geben. Denn seine Behauptung, das GLF würde Werbung für Darkforen machen, in denen man sich über Missbrauch austauscht, kann er nur dann wahrheitsmäßig aufstellen, wenn er selbst diese Darkforen besucht und deren Natur kennt - womit er sich vielleicht schon strafbar machen könnte. Und wenn er diese Darkforen nicht besucht, also keine Kenntnis von deren Natur hat, dann stellt seine bewusst wahrheitswidrige Behauptung definitiv eine Straftat dar. Wie man es also dreht und wendet: Dieser "Max" gehört angezeigt und gefickt.

Ein sexuelles Interesse an Kindern könne sich laut Expertenmeinungen auch nach der Pubertätszeit und im Erwachsenenalter verändern.

Die Würfel sind gefallen.

Aiko hat geschrieben:sieht in jeder Begegnung mit Kindern Risikos.

[color=#000000]Aiko[/color] hat geschrieben:Dieser "Max" ist ein Betreiber dieser Seite.

Aiko hat geschrieben:Worum gehts also?!

kimberly hat geschrieben:Soll da vorher erstmal zensiert werden?

SuH hat geschrieben:Gute Idee. Ich habe bei der Claudia Kühnert angefragt und sie hat keine
Einwände. Im Gegenteil: um so mehr Leute erreicht ihre Umfrage!

Gruß,
Max

Denker's Antwort im Fragebogen hat geschrieben: 2. Inwiefern sehen Sie Ihre Neigung als Krankheit an?

Meine Pädophilie sehe ich auf keinen Fall als Krankheit! Es ist für mich eine Form der sexuellen Ausrichtung wie die (normale) Hetero- Sexualität oder auch die inzwischen akzeptierte (…) Homo- Sexualität.

3. Leiden Sie unter ihrer sexuellen Neigung, wenn ja in welcher Form?

Ja, ich bin nicht immer glücklich aufgrund meiner pädophilen Neigung. Inzwischen bezeichne ich es jedoch nicht mehr als „leiden“. Was mich am meisten belastet sind folgende Dinge:
- Das Verstecken meiner Gefühle und Wünsche vor meiner Umwelt, weil schon ein zu intensives Bestreben, mit Kindern in Kontakt zu kommen, mit ihnen zu spielen, sich zu unterhalten, an ihrem Leben teilzuhaben,…, von der Gesellschaft argwöhnisch betrachtet oder gar nicht toleriert wird.
- Meine Frau ist unglücklich darüber – was mich sehr belastet – dass ich neben ihr noch Interesse an Anderen – in meinem Fall kleine Mädchen von 8-10(12) Jahren habe, so dass ich ihr nicht meine ungeteilte Liebe zukommen lassen kann, wie sie es verdient hätte.
- Ich wünsche mir sehr eine partnerschaftliche Beziehung zu einem Kind, ich verliebe mich in Mädchen, und weiß gleichzeitig, dass es erstens mit dem oben Geschriebenen konkurriert und zweitens (aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen) seitens der Mädchen kein gleichartiges Interesse an MIR als Partner/ Freund besteht. Im besten Fall bin ich ein Wunsch- oder Ersatz- Vater…

4. Welches Bild haben Sie von sich selbst als Mensch mit pädophiler Neigung?

Mein Selbstbild ist sehr positiv. Ich bin definitiv kein schlechter Mensch, nur weil ich pädophil empfinde. Im gewissen Sinne kann ein Kind von meiner unkonventionellen Art sogar profitieren, weil ich (in den Augen anderer) dieses Kind „viel zu“ gleichberechtigt mit mir ansehe und mich „viel zu oft“ auf „Augenhöhe“ mit dem Kind – also nicht mehr als die erwachsene Autoritätsperson – „herabsetze“.

5. Sind Sie der Meinung, dass Sie es mit einer anderen sexuellen Neigung in manchen Situationen des täglichen Lebens leichter hätten? Begründen Sie bitte!

Ein eindeutiges JA! Schließlich bekomme ich mit, als was mich bzw. meinesgleichen die Gesellschaft ansieht. Aus diesem Grund bin ich bestrebt, möglichst niemandem Anlass für einen Verdacht zu geben, in mir einen Pädophilen zu sehen. (Er/sie hätte schließlich Recht damit!) Trotzdem kann bzw. will ich nicht mein Interesse an den Mädchen unterdrücken. Es bedeutet für mich einen großen Gewinn, mich mit denen zu „umgeben“, für die hauptsächlich „mein Herz schlägt“. Ohne diese Kontakte bzw. auch nur ohne das Zulassen meines Interesses (auf der Straße ein Mädchen sehen und ihre Schönheit, ihr Lächeln, ihre Natürlichkeit usw. und interessanterweise in solch einem Augenblick keinerlei (unmittelbare) sexuelle Gefühle zu bemerken) würde ich trotz aller anderen „Ablenkungsmöglichkeiten“ emotional zugrunde gehen. Ich muss also täglich mein Verhalten selbst reflektieren, um das Unauffällige mit meinen Wünschen zu verbinden – was eigentlich unvereinbar ist.

6. Inwiefern bedeutet das Verbot von sexuellen Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern für Sie die Verwehrung eines lebenswerten Lebens?

Die Gesetzeslage an sich schränkt mich nicht in meinem lebenswerten Leben ein.
Was für mich für Einschränkungen sorgt ist die (mögliche) Auslegung der Gesetze.
Weil z.B. der §184g den Begriff "sexuelle Handlung" nicht wirklich deutet und abgrenzt, bin ich von der Auslegung der Rechtsauffassung abhängig, wie sie u.a. die Staatsanwaltschaft Köln in ihrem Schreiben vom 03.08.2007 zum Aktenzeichen 121 js 395/07 darlegt:
Zitat:
Nach der Rechtspraxis liegt eine sexuelle Handlung vor, wenn das Verhalten das Geschlechtliche des Menschen zum unmittelbaren Gegenstand hat, und zwar unter Einsatz mindestens des eigenen oder eines fremden Körpers (Tröndle/Fischer, StGB, § 184 f, Rz. 2) Die Handlung muss somit objektiv - also in ihrem äußeren Erscheinungsbild - Sexualbezug aufweisen, bei äußerlich ambivalenten (Anm. = zweideutigen) Verhaltensweisen muss hinzukommen, dass sie durch die Absicht motiviert sind, eigene oder fremde Geschlechtslust zu erregen oder zu befriedigen (Schönke/Schröider, StGB, § 184 f., Rz. 9). (Quelle: https://app.box.com/shared/0mxs9jjzs2)

Wenn man im Zweifelsfalle diese Auffassung eng auslegt, dann wäre vllt. schon ein Streicheln über den Rücken bei einem Mädchen, welches dieses aufgrund einer jahrelangen Bekanntschaft sogar genießt, eine „sexuelle Handlung“, weil man mir als Pädophilem SOWIESO permanent UNTERSTELLT, ich würde mich den Kindern nur aufgrund konkreter sexueller Interessen nähern…!