GLF

Wollte nur mal darauf aufmerksam machen, dass immer mehr Schutzorganisationen gegen Missbrauch aus dem Boden kommen. Das ist wie eine Pandemie. In jeder Werbung sehe ich mindestens eine Werbung für Schutz von Kindern gegen Missbrauch.

Kindesmissbrauch ist auch eine schlimme Sache und muss Hart bestraft werden.

@Gast
sach mal, aus welcher Zeit kommen deine Post hier an?

MaraFan hat geschrieben:Kindesmissbrauch ist auch eine schlimme Sache und muss Hart bestraft werden.

Ist halt nur doof, dass viele sich nur auf sexuellen Missbrauch spezialisieren.
Wenn mal wieder Kinder blutig geschlagen werden, dann können die jedenfalls von denen keine Hilfe erwarten... bei einem gewünschten Zungenkuss schon; dann werden Spendengelder auch wieder gerne locker gemacht.

Sagt bloß ich bin euch um was auch immer voraus?
Wahrscheinlich geh ich, wenn ich mal unterwegs bin nur auf den Abgeschotteten Wegen des Weges!
Ich hab auch noch den herkömmlichen TV Anschluss! Fast gar kein HD TV, nur es Erste und Zweite!

Wer sagt denn heute noch sexueller Missbrauch? Oder pädophil?
Die sexuelle Gewalt durch Pädosexuelle ist es was die Organisationen ächten wollen und dabei machen sie vor einer entspezifizierung der Begriffe kein Halt!
Ein Zungenkuss ist eine Penetration (", allenfalls bis zum Niveau der Stimmbänder")! Was gibts da zu diskotiere-n?

Ist doch prima, dann sind die Pädophilen aus der Verfolgung heraus- zumindest die ihre Neigung nicht ausleben ...

Horizonzero hat geschrieben:die Pädophilen .....die ihre Neigung nicht ausleben ...

Bei allem Respekt Hori, aber da schwillt mir der Kamm! Wie oft liest man(n) diese Formulierung in der Kinderschutzpresse !?

Ich kann/könnte meine "Neigung" (zur Zufriedenheit der direkt Beteiligten) auch ausleben, ohne "verfolgungswürdig" zu sein/werden. Sozial geächtet werde ich (wahrscheinlich) dennoch.

"Wenn sie ihre Neigung ausleben".......pffff.......


Was macht denn der gemeine Pädophile so, der seine Neigung "auslebt"?

ich will doch nur ein biserl reizen - wachrütteln.

Ach so.......

Hoffentlich finde ich jetzt - wachgerüttelt - noch meinen Schlaf.

Gute Nacht .

Wenn ich den Ausgangspost lese, fallen mir eigentlich immer nur die Berichte über das Thema "Mißbrauch mit dem Mißbrauch" ein.

Jemand, der mit dem (angeblichen) Schutz von Kindern Geld verdient, kann gar nicht mehr sachlich mit der Problematik umgehen.



Liebe Grüße
asGL

Omni hat geschrieben:Wer sagt denn heute noch sexueller Missbrauch? Oder pädophil?
Die sexuelle Gewalt durch Pädosexuelle ist es was die Organisationen ächten wollen und dabei machen sie vor einer entspezifizierung der Begriffe kein Halt!
Ein Zungenkuss ist eine Penetration (", allenfalls bis zum Niveau der Stimmbänder")! Was gibts da zu diskotiere-n?

Ja. Hab' ich doch gesagt. Solange jemand einem Kind ganz unsexuell Gewalt antut, kümmert das diese hundertausenden Organisationen kein bisschen.

Ovid hat geschrieben:Solange jemand einem Kind ganz unsexuell Gewalt antut, kümmert das diese hundertausenden Organisationen kein bisschen.

Eher noch im Gegenteil!


Denn im recht... äh, ich meine im richtigen Moment kann so eine Mädchenbeschneid... äh, ich meine Ohrfeige ja sexualerzieherisch durchaus wirksam sein und so das pubertierende, hormongeplagte Kind später vor Leichtsinnigkeiten -- vor allem angestachelt von älteren Jugendlichen ! -- schützen.

Madicken hat geschrieben:
Was macht denn der gemeine Pädophile so, der seine Neigung "auslebt"?

Mädchen lieben!!! Dafür würde ich alle Straftaten der Welt begehen und dreimal durch die Hölle laufen.

Aber sagt das den Medien und Schutzorganisationen nicht, das ruiniert ihr enges Weltbild.

asgl hat geschrieben: Jemand, der mit dem (angeblichen) Schutz von Kindern Geld verdient, kann gar nicht mehr sachlich mit der Problematik umgehen.

Liebe Grüße
asGL

Jedenfalls nicht in der öffentlichen Auseinandersetzung und ihrem Werben nach mehr Geld.

Hysterie wird verstärkt und Luftschlösser als Wahrheit verkauft.