GLF

Ich habe kürzlich gelesen, dass in der 3.en Welt die einheimischen Männer in den Puffs Kinder bevorzugen…nicht etwa weil sie Pädophil wären…nein! Die denken, eine ganz junge Nutte hätte im Vergleich zu den älteren ein günstigeres HIV-Risiko.
Das ist jedoch NICHT der Fall…aus dem ganz einfachen Grund, weil diese Kinder eben dauernd ohne Gummi gefreit werden.

Das wirft bei mir natürlich die Frage auf: Wie halten es die Pädo-Kollegen mit den Gummis???
Ist man versucht zu denken, Kinder hätten ein günstiges HIV-Risiko??? Oder ist dem eben nicht so, weil alle so denken???

Und ja, es geht um die Überlegung. Also können auch solche Voten, die keinen GV mit Kindern haben. Dies fürs Protokoll.

Die erhabene HIV-Bilanz bei Kindernutten (siehe J.L. Picard, USS Enterprise; "es ist eine erhabene Pflicht ... ") rechtfertigt in keinster Weise widerlichen Mißbrauch und die gemeine schmutzige Schändung von armen Mädchen.
Aber jetzt mal scherzhaft, selbst wenn die Knospen noch nicht sprießen im verbotenen Garten, ab 10 wären Kondome wohl anzuraten, die kleinen Biester werden angeblich immer früher fruchtbar und potentiell zeugungsfähig

Hi Bruce, nette Umfrage Gruß Rainer

PS: Nur wenn sie anders nicht mag ... ansonsten eher keins

Hmm....

ist ne schwere Frage... aber ich versuche sie trotzdem zu beantworten:

Vorab.... das gilt bei mir immer, auch bei Sex mit gleichaltrige (wenns denn so ist)

Kondome sind eben das sicherste, schützen vor Krankheit und vor Schwangerschaft.
Aber mal ehrlich... ohne ist es weitaus schöner. Da werden mir diejenigen recht geben, die schon einige Male auf beide Arten GV mit einem weiblichen Wesen hatten.
Nur, das Risiko einer evtl. Ansteckung ist dann natürlich immer mit dabei.
Also habe ich mal das vorletzte angekreuzt...!

hm eigentlich dann wenn sie unbekannt is und ein one night stand is da ich aber seit 4 jahren in ner beziehung bin nein kenn ich nimmer, ansonsten wenns jung is nö wozu.

Mag ich nicht, nur wenn´s unbedingt sein muß oder sinnvoll erscheint.

Kommt bei mir nicht in die Tüte!




Ähm... ._.''

Das klingt irgendwie nun so, als sei ein Kondom die Brücke zum sexuellen Glück mit einem minderjährigen Mädchen.

-> Sie hatten Sex mit einem kleinen Mädchen? Ja, aber ich habe ein Kondom benutzt!

Tut mir leid, aber bei der Umfrage enthalte ich mich meiner Stimme wenn sich das hier auf kleine Mädchen (Kinder) begrenzt. Ansonsten ist es wohl immer ratsam bei unbekannten entsprechend ausgestattet zu sein, bevor man sich ins Glück reitet.

Annika hat geschrieben:Die erhabene HIV-Bilanz bei Kindernutten (siehe J.L. Picard, USS Enterprise; "es ist eine erhabene Pflicht ... ") rechtfertigt in keinster Weise widerlichen Mißbrauch und die gemeine schmutzige Schändung von armen Mädchen.

Völlig Richtig!!!
Danke für die Beilage….ICH hielts indes nicht für nötig, dieses noch extra zu erwähnen…da für mich selbstverständlich.

Annika hat geschrieben: Aber jetzt mal scherzhaft, selbst wenn die Knospen noch nicht sprießen im verbotenen Garten, ab 10 wären Kondome wohl anzuraten, die kleinen Biester werden angeblich immer früher fruchtbar und potentiell zeugungsfähig

Der klassische Pädo von heute lässt sich natürlich unterbinden!!!
Da er eh nie mit erwachsenen Frauen Kinder haben wird….keine Frage.

Cocolinth hat geschrieben:Kommt bei mir nicht in die Tüte!
Ähm... ._.''

Also ich muss doch schon seehr bitten!!!!
Du fi…ich meine du liebst Mädchen die 14 sind…na ja…in diesem Alter dürften sie die FC.Berlin-Pristina-Garderoben-Schlampen-Zeit mitsamt Vorst…hust…ähm…ich meine natürlich die prickelnde Zeit sexueller Erfahrungen… schon länger hinter sich haben…und so wie ich dass sehe, verspeisst nun Mösiö Coco etwa 7 solcher in der Woche…ohne Gummi…
Deinetwegen werden ganze Schulklassen inklusive Lehrerschaft dem HI-Virus geweiht.

schäm dich!!!!

Liquid hat geschrieben:Das klingt irgendwie nun so, als sei ein Kondom die Brücke zum sexuellen Glück mit einem minderjährigen Mädchen.

-> Sie hatten Sex mit einem kleinen Mädchen? Ja, aber ich habe ein Kondom benutzt!

Tut mir leid, aber bei der Umfrage enthalte ich mich meiner Stimme wenn sich das hier auf kleine Mädchen (Kinder) begrenzt. Ansonsten ist es wohl immer ratsam bei unbekannten entsprechend ausgestattet zu sein, bevor man sich ins Glück reitet.

Jungejunge…das hier ist das GLF…wer lieber die Mütter der kleinen Poppt, sollte sich ein Rubens-Damen-Lover- Forum (RDLF) suchen…

Aber nein…natürlich ist ein Gummi auch kein Freipass um Kinder zu ficken…die Liebe ist dieser Freipass…alles andere is Beigemüse.

Aber ich sehe hier einige, die tun es ohne Gummi...

...Schämt euch auch!!!!
neben Coco hats noch Platz...und immer schön in die Ecke gucken

Mit Coco in die gleiche Ecke ... freu ..., bin bald dran ... Rainer

wenn sie drauf besteht, dann nutze ich eines mit erdbeer geschmack. da fahren die voll drauf ab

Nehmen wir an ich hätte eine freundin (mein aoa) und es währe erlaubt und sie währe damit einverstanden, dann würde ich die schönste sache der welt machen ohne kondom .aber es ist leider verboten also lass ichs lieber weil.....ähm ich will nicht in den knast.


Ich habe auch davon gehört das hauptsächlich in südafrika kleine mädchen vergewaltigt werden von aidskranken das dadurch die krankheit geheilt wird was ich für einen blödsin halte da die krankheit sicher nur durch medikamente irgendwie zu heilen ist.

gelöscht_16 hat geschrieben:wenn sie drauf besteht, dann nutze ich eines mit erdbeer geschmack. da fahren die voll drauf ab

Himbeer sollte hier Standart sein, allein der Tradition wegen

Himbeere,Vanille,oder Ananas,keines davon!Nichts geht ueber"Barfuss".

LOBO

Willkommen in der Ecke Lobo ... gruß rainer