Hauptbereich für Diskussionen.
Benutzeravatar
helwenny
Beiträge: 415
Registriert: 23.09.2011, 12:29
AoA: ab 1
Wohnort: Zuckerwattegebirge

Re: ???Mutanten???

Beitrag von helwenny »

Sophie hat geschrieben:
Noch schlimmer ist es dann, wenn man das Gefühl bekommt das man für jemanden den man liebt irgendwann nicht mehr interessant genug sein könnte.
Andere könnten denken, das ein Pädo ein Mädchen einfach fallen lässt wie ne heiße Kartoffel, nur weil sie ein paar Titen bekommt und die eben den Menschen nicht sehen. Da bekommt man doch das gefühl, das es viele gibt, die eben nur das körperliche sehen. Ich verstehe ja auch Spass, aber diese Blöde Wort liest man hier echt oft, mir war es wichtig zu sehen, ob es wirklich so gesehen wird, oder ob es wirlich nur spaß ist.
Ja, aber ich denke mal, dass es bei dem ganzen AoA- und Mutanten-Gerede mehr auf neue Bekanntschaften ankommt. Wenn man lange mit jemandem zusammen ist und es noch gut läuft, bleibt man ja normalerweise auch zusammen, wenn der Partner einen optisch nicht mehr so anzieht. Dafür zählen mit der Zeit ja auch ganz andere Dinge als am Anfang einer Beziehung.

Ich würde mir auch keinen Senioren-Partner aussuchen, aber wenn mein Freund mal alt wird und mir optisch nicht mehr so gefällt, aber sonst die Beziehung noch gut läuft, verlass ich ihn natürlich nicht. Ich werd ja dann selbst alt, gehört halt zum Leben dazu. Das Aussehen ist für mich auch gar nicht sooo wichtig und ob mir jemand Wunderhübsches wirklich gefällt, hängt ja auch stark vom Charakter ab. Man kann ja wunderschön sein, aber einen unschönen Charakter haben und dadurch dann wieder hässlich werden..

Bei einer Beziehung mit einem Kind stelle ich mir das aber auch komplizierter vor, denn ein Kind/Jugendlicher verändert sich ja in kurzer Zeit auch viel mehr als ein Erwachsener und halt nicht nur körperlich.. Und wer weiß, ob man sich dann noch so gut versteht.

@ gelöscht_17 :D ich bin vergeben.. Aber danke für das Angebot ^^
Benutzeravatar
gelöscht_13
Beiträge: 2797
Registriert: 31.12.2011, 23:47
AoA: 8-12

Re: ???Mutanten???

Beitrag von gelöscht_13 »

Ovid hat geschrieben: Schrieb er nicht das Gegenteil? :?
Er schrieb eine Vermutung, dass es dort "normale" Kommunikation gäbe und sich über solch belanglose Themen wie Heten unterhalten werde, was völlig abwegig ist.

Verurteilt hat geschrieben: da geht es um Bandenmäßige Kriminalität
Ovid hat geschrieben: Du wurdest deswegen ja verurteilt. In welcher Bande warst du denn? Oder von welcher Bande hast du das Material bezogn und für wieviel Geld?
Zum einen wurde ich nicht verurteilt, da das Verfahren noch läuft, und zum anderen nicht wegen Bandenmitgliedschaft, sondern wegen Sammelns. Bandenmitgliedschaft wird härter bestraft und geht eher in den Bereich organisierte Kriminalität, die viele andere Delikte miteinschließt.
Die frei erhaltbaren Kinderpornografien sind in der Regel Überreste von bandenmäßigen Austäuschen. 98% der Kinderpornografie ist frei erhältlich. Der größte Teil wird vermutlich in Tauschbörsen sein. Ich selbst habe nie einen Cent für Kinderpornografie ausgegeben, da ich das nicht fördern wollte. Was in den Medien darüber gefaselt wird ist absoluter Müll und hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun. Zu dem Thema geben weit mehr Leute eine Meinung ab, als Ahnung davon haben.

Die Leute die in einer Bande sind oder waren werden sich mit Dir darüber garantiert nicht unterhalten, sich hier im Forum gefährden, geschweige denn ihre Mitglieder ans Messer liefern. Damit hätten sie sich riesige Probleme geschaffen und die Polizei wäre harmlos dagegen.

Es gibt fünf Bilder die mich wirklich schockiert haben und die sind laut Amerikanischen Polizei-Angaben von einer Bande. Wenn Du die Bilder gesehen hättest, würdest Du nicht mehr so locker darüber reden oder haltlose Vermutungen aufstellen.
Benutzeravatar
Sakura
Beiträge: 5824
Registriert: 07.10.2008, 12:18
AoA: nicht definiert
Wohnort: In der Stadt mit den zahlreichsten süßesten und zugänglichsten Mädchen

Re: ???Mutanten???

Beitrag von Sakura »

So, jetzt wurde genug über Pornos geredet.

Zurück zum Thema!

Das ist eine Mutante:

Bild

Und das hier ist eine Muh-Tante:

Bild


Jetzt weiß ich, warum die so genannt werden, wenn sie es hinter sich haben. Das ist wirklich fast das selbe.
Welche ist attraktiver?
Ich kann mich nicht entscheiden.

Sakura
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
Benutzeravatar
gelöscht_13
Beiträge: 2797
Registriert: 31.12.2011, 23:47
AoA: 8-12

Re: ???Mutanten???

Beitrag von gelöscht_13 »

Sakura hat geschrieben: Welche ist attraktiver?
Ich kann mich nicht entscheiden.
Sakura
Eindeutig die untere Kuh. Begründung ist die bereits zur Sprache Gekommene:
helwenny hat geschrieben: Ob mir jemand Wunderhübsches wirklich gefällt, hängt ja auch stark vom Charakter ab. Man kann ja wunderschön sein, aber einen unschönen Charakter haben und dadurch dann wieder hässlich werden..
Bei der Oberen sehe ich charakterliche Schwärze.
Benutzeravatar
Khenu Baal
Beiträge: 4704
Registriert: 16.10.2008, 12:31
Wohnort: Sachsen-Anhalt

Re: ???Mutanten???

Beitrag von Khenu Baal »

helwenny hat geschrieben:Bei einer Beziehung mit einem Kind stelle ich mir das aber auch komplizierter vor, denn ein Kind/Jugendlicher verändert sich ja in kurzer Zeit auch viel mehr als ein Erwachsener und halt nicht nur körperlich.
Kann ich vollumfänglich bestätigen!
Überwiegend ist es bisher sogar so gewesen, daß ich mich mit den körperlichen Veränderungen immer noch irgendwie arrangieren konnte, aber mit den wesensmäßigen Veränderungen überhaupt nicht zurechtkam. Zumindest bei den Mädelz, mit denen ich noch zusammen war wenn sie 12 oder 13 wurden. Ihre Anwesenheit empfand ich dann stets als langweilig, auch als ätzend und nervig. Glücklicherweise gibt sich das ja knapp zehn Jahre später wieder.
Benutzeravatar
Annika
Beiträge: 4500
Registriert: 08.10.2008, 21:38
AoA: 90's bitch
Wohnort: Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!

Re: ???Mutanten???

Beitrag von Annika »

ich hab heute wieder mein liebestes Girl getroffen. Nicht am Kopf aber mit Ständer, der gleich wieder umgefallen ist, wegen dem Wind. Sie ist ne teutonisch stämmige Kindsbraut, sag ich Euch, mit :nem Megahammer... Brett! Mhhmm. Die hatte schon letztes ...

ach ich erzähl den ganzen Mist lieber nicht
Dumm fickt gut. Noch Fragen ??
Benutzeravatar
kobold
Beiträge: 245
Registriert: 11.01.2012, 21:36
AoA: 7±3
Wohnort: TorChat gkyeeapcrlytuex6 [email protected]

Re: ???Mutanten???

Beitrag von kobold »

Ich finde das Wort "mutieren" in diesem Zusammenhang auch ziemlich unpassend, sowohl in Bezug auf die Würde der Mädchen als auch inhaltlich.
wikipedia hat geschrieben:Eine Mutation (lat. mutare „ändern“) ist eine dauerhafte Veränderung des Erbgutes.
Das hat also nichts mit der natürlichen Entwicklung / Veränderung zu tun, die ab einem gewissen Alter eintritt. Wenn jemand das nicht akzeptiert, ist das sein Problem. Das kann man auch anders ausdrücken Das Ganze noch mit einem "Pfui" zu schmücken.... geht gar nicht, pfui!
Nichts ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, dass er genug davon habe.
(Rene Descartes, fr. Mathematiker u. Philosoph, 1596 - 1650)
Benutzeravatar
Sairen
Beiträge: 2974
Registriert: 08.10.2008, 19:19

Re: ???Mutanten???

Beitrag von Sairen »

Ich finde das Wort "mutieren" in diesem Zusammenhang auch ziemlich unpassend, sowohl in Bezug auf die Würde der Mädchen
Diese Interpretation finde ich fast gemeiner als den Begriff selber.
Als würde man sagen:
"Ich finde das Wort "Schwuchtel" unpassend, besonders in Bezug auf die Würde der Heteros.
See you on a dark night
Benutzeravatar
Bird of Hermes
Beiträge: 1101
Registriert: 03.06.2010, 20:29
AoA: 5-13 und so

Re: ???Mutanten???

Beitrag von Bird of Hermes »

Ich finde Schwuchtel eher beleidigend gegenüber Schwulen den viele Heten wirken viel Schwuchteliger und verweichlichter als die Schwulen die ich kenne XP
The Bird of Hermes is my name
Eating my Wings to make me Tame

jsk6r4i3qaacgfla [Tor the Onyan!browser [email protected]
ricochet:ypj5wc6cr2rfyu5e
Benutzeravatar
dex
Beiträge: 1374
Registriert: 10.07.2011, 17:23
AoA: 7-45

Re: ???Mutanten???

Beitrag von dex »

Sairen hat geschrieben: Als würde man sagen:
"Ich finde das Wort "Schwuchtel" unpassend, besonders in Bezug auf die Würde der Heteros.
Ziemlich merkwürdiger Einwurf. Ein Mädchen in der Pubertät ist natürlich erstens immer noch ein Mädchen, es wird sich also immer noch betroffen fühlen - wohingegen der Ausdruck "Schwuchtel" nun mal nicht wirklich auf ne Hete gemünzt werden kann - zumindest nicht in dem hier entscheidenden Sinn. Und zweitens ist das Mädchen selbst als Frau immer noch derselbe Mensch, im Gegensatz zum Homo und zur Hete (ausser Du sprichst von Anteilen).

Aber einen Punkt beleuchtet Dein Vergleich: Beide, sowohl das Mädchen, das "Mutantin" genannt, als auch der Mann, der als "Schwuchtel" bezeichnet wird, könnten sich die Frage stellen, ob sie denn als Nichtmutanten oder Nichtschwuchteln die wertvolleren oder akzeptierteren Menschen wären.
Aktuelle Torchat:

*******************

"Melancholia is gonna pass right in front of us.
And it's gonna be the most beautiful sight ever."


Lars von Trier
Benutzeravatar
Waldbär
Beiträge: 2078
Registriert: 08.10.2008, 21:21
AoA: 7-17
Kontaktdaten:

Re: ???Mutanten???

Beitrag von Waldbär »

Will das Wort "Mutation" doch mal verteidigen.
Es hat lateinische Wurzeln ("mutare") und beschreibt im allgemeinen deutschen Sprachgebrauch eine sprunghafte, also nicht zeitkontinuierliche, Veränderung.
Dass es bei Dir, Sophie, und manch anderem, einen negativen Beigeschmack hat, liegt allein in seiner ständigen falschen Verwendung begründet.
Der Mediziner und auch der Gesangslehrer z. B. spricht von "Mutation", wenn er den Stimmbruch meint (auch bei der weiblichen Stimme). Der Setzer spricht von einer Mutation, wenn er eine Zeitungsseite komplett austauscht. Und der Schweizer verwendet das Wort generell häufiger als Synonym für "Veränderung".

Und zum Nebenthema: Sie wird in Kürze 21, und ich liebe sie immer noch wie blöd.

Waldbär
Liebst du die Sonne? ©Mima

http://waldbaer.leadhoster.com/
Benutzeravatar
kobold
Beiträge: 245
Registriert: 11.01.2012, 21:36
AoA: 7±3
Wohnort: TorChat gkyeeapcrlytuex6 [email protected]

Re: ???Mutanten???

Beitrag von kobold »

Sairen hat geschrieben: Diese Interpretation finde ich fast gemeiner als den Begriff selber.
Warum? Diese Ausdrucksweise war ja wohl offensichtlich vom Autor abwertend gemeint.
Nichts ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, dass er genug davon habe.
(Rene Descartes, fr. Mathematiker u. Philosoph, 1596 - 1650)
Benutzeravatar
Sairen
Beiträge: 2974
Registriert: 08.10.2008, 19:19

Re: ???Mutanten???

Beitrag von Sairen »

@dex

Naja für uns Pädos ist es ja doch nach der Interpretation von manchen ein anderer Mensch.
Ein Schmetterling war ja auch mal eine hässliche Raupe. Aber die Schmetterling hat kaum noch was mit der Raupe zu tun, außer dass sie dasselbe Bewusstsein haben. Bei Kinder ist der Vorgang halt Schmetterling -> Raupe.

Was ich eigentlich sagen wollte, ist das man mit dem Begriff "Mutieren" sicherlich nicht das (vorpubertäre) Kind angreift, sondern den Mutanten selber, oder etwa nicht?
See you on a dark night
Benutzeravatar
gelöscht_13
Beiträge: 2797
Registriert: 31.12.2011, 23:47
AoA: 8-12

Re: ???Mutanten???

Beitrag von gelöscht_13 »

Sairen hat geschrieben: Was ich eigentlich sagen wollte, ist das man mit dem Begriff "Mutieren" sicherlich nicht das (vorpubertäre) Kind angreift, sondern den Mutanten selber, oder etwa nicht?
:?: Wieso Angriff (personenbezogen???). Ich denke es wurde die Mutation an sich angegriffen und das war nicht personenbezogen gemeint. Das ist wie wenn geschrieben steht, alte Menschen seien sexuell nicht attraktiv. Da wird nicht der Mensch an sich angegriffen, sondern das Altern per se.
Ich bezweifel sogar, dass der Wortgebraucher überhaupt an die alternden Personen gedacht hat und gehe davon aus, dass er über das Älter werden und die damit verbundene Einschränkung der Attraktivität an sich derart entrüstet ist, dass er ein Unwort gebraucht hat.
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: ???Mutanten???

Beitrag von Smaragd aus Oz »

[color=#000000]Sairen[/color] hat geschrieben:Ein Schmetterling war ja auch mal eine hässliche Raupe.

Bei Kinder ist der Vorgang halt Schmetterling -> Raupe.
Diese Allegorie mit dem Schmetterling ist eine mögliche richtige Lösung des Wortproblemes: Den Prozess sollte man nicht als "Mutation" bezeichnen, sondern als "Metamorphose".

Dieses Gleichnis wurde schon von unserem Messias höchst persönlich verfasst in seinem Ganz neuen Testament:
Alice im Wunderland, Kapitel 5 "Ratschläge eines Raupentiers":

Alice spricht mit dem Raupentier über das verwirrende Phänomen der körperlichen Verwandlung, die ein Kind durchmachen muss:


Raupe: "Wer bist Du?" [...]
Alice: "Ich fürchte, ich kann es nicht klarer ausdrücken, denn ich kann es selber nicht verstehen, das ist das eine; und an einem Tag so viele verschiedene Größen zu haben, ist sehr verwirrend."
Raupe: "Nö."
Alice: "Nun, Sie haben es vielleicht, bis jetzt, noch nicht so empfunden, aber wenn Sie sich in eine Puppe verwandeln müssen - und eines Tages werden Sie das ja - und danach dann in einen Schmetterling, dürfte Ihnen doch wohl ein ganz klein wenig komisch zumute werden, nicht wahr?"


Carroll hat hier den Prozess der Kinderkörperwandlung mit der Schmetterlingsmetamorphose metaphiert.

Dass Carroll die Gestalt, die bei dem Prozess heraus kommt, als "Mutant" bezeichnet hätte, wage ich zu bezweifeln.
Allerdings wage ich auch zu bezweifeln, dass er sich überhaupt im Rahmen dieser Kategorien so viele Gedanken gemacht hätte wie es in diesem ßrätt geschieht. Denn dieses ganze Gelaber über "Mutation", Brüste oder die Art und Weise, wie einige User zB auf die Alterung öffentlich bekannter Mädchen reagieren, hat seine Ursache nach meinem Dafürhalten in drei Faktoren:

1. Viele von Euch denken in dieser AoA-Kategorie. Wenn man sich zwei Altersziffern als Grenzmarken setzt, dann fällt es natürlich leichter, die über die Zahl gealterte Person als alien-ähnlich zu klassifizieren.

2. Der zweite Faktor ist eine Folge von diesem AoA-Denken: Es fällt nicht nur leichter, die über das AoA gealterte Person abzuklassifizieren, es tut sogar aus subjektiver Sicht Not. Denn auf diese Weise kann sich der AoA-GL die Richtigkeit seiner zwei tollen Altersgrenzzahlen immer wieder bestätigen, nach dem Motto: Wer über das AoA gealtet ist, der ist nicht einfach nur uninteressant, nein, der ist mutiert. Zum Glück gibt es aber das AoA, das den GL vor dem Bösen beschützt.
Das ist wie eine sich selbst rechtfertigende Grundlage.

3. Der dritte Faktor ist schlicht das Bedürfnis nach Solidarität mit einer homogenen Gruppe. Indem man die junge Frau nicht als junge Frau, sondern als Mutanten bezeichnet, zeigt man in einem GL-Forum mit Betonung, dass man dazu gehört.

Alles in allem sind das Gründe, die nicht auf die Herabwertung des gealterten Mädchens zielen, sondern sich bloß aus dem hiesigen Sozialkontext ergeben.

Doch letztlich kann ich mich nur dem Eindruck von
Rainer anschließen, dass ich das Wort hier nicht als besonders präsent in Erinnerung habe. Diese ganze Diskussion über die Schlimmheit des M-Wortes erscheint mir daher künstlich erhitzt, zumal unter Berücksichtigung, welchen Ursprungs das Posting ist, auf das sich hier bezogen wurde.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Antworten