GLF

ich krieg das kotzen bei solchen meschenverachtenden nazi-aussagen.

wahrscheinlich ist ihre neigung evolutionär extrem sinnvoll: da kümmert sich dann jemand um eine ganz spezielle personengruppe, die von einer mehrheit gemieden wird. gute sache das, wie behinderten arbeit auch.

Selbstzweifel hat geschrieben:ich krieg das kotzen bei solchen meschenverachtenden nazi-aussagen.

Heul' doch.

wann kriegt der bastard denn sein urteil?

Wer ist gelöscht_1 mit so vielen Beiträge?

Glaube, der hat doch Lebenslang bekommen? Oder?

irgendwie mehren sich die gelöschten mit so vielen beiträgen.

Jonny hat geschrieben:wann kriegt der bastard denn sein urteil?

Dieser "Bastard" hat einen Namen! Oder möchtest du auch als "Bastard" bezeichnet werden, Johnny?

Das Urteil steht noch nicht fest!

Und für diejenigen, die sich über mich den Kopf zerbrechen...Ja, ich bin teilweise hybristophil und nein, mir geht es nicht nur um die kriminelle Vergangenheit, sondern Charakter, Optik und eine gewisse Dominanz spielen da auch mit eine Rolle.

Stewy

Einen wegen seiner Taten eindeutig überführten ("mutmaßlichen") Kindermörder darf man ruhig als "Bastard" oder "Bestie" bezeichnen. Auch wenn er noch nicht verurteilt ist. Das ist durchaus legitim, wenn auch nicht unbedingt gerade die "feine Art".

Eine gewisse große Boulevardzeitung in unserem Lande mit den vier Buchstaben (zu deren Stammlesern nach eigenem Bekennen auch Stewie gehört) hat damit auch keinerlei Hemmungen.

Ansonsten kann ich mich nur in diesem wiederholen; dass jemand, der hybristophile Neigungen besitzt, dieses nicht unbedingt auch noch in einem dafür sehr unpassenden Forum breittreten muss.

[color=#000000]Nemo[/color] hat geschrieben:Einen wegen seiner Taten eindeutig überführten ("mutmaßlichen") Kindermörder darf man ruhig als "Bastard" oder "Bestie" bezeichnen. Auch wenn er noch nicht verurteilt ist.

An diesen zwei Sätzen ist nichts, aber auch gar nichts, das nicht widersprüchlich oder zustimmungswert ist.