Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Gast

Re: Argumentationen gegen das Besitzverbot

Beitrag von Gast »

Ich denke ich habe Angst vor einem Einheitsstaat mit amerikanischer Führungsdiktatur, der sämtliche Kritiker überrennt.
Gast

Re: Argumentationen gegen das Besitzverbot

Beitrag von Gast »

Der Grund warum ich schreibe ist, dass ich Mitleid mit Edathy habe, dem sein komplettes grandioses Lebenswerk zersört wurde, bevor es zu einem Urteil gekommen ist und das in permanenter Folge und Dreistigkeit.
Seine kompletten Ermittlungsakten wurden veröffentlicht und lange Pressekonferenzen abgehalten. Ohne Anlass durchsucht usw.
Er musste das Land verlassen, weil er bedroht wurde und statt Schutz, werden weitere Ermittlungsdetails veröffentlicht.

Mein Eindruck ist da will sich wer an ihm rächen. Unliebsame Personen sollen öffentlich bloßgestellt werden. Das war bei Snowden auch so. Für mich ist das eine gezielte Sabotage der Geheimdienste.
Gast

Re: Argumentationen gegen das Besitzverbot

Beitrag von Gast »

CDer britische Geheimdienst forscht wie Menschen beeinflusst werden können und Kinderpornografie und allgemein Ängste sind ein Mittel zum Zweck.

Ich frag mich wie wenig Moral Menschen haben, für so etwas zu arbeiten.
Gast

Re: Argumentationen gegen das Besitzverbot

Beitrag von Gast »

Andererseits können die das weiter unter Strafe stellen. Ich bin sicher bei den Durchsuchungen werden die kaum was finden. Ich meine wer ist so blöd und schreibt hier und hat gleichzeitig etwas verbotenes getan?
Wäre ein Geschäftsmodell wenn die darauf anspringen.

Nur als Info: Die meisten neuen Besucher außerhalb der Polizei kommen von k13 und dort wurde die Werbung fürs glf minimalisiert. Ich denke sich mit Dieter anzulegen war fürs Forum die falsche Entscheidung. Siehe MaraFan usw.
Gast

Re: Argumentationen gegen das Besitzverbot

Beitrag von Gast »

Da hilft nur Verfassungsbeschwerde und zur Not ein eigenes Handeln gegen diese Verfassungsbrüche.
Gast

Re: Argumentationen gegen das Besitzverbot

Beitrag von Gast »

Man sollte Kinderbilder, Jungendbilder und Erwachsene bis 27 per sé unter harten Strafen von 20 Jahren aufwärts stellen. Verhältnismäßigkeit existiert sowieso nicht
Gast

Re: Argumentationen gegen das Besitzverbot

Beitrag von Gast »

Diktatorenregime Merkel, an der Rechtsstaatlichkeit vorbei.
Gast

Re: Argumentationen gegen das Besitzverbot

Beitrag von Gast »

Ich glaub ich wander aus in ein land mit mehr Menschenrechten. China erscheint mir gut. Die töten einen zwar gleich, dafür wird einem nicht ein ewig langes grausames und enthaltsames Leben zugefügt.
Gast

Re: Argumentationen gegen das Besitzverbot

Beitrag von Gast »

Argumente dazu sind undiskutabel, da sich die unersättliche Ära der Welt von Fotos gierig fortschreitend entwickelt. Allem voran in der Medienwirtschaft die in jedes private, kuschelige, familiäre nest längst das Kleinkind erreicht hat!
Antworten