Seite 4 von 4
Re: Scientology
Verfasst: 17.09.2010, 13:30
von Leo
Blödnis lies mal den Klappentex zum Dianetik buch, L Ron Hubbert, besteht darauf das Syontologen eine gute Medizinische versorgung duch Fachpersonal haben, informier dich beim nächsten mal bitte etwas genauer, ich finde es blöd wenn Syontologie immer so schlecht gemacht wird ich bin ja auch gelegendlich bei denen.
Re: Scientology
Verfasst: 17.09.2010, 15:33
von gelöscht_17
Leo hat geschrieben:ich finde es blöd wenn Syontologie immer so schlecht gemacht wird ich bin ja auch gelegendlich bei denen.
Dann lerne doch wenigstens mal, ihren Namen richtig zu schreiben, wenn du sie schon so toll findest. Es heißt
Scientologie, was eine wissenschaftlich ausgerichtete Religion vorgaukeln soll, denn wie du sicher weißt, heißt das englische Wort 'Science' deutsch übersetzt 'Wissenschaft'. Dass dieser Verein in erster Linie dazu da ist, den Chefs desselben die Taschen zu füllen, kennzeichnet das Wesen der Sekten. Scientologie ist dabei besonders erfolgreich, weil sie sich Leute wie John Travolta oder Tom Cruise rekrutieren konnten, die der Sekte dann wiederum einen gewissen ernsthaften Anschein verschaffen und natürlich neue Jünger rekrutieren, denn wenn diese intelligenten Schauspieler an den Schmosens glauben, kann es ja nicht so verkehrt sein. Auch wenn L. Ron Hubbard bekannterweise ein Vollspinner war und seine 'Dianetik' ein religiös-philosophischer Klumpatsch ohne Hand und Fuß ist.
Für mich persönlich stehen Scientologie auf einer Stufe mit den Zeugen Jehovas und den Hare-Krishna-Jüngern.
Nosf
i
Re: Scientology
Verfasst: 17.09.2010, 16:26
von Schweinchen Dick
gelöscht_17 hat geschrieben:Leo hat geschrieben:
Für mich persönlich stehen Scientologie auf einer Stufe mit den Zeugen Jehova und den Hare-Krishna-Jüngern.
Nosfi
Die Hare Krishnas sind doch voll cool !
Re: Scientology
Verfasst: 17.09.2010, 22:59
von nachdenker
das einzige was ich von scientologie verstanden habe und nachvollziehen kann ist in der theorie die kinderdianethik von wegen schlüsselerlebnisse und schlüsselprägungen verbaler und intuitiver art schon im mutterleib die sind wieder erinnerbar durch bewusstmachung des alltäglichen sprachgebrauchs, damit auch als prägungen eventuell aufarbeitbar, was denen zugute kommt, warum sie ggf psychisch belastet sich fühlen indem sie durch wiedererinnerungdiese aufheben können . der rest ist eigentlich nur manipilation und gehirnwäsche mässig wie jede andere kapitalistisch geprägte ideologie auch
nachdenker
Re: Scientology
Verfasst: 20.09.2010, 16:30
von Leo
@ gelöscht_17
Die Dianetik hat Hand und Fuss und L. Ron Hubbert war an der Uni und die Zeugen Jehovas sind Gläubige, du bist Arteist oder Agnostiker aber du kannst doch auch mal akzeptieren das es Leute mit einer anderen Glaubensaurichtung gibt Punk.
Re: Scientology
Verfasst: 20.09.2010, 16:58
von Bird of Hermes
Leo hat geschrieben:@ gelöscht_17
...du bist Arteist ........ auch mal akzeptieren das es Leute mit einer anderen Glaubensaurichtung gibt Punk.
Hmm ist nosfi deiner meinung jezt "Kunst"eist oder Punk???
Re: Scientology
Verfasst: 20.09.2010, 17:04
von gelöscht_17
Leo hat geschrieben:Die Dianetik hat Hand und Fuss und L. Ron Hubbert war an der Uni und die Zeugen Jehovas sind Gläubige, du bist Arteist oder Agnostiker aber du kannst doch auch mal akzeptieren das es Leute mit einer anderen Glaubensaurichtung gibt Punk.
Die Dianetik hat soviel Hand und Fuß wie die Bibel. Nämlich je nach Glaubensrichtung Null bis Volle Kanne. Desweiteren heißt es 'Atheist', obwohl ich 'Arteist' als Synonym für 'Kunstfreund' auch noch durchgehenlassen würde. Aber ganz sicher bin ich kein Punk. Obwohl ich als junger Mensch ganz gerne diese Musikrichtung hörte.
Agnostiker trifft es aber ganz gut, wenn man sich die Wikibeschreibung des Begriffes vor Augen führt: Der Agnostizismus ordnet die im Theismus, also beispielsweise die in Judentum, Christentum, Islam oder Hinduismus angeführten Hinweise und Beweisversuche dafür, dass es ein göttliches Wesen gebe, als unzureichend ein. Genau das könnte ich unterschreiben.
Komma.
Nosf
i