GLF

Ich denke mal das Thema ist abgehackt

Ehrlich gesagt war für mich das Thema abgehakt, als du anfingst zu schreiben, heute. Da kann sich das Thema nicht mehr so entwickeln wie angedacht...

Dein Problem wenn du dich nicht richtig dazu äußern kannst ich hab versucht sachlich zu bleiben...

Gast hat geschrieben:Da kann sich das Thema nicht mehr so entwickeln wie angedacht...

Wie sollte es sich denn entwickeln?

war ja klar das nix kommt

Mal fürs Protokoll ich persönlich halte eine Kastration für mich für undenkbar da ich werder unter dem Problem einer mangelnden Impulskontrolle leide noch sonst irgend welche Probleme habe die durch eine Therapie angegangen werden müssten.

Zu dem zeigt der Beitrag von Nils recht deutlich welche Selbstverstümmelung man mit der Behandlung hervor ruft ich frage mich ob ein Medikament zur behandlung anderer nicht tötlicher "Krankheiten" überhauft eine Zulassung bekäme.

Zwangskastration ist ohne hin indiskutabel und sollte nur auf freiwilliger Basis geschehen. In wie weit werden solche Mittel eigentlich in einer normalen Therapie dem Patienten angeboten? Ich meine bei Leuten die freiwillig in Therapie gehen ohne je eine Straftat begangen zu haben?

Gast hat geschrieben:Im Gefängnis beschreibt ein Vergewaltiger seine Tat. Ihm ging es um Macht. Dieses Gefühl und damit Motivation macht ihn gefährlich und nicht Körperteile.

Ich kenne mich mit Vergewaltigern nicht aus. Ich habe auch schon gehört das Vergewaltiger sich nicht von Kastration von weiteren Taten abhalten lassen aber warum und was sie noch davon haben wenn sie kastriert sind kann ich nicht sagen. Ich kenne mich nur mit BDSM aus und das ist ein völlig anderes Thema.

Hallo Schwanzlos! Unvisible hat geschrieben das man auch ohne schwanz das Mädchen befriedigen kann,daraufhin Deine Frage: Sag mal Beispiele wie du sie ohne Schwanz befiedigst?
Nichts einfacher als das Ich halte ihr meine 10 Finger vor die Nase,und frage dann:Na Mausi,welchen nehmen wir denn Heute?

Selbst abgehackte Finger sind egal du musst du nur die Klitoris finden

Madicken hat geschrieben:Aaaalso, ich glaube ja ,daß mit "sie" seine Sexualität und nicht (s)ein Liebesmädchen gemeint war.

Ähhh..ja natürlich. Aber danke, dass du das aufgeklärt hast, denn ich hab ehrlich gesagt schon an der Fähigkeit des Herrn Pans gezweifelt Texte lesen und verstehen zu können. Aber so ergibt das natürlich Sinn...

Forum-Geist hat geschrieben:Ich kenne mich nur mit BDSM aus

Oha, jetzt wirds interessant, würd mich ausgesprochen gerne mal mit dir darüber unterhalten, wenn da Interesse besteht. Im Zwiegespräch, nicht hier unter den ganzen Idioten.
Ja oder ja?

Butter bei den Fischen - Es werden sehr viele Kinder von Triebtätern ermordet aus Lust am Töten. Ich bezweifel es Außerdem wenn man mir mein "Sexualtrieb" nimmt, das ich kleine Mädchen nicht mehr "mag". Ich Liebe sie vom Herzen und nicht vom Schwanz her. Auch ihr Geruch etc. Das Macht das Gehirn und das leitet es zu Herzen weiter ^^

...dann muss wohl der Kardiologe ran

Der Kardiologe beendet das Leid für die Kinder.

So ein Vorwurf ist ignorant!

Nicht ansatzweise so ignorant wie das Leid der Kinder mit Liebe zu verschönen. Missbrauchsverharmlosung ist ignorant, kardiologische gegenmaßnahmen nicht. Sie lösen das Problem, statt es zu ignorieren. Das ist entgegenkommend, aber keinesfalls ignorant...

Missbrauch ist das Gegenteil von Gebrauch und steht dem Verbrauch diametral gegenüber.