GLF

Für das Exhumieren eines so alten Thread sollte es eigentlich eine Verwarnung geben.

Was ist im übrigen LS? Ich kenne nur LSD...

Nosfi

Aus dem Newgon-Wiki, dessen Adresse ihr selbst ergooglen müsst:

LS Studio, also known as LS, based in Ukraine, was an online subscription service and photography studio that created hundreds of thousands of photographic images (and hundreds of videos) of young teen and prepubescent girls, and sold them via the Internet from 2001 to August 2004.
[...]
Approximately 1500 children, ages 8 to 16 were recruited as models in Kiev, Kharkov and Simferopol in Ukraine. Various nude photos were taken and uploaded to servers in United States and Canada. Quality and quantity of material on the site was unmatched, and soon it became the most popular child erotica website in the world.

[quote="jetzt-mal-ohne-namen"
Würde mich mal interessieren, wie das bei Ukrainischen Mädchen der LS-Reihe aussieht. .....[/quote]
Die meisten oder alle LSM-Fotos und Videos wurden von einer Frau aufgennommen. Die Ergebnisse sind IMHO sehr künstlertisch und geschmackvoll. Hartes Porno ist nicht dabei, aber jeder Paede kann sehen, dass die Modelkas sexuell erregt sind, z B wegen der roten Bäckchen. Ähnliche Serien, 'Ukrainian Angels' und 'DP Company' haben vergleichbare 'production values', sind aber eher kitschig.

Die LSM Produktion wurde auf Druck aus USA und UK mit den Mitteln des totalitären ukrainischen Staates gestoppt. Aber niemand wurde angeklagt oder verurteilt. Die Mädchen haben sich nie beschwert. (Quelle: Wikileaks: Report eines KiPo-Insiders)

Einzig bekannter Fall, wo sich eine osteuropäsche KiPo-Darstellerin beschwerte war der von Masha Allen (urspr Мария Николаевна Яшенкова), die als 8-Jrg von dem Ami Matthew Mancuso (46) aus der CCCP adoptiert worden war und der mit ihr eine KiPo-Serie produzierte (envernehmlich). Als sie 13 wurde und der Pädo das Interesse an ihr verlor (wie das oft so ist), zeigte sie ihn an. Mr Mancuso sitzt seit 2003 im Knast (33 -70 J!). Miss Allen hatte ihre 15 minutes of fame auf der Glotze und vor dem US-Kongress und kanadischen Parlament und ist längst vergessen.

Mancusa hat geschrieben:Die Ergebnisse sind IMHO sehr künstlertisch und geschmackvoll. Hartes Porno ist nicht dabei, aber jeder Paede kann sehen, dass die Modelkas sexuell erregt sind, z B wegen der roten Bäckchen.

Naja, physiologische Reaktionen sind relativ einfach herbeizuführen. Das sagt erst mal gar nix aus. Und ausserdem (auch wenn ich zustimmen muss, dass die Bilder ästhetisch geschmackvoll waren):

FOM hat geschrieben:Für einige war das tatsächlich der Einstieg in eine große Karriere. Sie arbeiteten später (und einige vielleicht noch heute) für Begleit-Agenturen und in der professionellen Pornobranche

Das und andere Umstände sind Grund genug, sich das Zeugs nicht reinzuziehen.

Zu Masha Allen: Wie kannst du ausgerechnet einen Fall verharmlosen, in dem irgend son russisches Mädchen von nem Ami adoptiert wird, und dann vergepornisiert wird? Als ob sie schuld daran wäre, dass der Typ sie mit 13 nicht mehr interessant findet. SEIN Problem. Und woher willst du diese Dinge (Einvernehmlichkeit) usw. überhaupt wissen?

Kenne nur LSA aus Trichterwinde oder Woodrose. Nicht zu emfehlen

gpl hat geschrieben: Denn diese Tiere gewöhnen sich ja dran und leiden nicht drunter.

dann ist es ok. Kinder gewöhnen sich ja auch daran

dd hat geschrieben:Das und andere Umstände sind Grund genug, sich das Zeugs nicht reinzuziehen.

Für Dich vielleicht. Ich jedenfalls habe kein Problem mit dem ältesten Dienstleistungssektor. Die in diesem Sektor Beschäftigten übrigens in aller Regel auch nicht. Was Du mit "anderen Umständen" meinst, kann ich allerdings nicht wissen.

Ich find halt die Umstände relativ armselig, in denen Eltern für ein paar Buckazoids ihre Kinder an diese corporation übergeben. Sowas geht ja schon mal nur in nem wirtschftlich benachteiligten Land. Muss man deren Situation denn auch noch ausnützen?

Ausserdem kann mir doch niemand sagen, dass bei dieser Vielzahl von Bildern und Videos nicht mal da und dort ne Hand am falschen Ort war - Auch wenn davon keinen Aufnahmen existieren.

Sowas hat doch nachhaltigen Einfluss auf die Entwicklung, wenn man so früh relativ billig verkauft wird. Auf das eigene Rolenverständnis. Mit dem horizontalen Gewerbe hab ich im Allgemeinen keine Mühe, bin aber schon der Ansicht, dass es gesündere Arten gibt, seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Wo auch mehr Perspektiven drin liegen.

Wieso sollte ich nicht dagegen sein, dass so viele hübsche und symphatische Girls in die Prostitution hineingedrückt zu werden, statt sich eine etwa nachhaltigere Zukunft aufzubauen? Ich würde das ja von meinen eigenen Kids auch nicht wollen. Haben die Kids denn in dem Sinn eingewilligt, dass sie wussten, was ihnen in Zukunft blühen wird? Wohl kaum.

Das Ganze geht zu Lasten der Girls, und die corporation bereichert sich daran.

Ich will bestimmt nicht heilig tun hier, aber es gibt schon immer Gründe, denk ich, sowas aus Prinzip nicht zu unterstützen - auch wenn es mir persönlich manchmal nicht leichtfällt.

dd hat geschrieben:Ich find halt die Umstände relativ armselig...

Dein gutes Recht.

dd hat geschrieben:Ausserdem kann mir doch niemand sagen...

Seeeehr spekulativ. Und meiner unmaßgeblichen Meinung nach auch nur wenig relevant.

dd hat geschrieben:Sowas hat doch nachhaltigen Einfluss auf die Entwicklung...

Den [Einfluß] Du ja offenbar ausschließlich negativ bewertest, womit Dein "keine Mühe" doch drastisch an Glaubwürdigkeit einbüßt . Ganz sicher, daß Du nicht doch einige Mühe mit der physischen Eigenvermarktung hast?

dd hat geschrieben:Wieso sollte ich nicht dagegen sein...

Siehe oben - Dein gutes Recht.
Meines ist es, diese Dinge erheblich entspannter zu sehen. Unter anderem auch, weil es eine Menge Leute gibt, für die unter "Nachhaltigkeit" möglicherweise die Chance fällt, mit deutlich weniger Aufwand in 2-5 Jahren so viel zu verdienen, wie andere in entsprechend vielen Jahrzehnten. Was soll daran schlecht sein, außer, daß Du persönlich es so siehst?

dd hat geschrieben:Haben die Kids denn in dem Sinn eingewilligt, dass sie wussten, was ihnen in Zukunft blühen wird?

Abgesehen vom negativ angehauchten "blühen" ist dies der einzige Einwand, den ich stehen lassen kann. Dummerweise trifft er auch auf eine Reihe anderer Entscheidungen (kindlicher wie auch elterlicher) wie Wahl der Schulform, Ernährungsweise undundund zu. Sie können sich in der Zukunft immer als falsch oder goldrichtig herausstellen - wer weiß das denn schon?

Edit: Ehe das jetzt falsch ankommt - ich will mich nicht mit Dir streiten (können wir ja mal im Torchat machen) und verstehe Deine Sichtweise vollkommen.

Khenu Baal hat geschrieben: Seeeehr spekulativ. Und meiner unmaßgeblichen Meinung nach auch nur wenig relevant.

Whatever! Schön, dass du wieder da bist. Hab dich ein wenig vermisst

Khenu Baal hat geschrieben: Den [Einfluß] Du ja offenbar ausschließlich negativ bewertest, womit Dein "keine Mühe" doch drastisch an Glaubwürdigkeit einbüßt . Ganz sicher, daß Du nicht doch einige Mühe mit der physischen Eigenvermarktung hast?

Ich war schon öfters in richtig edlen Puffs. Spitzenfrauen trifft man dort teilweise, kann man nicht anders sagen. Trotzdem: Es gibt halt verschiedene Arten von Prostitution; mit einigen hab ich überhaupt keine Mühe (obwohl auch schon länger nicht mehr genutzt), andere gehen mir aber gewaltig gegen den Strich (Strassenstrich, brutale Zuhälterei, bei der insbesondere Frauen aus Osteuropa echt beschissen behandelt werden usw. - gibt's hier alles bei uns, und man kann nix dagegen machen). Für n paar Jährchen was zusätzlich verdienen, sag ich ja nix, aber wenn ich mir vorstell, dass man das 10, 15 oder mehr Jahre macht, dann find ich das nicht gesund - kann mir das auch nicht psychisch gesund vorstellen. Ganz zu schweigen davon, dass einige überhaupt nicht mehr den Ausstieg finden.

Khenu Baal hat geschrieben:Meines ist es, diese Dinge erheblich entspannter zu sehen.

'Türlich. Ich bin halt auch in der Situation, dass ich mir eine entspannte Ansicht nicht leisten kann/will, und deshalb für mich immer wieder plausbile Argumente suche, um eben nicht rückfällig zu werden. Ich weiss ja selbst, wie lecker ich die Girls finde.

Khenu Baal hat geschrieben:Dummerweise trifft er auch auf eine Reihe anderer Entscheidungen (kindlicher wie auch elterlicher) wie Wahl der Schulform, Ernährungsweise undundund zu. Sie können sich in der Zukunft immer als falsch oder goldrichtig herausstellen - wer weiß das denn schon?

Womit wir wieder beim Thema "was wie wo wer und wieviel ist Manipulation/Beinflussung" wären.

Khenu Baal hat geschrieben:Ehe das jetzt falsch ankommt

Tut's überhaupt nicht. Nice to have you back! Und streiten soll ja gesund sein...

Khenu Baal hat geschrieben:...Torchat....

Na aber gern doch!

Gruss, Dex

dextersdaughter hat geschrieben: Mit dem horizontalen Gewerbe hab ich im Allgemeinen keine Mühe, bin aber schon der Ansicht, dass es gesündere Arten gibt, seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Wo auch mehr Perspektiven drin liegen.

Das spricht aber nicht gegen Nebenerwerbsprostitution. Je mehr Frauen in die Prostitution einsteigen, desto niedriger sind die Preise. Und wenn die Preise niedrig sind, kann sich auch keine mehr aus wirtschaftlichen Gründen zur Prostitution "gezwungen" fühlen.

Daher sollte man den Einstieg in die Prostitution erleichtern. Warum sollte ein Mädchen, das gerade keine Lehrstelle bekommt, nicht die Zeit mit Prostitution überbrücken dürfen?

Schäden wären Krankheiten. Aber sonst? Klingt alles nach leeren Behauptungen. Die arbeiten da als Modell. Wo sie später arbeiten werden, hat damit erstmal nichts zu tun. Oder wisst ihr jetzt, dass diese Mädchen in 5 Jahren auf der Straße sind? Wenn ja, würde ich mal einen Drogenberater aufsuchen.

Elendig an AIDS verrecken lasse ich als Argument stehen. Das wurde nicht genannt. Ein kann doch sicher nich gut sein... da fehlt mir die Begründung.

Quarz hat geschrieben:Warum sollte ein Mädchen, das gerade keine Lehrstelle bekommt, nicht die Zeit mit Prostitution überbrücken dürfen?

Warum sollte ein Junge nicht dasselbe tun? Gibt bestimmt genug Schwuchteln, die für einen knackigen Mitt-/Endpubertären gut Kohle hinlegen würden. Für die Jungs wäre es reines Geschäft, wie das wohl jeder hier nachvollziehen kann. Ist die Vorstellung nicht verlockend, von einem fetten kahlköpfigen wie ein Schwein schwitzenden behaarten stinkenden keuchenden Mittfünfziger in den Arsch gerammelt zu werden?

Gleiches Recht für alle!

Nosfi

Natürlich sollten Jungen die gleichen Rechte haben. "Dürfen" heißt ja nicht "müssen".

Es gibt ja auch andere Jobs, die eklig sein können, und kaum Aufstiegsmöglichkeiten bieten: z. B. Putzfrau. Warum gibt es in dem Bereich keine Gutmenschen, die ein Abgleiten in die Putz-Szene verhindern wollen?

Per hat geschrieben:Klingt alles nach leeren Behauptungen. Die arbeiten da als Modell.

Aber Kinderarbeit ist egal? Klingt nach Ausbeutung. Ach was, leer wie der Weltraum, die Aussage.