Zum Ärgern sind diese Wortzusammenhänge, die sich im darauf folgenden zweiten Zitat als völlig absurd erweisen:
[color=#000000]Zeit.de[/color] hat geschrieben:Kindesmissbrauch Pädophilie laut Studie kein Priester-Problem
Die Katholische Kirche hat die bekannten Fälle sexuellen Missbrauchs untersuchen lassen.
Pädodings und Missbrauch in einem Atemhauch.
Doch dann:
[color=#000000]Zeit.de[/color] hat geschrieben:die Fälle von 78 als Tätern beschuldigten Geistlichen wissenschaftlich aufarbeiten lassen. Die Katholische Kirche ließ untersuchen, welche Täter homo- oder bisexuell waren: insgesamt 30. [NUR]Neunder Täter waren pädophil und vier hatten eine Neigung zu pubertären Jungen.
Das ist der statistische Beleg, dass der atemgebundene Zusammenhang zwischen Pä und Missbrauch nicht existiert. Diese Erkenntnis sollte die Zeitung herausschreien!
Die Überschrift
"Pädophilie laut Studie kein Priester-Problem"
ist also falsch. Richtig lautet sie:
"Kindesmissbrauch laut Studie kein Pädophilen-Problem".
Immerhin hat sich folgender Kommentar von roland_s eine der heissbegehrten Redaktionsempfehlungen ergattern können und steht somit in der Kommentarsektion an prominenter Stelle:
roland_s hat geschrieben:
2. Padophil - der Begriff
Es ist unglücklich, eine solche Studie ohne Kommentierung zur veröffentlichen, wenn die Öffentlichkeit ein anderes Bild schon von Begriffen hat.
Pädophilie wird in der Öffentlichkeit gleich gesetzt mit dem "Kinderschänder". Kinder zu missbrauchen ist "krank" -> der Täter pädophil.
Tatsächlich liegt die Sache aber anders. Nicht jeder Pädophile missbraucht Kinder und nicht jeder Kinderschänder ist pädophil.
Pädophilie ist eine definierte psychische Störung, bei der u.a. drei Kriterien erfüllt sein müssen: 1. es muss ein sexuelles Interesse bestehen, das 2. primär gegenüber KIndern sein muss, d.h. ausschließlich oder überwiegend und 3. es muss zeitlich überdauernd bestehen.
Damit wird nicht als pädophil eingestuft, wenn das Interesse nur kurzfristig ist und insbesondere dann nicht, wenn es nicht primär ist.
Betrachtet man die Gründe für Kindesmissbrauch, ist Pädophilie in der überwiegenden Zahl der Fälle NICHT Auslöser! Nur etwa jeder 10. "Kinderschänder" ist pädophil. Meist - in etwa 90 % der Fälle, und das gilt auch für Nicht-Priester! - sind es Menschen, deren sexuelles Interesse primär auf Erwachsene ausgerichtet ist und die Kinder nur wegen der besseren Verfügbarkeit "benutzen" (sic!)
Der dritte, sehr seltene Tätertyp will nur sadistisch Macht ausüben.
Die Aussage, dass die Struktur der der Bevölkerung entspricht, ist also durchaus stimmig und erlaubt so kein Urteil über das Zölibat. Dafür müsste man wohl anders gucken. War das Studienauftrag?
Aktuelle Torchat:
*******************
"Melancholia is gonna pass right in front of us.
And it's gonna be the most beautiful sight ever."
@SaO: Eigentlich ist die Überschrift doch gar nicht schlecht. Der Artikel dreht sich um Kindesmissbrauch, und es wird gesagt, Pädophilie kein Problem sei im Umfeld von Priestern. Die Statistik untermauert das ja, nur neun von 78 Fällen, also nur knapp 9% der Taten, wurden von Pädophilen begangen. Alle Homo-, Bi- oder Pädosexuellen kommen auf knapp über 50%, also sind das größte Problem doch offenbar "normale" Heterosexuelle, die die Finger nicht von den Kindern lassen konnten. Das sollte den Medien in der Tat mal zu denken geben...
[color=#000000]Mitleser[/color] hat geschrieben:Eigentlich ist die Überschrift doch gar nicht schlecht.
Doch. Der Artikel will sich über Kindesmissbrauch drehen, handelt aber über Pä, und zwar über Pä als mögliches Problem.
Der "Witz" dabei:
[color=#000000]Mitleser[/color] hat geschrieben:Der Artikel dreht sich um Kindesmissbrauch, und es wird gesagt, Pädophilie kein Problem sei im Umfeld von Priestern.
Damit wird im Umkehrschluss gesagt:
"Ursprünglich haben wir als Problemnicht den Kindesmissbrauch angesehen, sondern die Pädophilie!"
Das muss man sich erst mal auf der Zunge zergehen lassen. Das ist schon starker Tabak.
Was wollten die denn mit ihrer Studie beweisen? Ob die Missbrauchsrate bei Priestern höher ist als beim Rest des Volkes, hätten die auch so ermitteln können. Welchen Unterschied soll es machen, ob es unter Priestern mehr P's gibt als anderswo, wenn man nicht in den P's das Grundübel der Welt erblickt!?
Wozu also die Befragung nach den sexy Präferenzen? Nun, weil sie die P's für den Teufel halten und dachten, dass sie von P's infiltriert sind.
Jetzt haben sie festgestellt, dass sie nicht infiltriert sind - und atmen auf, indem sie davon sprechen, dass es ein gewisses "Problem" bei Priestern nicht gibt!?
Ich frage mich: Warum atmen die auf?? Warum wird hier festgestellt, dass es ein Problem nicht gibt?
Das Problem sollte der Missbrauch sein! Und dieses Problem bleibt weiterhin. Das ändert sich nicht durch die Erkenntnis, wer Hetero, Rektalfreund oder Kindfreund ist.
Es gibt 78 Täter unter den Priestern, aber man beglückwünscht sich, dass es nur so wenige P's gibt. "Kein Problem".
Diese Aussage impliziert nach wie vor:
"Missbrauch... jaaaa, das passiert mal. Aber die Pädophilie ist das größere und größte Problem!"
Mir klappen sich hiervon die Fußnägel hoch und verurteile diesen Artikel und die Aussage aus dieser Studie als faschistische Menschenwürdeverletzung.
Deshalb noch mal:
[color=#008000]Smaragd aus Oz[/color] hat geschrieben:Die Überschrift
"Pädophilie laut Studie kein Priester-Problem"
ist also falsch. Richtig lautet sie:
"Kindesmissbrauch laut Studie kein Pädophilen-Problem".
Dass es nicht so prickelnd ist, dass die Kirche hier Dinge schönreden will, habe ich gar nicht bezweifelt. Ich musste nur schmunzeln bei dem Gedanken, dass sich der Titel für die Öffentlichkeit - ironisch betrachtet - eben durchaus so lesen kann, wie wir es schon immer betonen, nämlich dass nicht die Pädos für den Großteil der sexuellen Missbrauchsfälle verantwortlich sind, sondern "stinknormale Heteros". Dein "korrigierter" Titel ist insofern natürlich ebenso richtig.
Mitleser hat geschrieben:
dass sich der Titel für die Öffentlichkeit - ironisch betrachtet - eben durchaus so lesen kann
"Ironisch betrachtet" bedeutet hier wohl "normalerweise", bei sehr genauem Lesen des Artikels und einer gewissen unvoreingenommenen Vorbildung bezüglich des Themas.
Der normale Leser liest nur "Pädophilie" und "Missbrauch".
Mitleser hat geschrieben:Dein (SaO`s) "korrigierter" Titel ist insofern natürlich ebenso richtig.
Nicht "ebenso", nur so ist oder wäre es richtig.
"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke) “We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.”
(Marilyn Monroe)
Der ganze Artikel ist schon reichlich absurd. Schlimm scheint sexueller Kindesmissbrauch nur noch zu sein, wenn er von Pädophilen begangen wird; dann nämlich ist er "Folge einer spezifischen Psychopathologie" und der Täter selbst eine tickende Zeitbombe. Ist der Täter aber nicht pädophil, ist alles in Butter und die Tat wird als Kavaliersddelikt abgetan.
Nach Medienberichten hat Ex-Paparatzi allein in den zwei letzten Jahren seiner Amtszeit400 Priester wegen "Kindesmissbrauchs" aus ihrem Amt rausgeschmissen.
Das ist eine ordentlich hohe Zahl, finde ich. Bei so viel schlimmen Fingern in der Kirche muss man als Kind schon gewaltiges Glück haben, um unberührt und jungfreundlich aus dem Gottesdienst raus zu kommen.
Naja, das liegt wohl weniger daran, dass sich auf einmal so viele Priester an Kindern und Jugendlichen vergreifen, sondern daran, dass die Kirche von allenthalben unter Druck geraten ist, mal in ihren eigenen Reihen "aufzuräumen". Pädophil wird von denen, die aus ihrem Amt entfernt wurden, sicher nur ein mehr oder minder kleiner Teil sein (siehe meine Ausführungen weiter oben), so ein lebenslanges Zölibat ist halt schon eine Angelegenheit, die man nicht mal eben so wegsteckt. Wundern tut's mich jedenfalls nicht, dass da hin und wieder das "Fleisch" über den "Geist" siegt, ebensowenig, dass es dann häufiger die Jugend trifft als die alten Omas, die jeden Sonntag in die Kirche gehen...
[color=#000000]Mitleser[/color] hat geschrieben:das liegt wohl weniger daran, dass sich auf einmal so viele Priester an Kindern und Jugendlichen vergreifen, sondern daran, dass die Kirche von allenthalben unter Druck geraten ist, mal in ihren eigenen Reihen "aufzuräumen"
Es ist richtig, dass dieser Druck da war. Aber den gab es auch bei Freizeitbetreuern und Bildungseinrichtungen. Bei denen ging es aber nicht nur um sexüllen Missbrauch, sondern um generelle Gewalt gegen Kinder, also einen größeren Tatkreis. Dennoch sind mir in diesen Bereichen keine so extrem hohen Zahlen an Tätern bekannt geworden... OK , eine Ausnahme sind diese Jugendpfadfinder in den USA: https://www.girlloverforum.net/forum/vi ... 62#p237362
Die Zahl finde ich für den kurzen Zeitraum von zwei Jahren deshalb schon beachtlich. Ob die nun alle pedoviel waren oder Nächstenliebe falsch verstanden haben, kann ich nicht sagen.
Und schon wieder 'n Pfaffe... Wir sammeln hier schön.
Diesmal trifft es einen hohen Gesandten des Stellvertreter Gottes auf Erden, nämlich den weltbekannten Josef Wesolowski.
Wegen des Vorwurfs des Kindesmissbrauchs steht er schon unter Hausarrest, nun sind neue Anschuldigungen gegen Josef Wesolowski bekannt geworden. Der frühere Erzbischof besaß laut einem Bericht der italienischen Zeitung "Corriere della Sera" Kinderporno-Dateien, versteckt auf einem Computer der Nuntiatur in der Dominikanischen Republik. Dort war Wesolowski einst Vertreter des Vatikan.
Auf dem Computer waren demnach mehr als 100.000 Dateien: Videos aus dem Internet und Fotos, die die Opfer hatten machen müssen. Zu sehen seien Jungen im Alter von 13 bis 18 Jahren, die vor der Kamera gedemütigt, nackt fotografiert und zu sexuellen Handlungen untereinander und mit Erwachsenen gezwungen werden.
Tipp für die Strafverfolger: Wenn Ihr die aktüll diskutierte Gesetzesverschärfung abwartet, dann werdet Ihr ganz unverhofft noch viel mehr Dateien finden - obwohl die Gesamtmenge an Daten konstant bleibt, wird sich die Menge an Kipo ganz zauberhaft vermehren. Dann könnt Ihr Euren Erfolg statt mit "Hunderttausend" mit dem Wort "Millionen" feiern und krönen.
Der Verdacht: Wesolowski könnte Teil eines internationalen Netzwerks sein, das weitreichender ist als bislang vermutet.
Ist doch logisch: Ein Pedovielen-Ring.
Dieses vermutete internationale Netzwerk hat übrigens auch einen offiziellen Namen:
Katholische Kirche
Die Katholische Kirche ist die größte Sex- und Missbrauchs-Organisation weltweit.
Und zum Schlutz noch das Geilste, nämlich wie Wesolowski auf die Anschuldigen reagiert:
Wesolowski sagte bislang nur: "Ich kann das alles erklären."
Na, ich bin auf die Erklärung auch mal gespannt, aber Pfaffen sind ja Meister im Lügen und auch in der Rhetorik, von daher denke ich, dass seine verbalen Einlassungen, mit denen er das alles zu erklären bereit ist, bestimmt ein Feuerwerk der für Pfaffen typischen Lügerei und Wortgewandtheit sein werden, welches man genießen kann.
Interessant ist bei diesem Fall ja wieder einmal (wie schon bei Herrn Edathy), dass man die Dateien auf einem Dienst-PC des Vatikans gefunden hat. Offenbar ist auch Wesolowski total blauäugig gewesen, zu glauben, dass ein Systemadministrator oder ggf. ein externes Wartungsunternehmen nicht irgendwann einmal hinter die Sache kommt, verschlüsselt werden die Daten ja vermutlich ebenfalls nicht gewesen sein, und ob die gelöschten Dateien nun ein Vertuschungsversuch waren, oder ob diese dem Herrn Wesolowski ganz einfach nicht gefallen haben, wird man wohl kaum herausfinden, sollte dieser seine Ankündigung, er könne alles erklären, nicht wahrmachen...
Die Erklärung ist doch simpel. Er steht halt drauf.
Aber was ich noch nicht ganz Blicke, ist warum sich die ganzen Pfaffen immer auf Jungen einschießen- hängt das mit dem Glauben zusamen, ala Eva = Ursünde ???
Das ist schon starker Tabak.
Bei so viel schlimmen Fingern in der Kirche muss man als Kind schon gewaltiges Glück haben, um unberührt und jungfreundlich aus dem Gottesdienst raus zu kommen.
, eine Ausnahme sind diese Jugendpfadfinder in den USA:
Wir sammeln hier schön.
Die Katholische Kirche ist die größte Sex- und Missbrauchs-Organisation weltweit.
