Sinn einer Impfung:
keine Impfung = normales Ansteckunsgrisiko
Impfung = sehr geringes Ansteckungsrisiko
Was im Klartext heißt, diejenigen, die sich impfen lassen, erkranken nicht (oder deutlich seltener) an der entsprechenden Krankheit.
Dort ist nämlich nicht die Rede von "OOH toll, super Impfung, werd ich nicht mehr krank", sondern von Eltern, die sich um ihre Kinder sorgen machen, weil sie plötzlich krank werden und hohes Fieber haben, dasselbe gilt für Erwachsene.
Wenn man das Fieber, das nach einer Impfung auftreten kann als Nebenwirkung ansehen will, dann stimmt das wohl. Wenn man sich überlegt, was die Impfung eigentlich ist, dann ist die Reaktion des Körpers absolut sinnvoll. Mit der Impfung werden dir abgeschäwchte Erreger ins Blut gespritzt, die dein Immunsystem dazu bringen sollen, sich gegen die Krankheit zu wehren, sprich Antikörper zu bilden. Das macht der Körper u.a. durch Temperaturerhöhung, somit ist das Fieber keine Nebenwirkung, sondern eine Wirkung. Und die Kinder erkranken dann zumindest nicht mehr an H1N1, und das ist ja auch der gewollte Effekt gewesen. Kinder jetzt nicht mehr gegen diverse Krankheiten impfen zu lassen, finde ich absolut unverantwortlich. Es gibt jawohl echt Schlimmeres als Fieber.
Jetzt frage ich dich, du hast davon gesprochen, Leute die es sich nicht erlauben können krank zu werden, sollten sich impfen lassen.
"Neben"wirkung der Impfung = Fieber, Unwohlsein, leichte Erkälrungssymptome
Auswirkungen der Grippe = Fieber, Halsschmerzen und Schnupfen, Müdigkeit und Appetitlosigkeit, Übelkeit, Erbrechen und Durchfall, außerdem Quarantäne
Ich sage nicht, dass sie sich impfen lassen sollen. Mir ist es doch vollkommen egal, wer krank wird und wer nicht. Ich sage nur, dass es
nicht sinnlos ist, denn mit Impfung kriegt man die Schweinegrippe nicht.
Ich habe noch nichts positives von einer Impfung gehört.
Wieviele Leute kennst du, die sich haben impfen lassen und anschließend 'ne Woche später oder danach an H1N1 erkrankt sind?