GLF

Netter Versuch Ovid

Und nein….ich sage nichts dazu….

zum thema zurück komdom, ja ohne macht mehr spass aber wenn ein Kind 300 oder mehr Männer hatte und alle ohne wie hoch ist den das Risiko den für euch die auch ohne machen.
Es wäre zu schade das ihr krank werdet

@ Angel, ich vermute Du sprichst die erwähnten bulg. Kinder an, nun, dann sind meine Chancen mir da was zu holen gegen 0, da ich nicht vorhabe nach Bulgarien zu fahren. Und falls Du Kinder hier meinst, glaube ich eher nicht das die beschriebenen Umstände gibt, bzw. würde ich keinen illegalen
Puff mit Kindern aufsuchen, mir kräuseln sich die Zehennägel wenn ich nur dran denke.
Gruß Rainer

es geht um die umfrage und viele und fast alle machen es ohne komdome ohje ist nicht gut.
Ich würde das nicht mache ich gehe in kein puff egal welchen alter ist so künstliche liebe mag ich nicht

Hallo,

ich vermisse in der Umfrage die Option "Wasserbombe".

Sakura

Wasserbobe???

Naja...wenn wir schon im Abstrakten sind…es gibt einige die nehmen Äpfel!!!
Diese Methode ist die sicherste…niemand schwanger und auch kein HIV.
Wichtig ist nur die Einnamezeit: Nicht etwa vorher oder nachher…sondern anstatt

Wasserbomben?
Äpfel?
??

Ich weiß nur, daß es manche mit Apfelkuchen machen.

@Angel: Ich denke nicht, daß man die Umfrage auf der Basis beantworten sollte, daß man mit einem Kinde verkehrt, das schon von 300 Männern heimgesucht wurde.
Alleine bei der Vorstellung wird mir übel. So ein Kind würde ich in den Arm nehmen und nicht vollpumpen.

sorry, bin ich eigentlich der Einzige, der diese gesamte Diskussion hier mehr als geschmacklos findet?

@madmax: Ja, das ist schon unglaublich delikat!

delikat?! hier diskutiert man darüber, ob es besser wäre, ein zur Prostitution gezwungenes Kind besser mit als ohne Kondom zu poppen, da es ja möglicherweise infiziert sein könnte und du nennst das "delikat"? ich würde es anders nennen und ich kann sehr gut verstehen, wenn jemanden der blanke Hass (auf das gesamte Forum) packt, wenn er solch einen Sräd lesen muss.

tut mir leid.

@ madmax1 ich finde du übertreibst…was soll diese künstliche Emphörung???

Kinder werden zur Prostitution gezwungen!!
Kinder werden gefreit!!¨
Kinder werden vergewaltigt!!
Kinder werden sogar getötet!!!
JAAA!!!

Nicht von mir…zwar…vielleicht auch nicht von dir (wer weis dass schon???)...aber in diesem Forum gibt’s sicher Kinderfreier die das hier lesen.
Und für diese wären diese Informationen sicher hilfreich.
Für die Kinder im Endeffekt auch (sofern wir diese Freier zu mehr Sauberkeit sensibilisieren können)

Bruce hat geschrieben:Darf ich mir hier die Bemerkung erlauben, dass du ein totales Arschloch bist???
Jo...ich denke schon.

Natürlich darfst du es, kann mit deiner Meinng über mich, auch wunderbar leben.
Wie gesagt, ich würde sowas nur machen, wenn ich Aids hätte, aber dann würde ich auch nur irgendwelche Schlampen aus dem club anstecken.
Mein Beuteschema ist ja ein etwas Anderes als das Eure.

cherry popper hat geschrieben: Natürlich darfst du es, kann mit deiner Meinng über mich, auch wunderbar leben.

Fein

cherry popper hat geschrieben: Wie gesagt, ich würde sowas nur machen, wenn ich Aids hätte, aber dann würde ich auch nur...etwas relativierungs-blabla

Was soll dir diese Relativierung hier noch bringen???

Bruce hat geschrieben:@ madmax1 ich finde du übertreibst…was soll diese künstliche Emphörung???

wenn ich eine derartige "Diskussion" also als deplatziert und geschmacklos empfinde und darauf hinweise, wie so was wohl in der "Außenwahrnehmung" ankommt, dann ist das für dich also "künstliche Emphörung"?

ohne Worte.

Kinder werden zur Prostitution gezwungen! Nicht von mir…zwar…vielleicht auch nicht von dir (wer weis dass schon???)

nein, von mir sicher nicht - ICH weiß das, und das reicht vollkommen.

aber in diesem Forum gibt’s sicher Kinderfreier die das hier lesen.
Und für diese wären diese Informationen sicher hilfreich.

wenn du mir jetzt noch verrätst, was für "Informationen" das im Speziellen sein sollen? dass man als .Pädosexueller nicht ohne Kondom mit irgendwelchen kids verkehren sollte, über die - vermutlich - schon 300 andere drübergerutscht sind?

sag mal, gehts noch?


ich gebe die Frage hiermit gerne mal an die Moderatoren weiter: ist ein Sräd wie dieser dazu geeignet, dieses Forum nach außen so darzustellen, wie wir gerne wahrgenommen werden wollen?

madmax1 hat geschrieben:sorry, bin ich eigentlich der Einzige, der diese gesamte Diskussion hier mehr als geschmacklos findet?

Was erwartest du?
Das ist ein Pädophilen-Forum.
Ich könnte unzählige Threads aufzählen, die mir missfallen, mich anekeln, die ich aufs Schärfste rügen würde. Früher habe ich dann auch draufgehauen.

Mittlerweile sehe ich das nur noch objektiv. Es hat keinen Sinn seine Energie daran zu verschwenden. Am Ende des Tages ist das eher wahrnehmungsbedingt (Qualia) und eher weniger, weil hier Menschen ohne Unrechtsbewusstsein, Emphatie usw. rumlaufen...