Seite 3 von 3

Re: Träume?

Verfasst: 08.07.2012, 04:32
von Annika
ich frage mich wie man die Krankheit von Girllive bezeichnet. Die scheint jedenfalls in Schüben aufzutreten. Trollitis mit exzentrischer Eloquenz .. oder so

@Ovid
Alter, soll ich das so verstehen, dass Du nach konventionellem Verständniss irgndwie "asexuell" bist?

Re: Träume?

Verfasst: 08.07.2012, 07:27
von Horizonzero
@ Tinkerbell, der betreffende Beitrag ist moderiert.

Re: Träume?

Verfasst: 08.07.2012, 11:01
von Tinkerbell
Danke Horizonzero!

@Annika: Ich verstehe deine Schlussfolgerungen nicht. Wie kommst du darauf, Ovid sei asexuell? Dann würde er doch weder Mädchen noch Frauen sexuell anziehend finden! Auf der anderen Seite kann ich auch nichts finden, was darauf hinweist, Ovid hätte sagen wollen, er sei asexuell :?

@kinderherz-girllife: Er ist offenbar verkorkst. Er behauptet die Liebe von der er spricht sei die gute und die Liebe von der wir sprechen sei böse. Irgendwie ganz schon arrogant und auch ignorant. Er maßt sich an, zu wissen, wie meine Liebe ist. Auf welcher Grundlage? Offensichtlich doch nur auf der Grundlage von Vorbehalten, wenn man sich die Behauptungen mal so anschaut. Zumal er sonst klar sagen würde, woher er diese Behauptungen nimmt. Renn doch mal mit dem Kopf gegen die Wand, ja?! Dann wird das mit deinem Geblubber vielleicht auch besser! Oder mach dir erst einmal ein richtiges Bild hier, und lies die Texte, dann kannst du dir ein Bild davon machen, was den Einzelnen bewegt. Das kann übrigens von Individuum zu Individuum ganz unterschiedlich sein.

Re: Träume?

Verfasst: 08.07.2012, 13:16
von Ovid
Hey Tinkerbell.

Ich kann mir vorstellen worum es ging. Für manche bin ich wohl nicht "geil genug auf Mädchen". :lol:

Hmm. Ne, aber irgendwie hatte ich so etwas doch schon einmal. *such*

Ahh hier:
Ovid hat geschrieben:
Denker hat geschrieben: Du hast es wahrscheinlich gelernt, Deine Neigung (wie wohl auch Waldbär) so zu kanalisieren, dass die sex. Komponente für Dich beim jeweiligen Kontakt in den Hintergrund rückt und für Dich das Sozialverhalten das Wichtigste wird. DAS nimmt man Dir ab! Aber NICHT, dass Du inzwischen gelernt haben willst, nicht mehr sex. auf Kinder zu stehen (für die anderen: nicht tatsächlich auf dem kleinen Körper!!!) DAS wäre sonst mal ein richtiger Ansatz für die Charitee :twisted:
Wo habe ich das gesagt? :?:
Ich bin reichlich verwirrt. Das ist das was ich am wenigsten sagen wollte. Irgendwie erstaunt es mich, was du in meinen Beitrag hineinlesen willst.
Auch Annika habe ich es schon gesagt: Ich stehe auf Mädchen und finde sie sexuell attraktiv. So ist das und ich habe kein Problem damit.

Das habe ich auch im letzten Beitrag versucht dir mitzuteilen. Vielleicht muss ich es einfach vulgärer ausdrücken? Ich würde gerne kleine Mädchen ficken.
Geht's dir jetzt besser?
Ich möchte deinen Blutdruck ja nicht in die Höhe treiben.
girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=5116&p=144466#p144466

Anscheinend ist es nicht Pädo genug nur davon zu reden, dass man Mädchen sexuell attraktiv findet?
Einige stoßen sich da ja schon sehr daran.
Kann es mir nicht erklären.
Will mir da jemand Bescheid sagen, warum das so ist?

Re: Träume?

Verfasst: 08.07.2012, 13:27
von Tinkerbell
Ich weiß auch nicht, warum wir "Edelpädos" so missverstanden werden. Ist es, weil wir eine Minderheit unter der Minderheit sind? Ist es das Wort, das man uns Schimpft: "Edelpädo", so als wären wir eingebildet (Pädo lehne ich mittlerweile sowieso ab, ich bin offenbar nicht pädophil, wenn man sich anhört, was darunter verstanden wird [anderes Thema]). Ist es, dass sich die Menschen nicht vorstellen können, dass man die emotionalen Faktoren über die Rammelfaktoren stellt, und dann gerade noch so zwischen Asexuell und Ficken-ist-das-wichtigste-im-Leben unterscheiden können? Ist unsere Gesellschaft schon so pornoverseucht? :roll:

Re: Träume?

Verfasst: 08.07.2012, 13:42
von Ovid
Ich glaube es geht gar nicht mal um diese Problematik. Ich glaube nämlich nicht, bzw. ich weiß ganz sicher, dass weder Denker noch Annika beispielsweise Sex über alles andere stellen.
Es liegt wohl irgendwie dazwischen, oder wie ich es sage, oder irgend' sowas.

Re: Träume?

Verfasst: 08.07.2012, 17:19
von Gast
Gast hat geschrieben:
Zusammenfassung von Ovids Beitrag aus Zitat herausgenommen und in eingenem Kasten gestellt.
sorry war ein Fehlr von mir beim Kürzen vom Zitat. der mit sex war ein Zitat vom anonymen Gast der in Ovid´s Beitrag stand.
ich rechnete nicht dass ein Newbie solche Kleinigkeiten beim Schreiben ausnutzt um sich wie ein Alleskönner aufzuspielen und den Mod zu erklären wie sie das Forum zu moderieren haben. passe ab jetzt besser auf beim zitieren versprochen :herz:
sorry Ovid wollte dich damit nicht in schlechtes Licht stellen. :herz: fands nur lustig weil du die Fragen so wie an dich beantwortetst hast

Re: Träume?

Verfasst: 08.07.2012, 17:24
von Ovid
Gast hat geschrieben: fands nur lustig weil du die Fragen so wie an dich beantwortetst hast
Ja, kein Problem. Dass ich die Frage so beantwortete wie an mich gerichtet, lag aber witzigerweise tatsächlich daran, dass ich dachte, es wäre der Startbeitrag. Habe übersehen, dass allerdings die zweite Seite anfängt. :lol:

Re: Träume?

Verfasst: 13.07.2012, 20:25
von Gast
Ovid hat geschrieben: Anscheinend ist es nicht Pädo genug nur davon zu reden, dass man Mädchen sexuell attraktiv findet?
Will mir da jemand Bescheid sagen, warum das so ist?
Begründung: Vorurteile und Fehlinformation.
Quelle: BILD und Völkerhass.

Re: Träume?

Verfasst: 13.07.2012, 20:28
von Gast
YoungStar hat geschrieben: Ist das normal unter GL?
Sich zu fremden Mädchen hingezogen fühlen, aber zu den eigenen Kinder nicht.
Ja und nein.