GLF

[Ovid]

@warum
Jede Form von Zuneigung hat ihren Platz und ihre Berechtigung!

Leider wird zuviel Zuneigung oft fehlinterpretiert. Ich weiss genau, was du meinst. Einem wird unterstellt, man würde nur so tun, als wäre die Liebe und die Zuneigung nur vorgetäuscht, um andere Motive zu verfolgen... Es ist eine unerträgliche Unterstellung.

Deswegen muss man oft so tun, als wär sie einem nicht so wichtig, wie sie in Wirlichkeit ist, nur um sie nicht zu verlieren.... nur um keinen falschen Schein zu erwecken.

[warum]

@ovid:
Ja, das stimmt wohl. Ich verstelle mich da oft, vermeide manchmal das Gespräch mit ihr, weil ich meine, man könnte daraus falsche Schlüsse ziehen. Ein Mann, der ein Kind etwas mehr als nur nett findet, kann ja nur was Schlechtes wollen, nicht wahr?

[Felicitas]

Ich möchte ungern viel preisgeben.

Das ist auch gut so

Ich möchte ihrer Stimme lauschen, wenn sie mir vorliest. Und ihr übers Haar streicheln, bevor sie einschläft. Das würde mir reichen. Dachte, ihr könntet das verstehen.

Wie Keneth schon gesagt hat, wollen wir, zumindest die meisten von uns das gleiche, auch wenn wir durchaus auch eine sexuelle Zuneigung verspüren. Leider wird es von der Gesellschaft nicht gerne gesehen wenn ältere sich hingabevoll um Kinder kümmern. Deswegen wird es auch kaum möglich sein ihr übers Haar zu streicheln bevor sie zu Bett geht oder dergleichen, aber du kannst doch trotzdem mit ihr Zeit verbringen und ihr etwas gutes tun, wenn das dein Wunsch ist.

Geh mit ihr ein Eiß essen, oder ins Kino. Mach mit ihr was auch immer ihr Spaß macht, achte dabei nur darauf wie das ganze nach außen wirkt, denn sonst kann es leider ganz schnell vorbei sein, auch wenn du gar nichts böses willst.

[Ovid]

Ein Mann, der ein Kind etwas mehr als nur nett findet, kann ja nur was Schlechtes wollen, nicht wahr?

Genau das ist der unerträgliche Zustand in dem wir heute leben.
Ein Mann, der Kinder besonders und überdurchschnittlich gern hat (dieser muss nicht einmal pädophil sein) wird es sehr schwer haben heutzutage. Er wird Vorurteilen ausgesetzt sein, er wird misstraurische Blicke ernten, er muss mit Verdächtigungen rechnen.

Traurig...
Aber wir können nicht anders als den Kontakt zu Kindern trotzdem zu suchen. . Nur um ein bisschen Zweisamkeit zu haben, nur um sicherzugehen, dass es ihr gut geht, nur um mal Blicke und Lächeln auszutauschen, und wenn man Glück hat etwas kostbare Zeit miteinander zu verbringen. Alles andere wäre seelischer Selbstmord

[Felicitas]

Leider ist es wirklich sehr schwierig, aber deswegen keinen oder kaum Kontakt zu Kindern zu haben, wie es manche anscheinend vorziehen, wäre für mich nicht die Lösung. Es ist einfach ein Versteckspiel mit der Öffentlichkeit. Auch wenn man nichts schlechtes will, muss man seine Gefühle immer für sich behalten, und darauf achten wie die Anderen einen sehen. Wenn man das aber schafft, kann man durchaus eine schöne Zeit mit den kleinen Mäuschen verbringen, und ihnen das Leben ein bisschen schöner machen.

Sry wenn meine Beiträge gerade immer etwas verspätet kommen. Mein PC macht mir mal wieder Schwierigkeiten und es dauert ne Minute bis eine Seite mal geladen hat. Noch dazu lasse ich mir immer gerne etwas Zeit zum schreiben.

[Horizonzero]

@ warum, das ihr in einem Abhängigkeitsverhältnis seid (Betreung) ist natürlich etwas erschwerend- ich denke das ist dir aus bewußt. Trotzdem, das Du etwas für sie empfindest ist nichts schlimmes- schlechtes oder sonst negatives. Ich würde da auch die sexuelle komponente- sofern sie denn überhaupt da ist - hintenanstellen, und jede Minute mit ihr genießen.

[warauchverwirrt]

@warum

Wir leben leider in einer Zeit, in der nahezu jegliches Interesse eines Mannes auf sexuelle Motivationen reduziert wird. Wenn man sich die oberflächlichen zwischenmenschlichen Umgangsweisen anschaut, die ein "Durschnittsmensch" pflegt, ist es auch nicht wirklich verwunderlich, dass ein Interesse zu einem Mädchen, welches sich in einem moralischen Tabu-Alter befindet, besonders auffällt, da diese normalerweise eher ignoriert werden, um nur keinen falschen Verdachtsmoment zu provozieren.

Letztendlich, wenn man ein Mädchen liebt, muß man da auch das gesellschaftliche Spiel mitspielen, da sie ansonsten natürlich in Situationen gebracht wird, in der sie unerträglichen Fragen etc. ausgesetzt würde, was gerade in diesem Alter, wo sie eine sehr ausgeprägte Intimssphäre pflegen möchte, große psychische Schäden verursachen kann.

Solange die Gesellschaft so wie derzeit aufgebaut/gestrickt ist, mit den künstlich erzeugten moralischen Grenzen, müssen Pädophile in erster Linie, als Liebesbeweis, für die psychische Gesundheit ihrer Schwärmerei Sorge tragen. Da ist eine Abweisung oder Liebeskummer beinahe eine Banalität im Vergleich mit dem, was ihr ansonsten konfrontativ entgegengestellt würde....so schlimm/gegensätzlich es sich auch anhören mag.

[warum]

@warauchverwirrt: so widersprüchlich/gegensätzlich hört sich das eigentlich leider gar nicht an; ich hatte mal einen fall, bei dem ich schlimm verdächtigt worden bin... die vorwürfe waren lächlerlich und haben sich auch als nichtig erwiesen, aber leider ist dadurch eine Freundschaft zerbrochen. Seitdem bin ich gewarnt. Das möchte ich nicht mehr - und das möchte ich vor allem diesem Kind nicht zumuten.

Mal ne andere Frage: habt ihr was mit Langnese zu tun? ... Ich mein:
Der Verdacht drängt sich ja auf... Kinder lockt man(n) ja mit Eis an!

[Keneth]

Das ist das Symbol für Girllover, also Mädchen liebende.

[warum]

@ Keneth: schon klar, das war auch eher ironisch gemeint!

[warauchverwirrt]

@warum

Ich wollte mit der Widersprüchlichkeit eher zum Ausruck bringen, dass man durch Liebesentzug/ignorieren/Abweisung seine Liebe zum Ausdruck bringt. Das ist im Kern eine Perversion von Menschlichkeit.

[Horizonzero]

nein- mit Langnese hat das Zeichen nix zu tun- zumindest nicht im angedeuteten Zusammenhang (Lockmittel).

[Annika]

Die Langnese hat er von mir geklaut!
Ist das Bild eigentlich noch auf dem Server? (altes Forum)

Mit Eis lockt man Mädchen und Bienchen

[informer]

@warum

biste bestimmt Berliner wa

[warum]

@ informer: Berliner? Nee, wieso?