GLF

Die "Programmdatei" fällt ja auch unter Schriften (§11 Abs. 3 StGB). Und auch wenn man das nur für sich selber herstellt, ist es Herstellung und somit noch härter zu bestrafen als nur der reine Besitz.

Danke für die Belehrung (kein Sarkasmus).
Ist ja schon heftig das ich für das was ich visuell nur
für mich umsetze schon haftbar gemacht werden kann.

Was ich aber eher meinte war folgendes.
Nehmen wir mal an in der Datei steht nur ein nacktes Mädchen einfach da, also
ganz alleine und ohne irgendeine Handlung oder bestimmte Haltung.
Wäre diese Datei dann strafbar und die andere bei der ein Erwachsener
daneben steht, das Mädchen aber Kleidung trägt nicht?

Ich meine in diesem D A Z 3 D kann man den Mädchen ja auch die
Kleidung abnehmen und sie gewisse Bewegungsabläufe machen lassen.
Der einzige Unterschied wären die primären Geschlechtsorgane.

Deswegen glaubte ich auch nicht das eine solche Datei eben strafbar ist
weil ja keine Pornographie stattfindet.

IdealCopy hat geschrieben:Nehmen wir mal an in der Datei steht nur ein nacktes Mädchen einfach da, also
ganz alleine und ohne irgendeine Handlung oder bestimmte Haltung.
Wäre diese Datei dann strafbar und die andere bei der ein Erwachsener
daneben steht, das Mädchen aber Kleidung trägt nicht?

Da sind 2 Dinge entscheidend:
1. der Kontext: Heißt, wenn das Bild z.B. für Lehrzwecke oder z.B. für ein Lexikon wie Wikipedia hergestellt und gezeigt werden würde, dann wäre dies meistens ok, wenn 2. nicht eintrifft.
2. die Art und Weise, wie das Kind dargestellt wird: Auch Darstellungen bekleideter Kinder können strafbar sein, nämlich dann, wenn es sexuell aufreizend dargestellt wird (sog. Posing-Bilder) oder die Darstellung offensichtlich der Erregung anderer dient.

IdealCopy hat geschrieben:Deswegen glaubte ich auch nicht das eine solche Datei eben strafbar ist
weil ja keine Pornographie stattfindet.

Das, was das Gesetz als Pornographie ansieht, hat nichts mehr mit dem eigentlichen Begriff "Pornographie" zu tun.

Danke für die Informationen.
Dann kann ich ihr sozusagen eine Hose und ein Hemd anziehen.
Bleibt halt die Frage ob die Geschlechtsorgane dann strafbar wären.

Da kann man sich ja gleich ne Barbie holen,die hat Vorteil das man sie auch noch befummeln kann.

Der Nachteil: Barbie sieht unten aus wie Ken.

Richtig .. und Kindersexpuppen sind in Deutschland .. na ratet mal . Aber fragt mich nicht ab wann, ob es reicht, dass sie verkehrsfähige Geschlechtsorgane haben oder eben erst, wenn man sie benutzt - glaube aber letzteres ^_^ .

OMG Alter, woher wisst ihr denn, dass es sowas überhaupt gibt?
Und wo wird sowas verkauft (Neugier)?

Was es nicht alles gibt.

Google mal nach "Puredolls mini MADOKA" oder nach "harumi-d" + "chris" nur so z.B. - da gibts so einige Hersteller . Gibt sogar deutsche Händler dafür ^^

Viel Spaß beim Sparen

Hahaha das wärs ja. Steht einer in einem Sexshop und sagt:" Einmal
"Die kleine Luna" bitte. Verkäufer:" Wie alt?"
Oh man. Die scheint es ja wirklich zu geben .

Ja gibt es hier ein Prachtexemplar (ich mußte so doll lachen das ich fast ertsick wäre)

Edit: Regelverstoß gelöscht. GLF-Moderation

Sie haben mir was kaputtes verkauft. Da ist n stammdickes
Loch inner Mitte drin. Das ist der Mund! Achso.

Also sone Puredoll kostet mal satte 4600 Euro.
Harumi-D so um die 700-900 Euro wobei man auch
weiss warum so großer Preisunterschied wenn man sich die
Puppen mal anschaut.

Ich glaube aber kaum das die durch den Deutschen Zoll gehen
und dann ist das Geld pfutsch.
Mal davon abgesehen das ein Ottonormalverbraucher es sich eh
nicht leisten kann.

Aber das es sowas gibt hätte ich nicht gedacht.

Aber so ne Puppe ist doch perfekt für alle Kernpädos, die Sex haben wollen, aber aus diversen Gründen nicht haben.
Man tut keinem weh oder belästigt wen.

Ich will auch so ne Puppe haben. ._. Schön Teeparties veranstalten mit ihr...

Na ja ne Schaufensterpuppe klauen ist das billiger,nur muss man da leider das Loch selber aussägen.

Aussägen? Stehter Tropfen hüllt den Stein.
Ich finds wahnsinnig interessant das es sowas gibt
aber wäre nichts für mich.
Da find ich luzides träumen wesendlich komfortabler und auch
günstiger.