Maximo hat geschrieben:Der Mann oder die Frau hinter diesem Pseudo hat ja politisch gesehen überhaupt keine Bedeutung - das weiß ich hier natürlich auch.
interessanterweise wird er als CC Mitglied wesentlich eher an politischer Bedeutung gewinnen ;P
Bin gespannt - bis dahin darf ich und werde ich das Vorhaben etwas belächeln dürfen. Mein Vorhersage lautet: Daraus wird nix. Zu wenig Ahnung und kein Durchhaltevermögen bei Angriffen usw... !
Trotzdem, freue ich mich immer auf neue Ansätze und Versuche sowie Realisierungen. Dann steh ich "da oben" nicht immer so allein dar.
Maximo hat geschrieben:Es wäre gut und wichtig, wenn man hier und auch wir, davon eine Deutsche Übersetzung haben könnte.
Der Artikel beschäftigt sich hauptsächlich mit Pornographie im allgemeinen, Kipo wird nur in zwei Absätzen erwähnt. Ich habs für die entsprechende Passage mal versucht:
Meiner Meinung nach sollten Kipo-Bilder (solange nicht dafür bezahlt wird, dann sehe ich es auch anders) genauso legal sein wie Bilder vom Anschlag auf das World Trade Center. Wenn sich jemand so eine Datei kopiert, stürzen die Türme auch nicht erneut ein, und der neue Besitzer des Bildes wird auch nicht mit größerer Wahrscheinlichkeit zum Terroristen als jemand anders. Also, was solls?
MaraFan übertreibt zwar gerne, aber hat nicht Unrecht.
Denn im Prinzip ist die Herstellung und Verbreitung von Kipo eine Rechteverletzung, ein Missbrauch kindlicher Intimsphäre.
Und so gesehen, kann man nur sagen: "Die Legalisierung der alleinigen Verbreitung [vorhandener] Kipo vermag sexuellen Missbrauch nach §176 StGb zu mindern"
Wer möchte nun beide Möglichkeiten auf die Waage stellen?
