GLF

213!

Smaragd aus Oz hat geschrieben: Und schon haben wir einen praktischen Fall, bei dem HSP über die Nichtwahrnehmung von Nicht-HSP frustriert ist. Toll.

Na da kann man doch mal sehen, dass ein möglichst hohes Test-Ergebnis noch kein Garant für das Verständnis anderer Leute ist. Sonst hättest Du mit Sicherheit mitbekommen, dass ich Deine kleine Geschichte mit den Betazoiden selbstverständlich verstanden habe (was gibt es daran auch nicht zu verstehen?). Und Du hättest erkannt, dass meine Frage, was Du mir mit der Geschichte eigentlich erzählen willst, in Wahrheit darauf abzielt, in Erfahrung zu bringen, ob Du für uns beide eine Rolle in Deiner Geschichte vorgesehen hast, und wenn ja welche.

Denn so wie Du das ganze Formuliert hast, drängt sich bei mir der schlimme Verdacht auf, dass Du Dich in diesem Zusammenhang als Betazoide und mich als Mensch betrachtest. Oder: Dich als jemanden, der anderen sowie mir überlegen ist, weil Du für Dich eine viel intensivere Wahrnehmung Deiner Umgebung sowie den Gefühlen Deiner Mitmenschen reklamierst, als ich z.B. haben soll.

Und da dachte ich: "Das kann doch nicht wahr sein! So kenne ich SaO ja gar nicht. Habe ich ihn etwa sooo falsch eingeschätzt? Oder woher kommt diese maßlose Arroganz und Selbst-Überschätzung dann sonst so plötzlich her?"
Zudem wäre das ja auch eine ganz schön unverschämte Beleidung mir gegenüber. "Nein, als einer, der mit Beleidigungen in die Offensive geht, habe ich SaO noch nie erlebt."

Und deshalb daraufhin meine ganz einfache Frage, was Du mir sagen wolltest. Also die Dinge, die zwischen den Zeilen stehen, mal ganz offen auszusprechen.
Ja, und es war doch gut, diese Frage mal in den Raum zu stellen. So konnte das Beinahe-Missverständnis doch noch gut aus der Welt geschafft werden!


Ich finde das Test-Ergebnis eigentlich gar nicht so erheblich. Zudem waren da eine ganze Menge Fragen, die ich kaum beantworten konnte. Ich habe in meinem Leben ausser Aspririn, Penicillin, einem Mittel zur Malaria-Prophylaxe und Impfstoffen noch gar keine Medikamente eingenommen (ach ja, ich vergass das Zeug gegen Durchfall). Die ganzen Fragen nach eventuellen Überempfindlichkeiten waren damit beantwortet, dass o.g. Medikamente bei mir prima wirken.

Interessanter als das reine Ergebnis ist für mich auch die Frage, woher die Punkte denn eigentlich kommen oder - wie bei mir - wohin sie denn "verschwunden" sind.
Dazu mal ein paar Beispiele:

Es bringt mich ganz durcheinander, wenn ich in kurzer Zeit vieles zu erledigen habe
Nein, überhaupt nicht. Das ist bei mir alltagsüblich.

Ich erschrecke leicht
Meistens nicht. Zum Glück.

Ich möchte am liebsten jedem in meiner Umgebung, der Hilfe braucht, helfen
Nein. Aber wer sich offen und direkt mit einem Problem an mich wendet, dem werde ich auch helfen so gut es mir möglich ist.

An Tagen, an denen viel los ist, beobachte ich an mir das Bedürfnis, mich zurück zu ziehen - ins Bett, einen abgedunkelten Raum oder irgend einen Platz, an dem ich für mich sein kann und gegen Außeneinflüsse abgeschirmt bin
Auch nicht. Und trotzdem ziehe ich meistens ein einigermaßen ruhiges Plätzchen vor.

Es ist mir wichtig, mein Leben so einzurichten, dass ich aufregende oder überfordernde Situationen vermeiden kann
Ganz im Gegenteil! Ich bemühe mich, jeden Tag etwas neues zu lernen. Und dazu sind oft Situationen erforderlich, die herausfordernd oder gar überfordernd sind.

Veränderungen in meinem Leben bringen mich durcheinander
Veränderungen in meinem Leben sind beinahe eine Pflicht. Zudem eine immense Bereicherung meines Lebens. Manche Dinge möchte ich aber auch eine Zeitlang so erhalten wie sie sind. Über diese "Dinge" ist dann eine sensible (und freundliche) Kontrolle nützlich.

Die ganzen Fragen nach Ängsten kann ich mit "habe ich nicht" beantworten. Angst ist das Hemmnis Nr. 1 persönliche Ziele nicht erreichen zu können - und erreichen zu wollen. Daher gilt es, Ängsten zu begegnen um sie abschütteln zu können.

Mein Verhältnis zu meinen Kollegen ist gut
Ja. Sie mögen mich als Mensch und schätzen meine Mitarbeit am gemeinsamen Produkt/Projekt ganz offensichtlich sehr. Mein Boss übrigens auch.

Ich scheine eher naiv zu sein, nehme Scherze von Freunden für bare Münze, etc.
Nicht mal die von SaO.

Ich strenge mich an, keine Fehler zu machen und nichts zu vergessen
Nö, ein solche Selbsverständlichkeit ist meistens nicht anstrengend. Und wenns doch vorkommt, ist es für mich und meine Leute meistens gut verzeihbar.

Ich habe gelegentliche Phasen von "Weltschmerz", wo mich gewohnte oder scheinbar banale Tatsachen sehr traurig stimmen
Auch nicht. Mein Motto ist: Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.
Wenn jemandem jedoch etwas unvorhersehbares und schlimmes passiert, wird selbstverständlich geholfen.

In Wettbewerbssituationen oder unter Beobachtung werde ich so nervös oder unsicher, dass ich schlechtere Leistungen bringe als ohne diesen Stressfaktor
Nein, meine Konzentration steigt sogar spürbar an. Das Vergnügen, mich "schwitzen" zu sehen, würde ich anderen Wettbewerbern und Co. nicht bieten.

Es regt mich unangenehm auf, wenn rund um mich sehr viel vor sich geht oder Trubel herrscht
Wenn ja suche ich mir einfach einen ruhigeren Platz. Aber im großen und ganzen bleibe ich locker.
Ich war z.B. mal auf einer größeren Antifa-Demo. Mehrere hundert Demonstranten standen plötzlich einer ähnlichen Anzahl Schläger-Bullen gegenüber. Sehr angespannte Situation. Dann eskaliert es und die Bullen stürmen mit vollem Tempo und sogar Gebrüll auf die Demonstranten los. Ich stand weit vorn. (Fast) alle Demonstranten drehten sich um und rannten weg. Außer ich. Ich stellte mich in den Windschatten eines Verkehrsschild-Masten, an dem ein Fahrrad angeschlossen war. Keiner der Bullen interessierte sich für mich und rannten als Meute der wegrennenden Demonstranten-Meute hinterher. Demonstranten, die von den Bullen geschnappt, wurden zu Boden geschleudert und mit Stöcken verprügelt.
Mir selbst kam die Fähigkeit, all die obenstehen Fragen mit Nein beantworten zu können, in diesem Moment sehr zunutze. Als HSP wäre ich "überwältigt" weggerannt, verprügelt worden und nachdem der körperliche Schmerz nachgelassen hätte, wäre ich in "Weltschmerz" verfallen. Ich gehörte jedoch nicht zum Beute-Schema und wurde ignoriert, obwohl ich die Eskalation klasse fand.
Auch sonst kann ich in Stress-Situationen meistens gelassen bleiben. Auch im Umgang mit aggressiven Leuten auf der Straße habe ich bislang nie Probleme bekommen. Und "problematische" Leute gibt es in meiner Gegend sehr viele.


Aber auf der anderen Seite:

Lärm ist mir unangenehm
Lärm ist akustischer Müll und stört mich sehr. Lärm muss nicht laut sein. Bei einem klassichen Konzert können schon die locker sitzenden 3. Zähne des Zuhörers zwei Reihen vor mir reichen.

Bildende Kunst und/oder Musik und/oder Naturstimmungen bewegen mich tief
Vor allem Musik und Naturstimmungen

Ich fühle mich oft unverstanden
Durchaus, und auch von SaO

Ich bemerke und genieße zarte oder feine Gerüche, Geschmäcker, Klänge oder Kunstwerke
Absolut. Jedoch habe ich oft beobachtet, dass was für mich unter "fein" eingestuft wird, von anderen als offensichtlich wahrgenommen wird. Und noch öfters umgekehrt.

Wenn ich in einer Partnerschaft lebe, arbeite ich intensiv an der Beziehung und bin bereit, mich zu verändern
Gerne sogar. Das ist doch das spannende daran.

Ich habe ein reiches, vielschichtiges Innenleben
Daran glaube ich zumindest.
Aber woher soll ich das wissen? Was ist der Maßstab? Man kann vielleicht manchmal von aussen einen Einblick in das Innenleben eines anderen werfen. Aber ist das wirklich repräsentativ? Keiner von uns steckte jemals wirklich im Innenleben eines anderen drin. Also kann man auch nicht vergleichen. Es sei denn ein Vorurteil reicht als Vergleichsgrundlage aus. SaO wie siehst Du das?
Ich empfinde mein Innenleben als reich und vielschichtig. Ich könnte es mir aber trotzdem noch reicher und vielschichtiger vorstellen. Und ich bin mir auch sicher, dass es mit kommenden Jahren/Jahrzehnten auch, wie gewohnt, immer reicher und vielschichtiger wird.

Von intensiven Außenreizen (grelles Licht, starke Gerüche, grober Stoff auf der Haut, nahe Polizei- oder Rettungssirenen, etc.) fühle ich mich leicht überwältigt
Komische Frage. Natürlich nehme sich solche Reize meist sehr bewußt wahr. Aber überwältigen - also handlungsunfähig - macht mich so schnell gar nichts.


Bei vielen Fragen habe ziemlich neutral geantwortet. Ich habe keinen großen Hang zu extremen Äußerungen. Und in meiner Phantasie geht stets immer noch "mehr".
Die Stimmungen anderer Menschen beeinflussen mich
Mich beinflußt wovon ich mich beeinflussen lassen möchte. Von guter Laune lasse ich mich gerne anstecken. Die Depri-Stimmungen überlasse ich den anderen.

Ich bin mit meinem Leben zufrieden
Ich denke, das mit "Ja und ich betrachte es als nicht-selbstverständlich" beantworten zu können, spricht klar für eine gute Sensibilität, auch wenn es meinem Test-Ergebnis eine Menge Punkte genommen hat.


Und so sehe ich diesen Test. Er ist nicht der Maßstab. Und wer das doch so sieht, neigt meiner Meinung nach dazu, Menschen in höchst unsensibler Art und Weise in Schubladen stecken zu wollen (>168 Punkte = HSP, darunter = Nervensäge). Wahrscheinlich deshalb, weil er von der (für mich angenehmen) Komplexität des Lebens überfordert ist.


Und hier noch eine provokante These von mir:
Hier scheint es ja einen regelrechten Punkte-Wettbewerb zu geben. Und viele scheinen sich durch ein hohes Test-Ergebnis in ihrem Empfinden bestätigt zu fühlen. Ganz recht so.
Jedoch vermute ich auch, dass ein hohes Ergebnis bei manchen (aber nicht allen) dazu führt, eigene Probleme als unabänderlich zu betrachten. Nach dem Motto: "Bei höchster Sensibilität ist das eben so."
Ich jedoch als jemand mit dem Stigma "unsensibel"

Smaragd aus Oz hat geschrieben: Wenn man unsensibel ist, dann ist es natürlich uninteressant, wie die anderen Menschen empfinden, und dann gehen solche Erklärungen am Arsch vorbei.

versuche immer etwas an meinen Problemen zu ändern, auch wenn die Erfolgsaussichten noch so gering sind, mein lieber Smaragd.

Liebe Grüße auch an alle anderen
Lolimat

Hallo Lolimat,

das mit dem "am Arsch vorbei" und "Hier ist jedes Wort zuviel" war natürlich bewusst überspitzt. Überspitzt weil:

[color=#000000]Lolimat[/color] hat geschrieben:Und Du hättest erkannt, dass meine Frage, was Du mir mit der Geschichte eigentlich erzählen willst, in Wahrheit darauf abzielt, in Erfahrung zu bringen, ob Du für uns beide eine Rolle in Deiner Geschichte vorgesehen hast

Doch, das habe ich verstanden. Exakt so habe ich Euch beide verstanden. Und genau deshalb war ich über Eure - insbesondere die eine - Reaktion so wenig amused wie Ihr offenbar wenig amused Euch selbst zwischen den Zeilen in meinem Beitrag gesucht habt.

Warum war ich wenig amused? Nun, weil erstens es mir unerklärlich ist, wie sich ausgerechnet Lolimat und Waldbär in einem der von mir genannten Beispiele wiederfinden könnten (Ihr habt noch nie ein Geräusch in meiner Nähe gemacht), und zweitens dachte ich, mit dem Einleitungssatz meine Intention hinreichend deutlich gemacht zu haben. So wie Du über mein Gehabe erstaunt und enttäuscht warst, so war ich es bei Euch.

[color=#000000]Lolimat[/color] hat geschrieben:maßlose Arroganz und Selbst-Überschätzung:
Dich als jemanden, der anderen sowie mir überlegen ist, weil Du für Dich eine viel intensivere Wahrnehmung Deiner Umgebung sowie den Gefühlen Deiner Mitmenschen reklamierst, als ich z.B. haben soll.

Das ist ein interessanter Aspekt, den ich so noch nicht bedacht habe. Gut, reden wir darüber:

Ich sehe den Unterschied nicht als Überlegenheit/Unterlegenheit, sondern bei beiden Personengruppen als Vorteil auf jeweils anderen Gebieten.
Was bei den HS weiterentwickelt ist, ist zugleich ihr Defekt, ihr Verhängnis, ihr Nachteil auf anderer Seite. Was dem Nicht-HS gegenüber dem HS fehlt, gleicht er damit aus, dass er diesen Defekt nicht hat - und damit auf anderen Gebieten leistungsfähiger sein kann; er ist wie eine ausgeglichene Waage
Das ist wie Arbeitsteilung in der Berufwelt: Die einen werden Ingenieure, weil sie diese Fähigkeit haben - die anderen werden Musiker, weil sie diese Fähigkeit haben.

Aber, und das ist das, was ich erklären wollte: Der Musiker kann den Ingenieur manchmal stressen.

Dieser Stress wird sicherlich auch umgekehrt sein:
Wenn ich meine "besten" Tage habe, dann möchte ich selbst nicht mit mir zusammenleben wollen und dann gehe ich leider Nicht-HS mit meinem hs-Wahn genauso auf den Sack.

[color=#000000]Lolimat[/color] hat geschrieben:deshalb daraufhin meine ganz einfache Frage

Tut mir Leid. Ich mache es mir manchmal nicht einfach und den anderen damit schwer. In dieser Hinsicht bist Du mir überlegen.
Wenn man mich einfach fragt, kommt nicht selten ein Staatsakt zurück. Warum das so sein muss, das weiß ich selbst nicht so genau.

[color=#000000]Lolimat[/color] hat geschrieben:viele scheinen sich durch ein hohes Test-Ergebnis in ihrem Empfinden bestätigt zu fühlen. Ganz recht so.
Jedoch vermute ich auch, dass ein hohes Ergebnis bei manchen (aber nicht allen) dazu führt, eigene Probleme als unabänderlich zu betrachten.

Nein, so nicht.

Durch diesen Artikel, den Test und das Thema habe ich einen Ansatz gefunden, um gewisse Probleme für mich greifbarer zu machen. Seitdem beobachte ich mich in diffizilen Situationen von größerer Distanz aus.
Wenn ich in eine Situation komme, in der ich einen der oben gepunkteten Stressfaktoren bemerke, dann sage ich mir zwar nicht: "Hey, Du musst das jetzt ändern und anders empfinden." Aber ich weiß, warum ich etwas Anomales empfinde oder mich unwohl fühle. Durch diese Erkenntnis kann ich Kontrolle entwickeln und negative Auswirkungen meines Komisch ein wenig kompensieren.
Das Thema beschäftig mich derzeit einfach, und ich habe noch keine finale Schlussfolgerung treffen können. Denn mit einer simplen Verstärkung der Warpkerneindämmung, wie ich es im Hochhol-Beitrag noch propagierte, befinde ich mich wahrscheinlich auf dem Holzweg, wie Sascha richtig erkannte.

[color=#000000]Lolimat[/color] hat geschrieben:So konnte das Beinahe-Missverständnis doch noch gut aus der Welt geschafft werden!

Das hoffe ich doch.
Und um das bei der Gelegenheit sicherheitshalber zu erwähnen: Ich kann mich an keinen Moment erinnern, an dem Du oder Waldbär mich gestresst hast.
Nur diesmal haben wir uns etwas schärfer in die Augen geguckt. Aber das tut auch mal gut, um die Augenfarbe des Gegenüber zu erkennen.

178 punkte, die meisten meinen das ich ein weichei bin aber ich halte mich für nen harten kerl.

"Sie haben 261 Punkte!"

wow..

Smaragd aus Oz hat geschrieben:weil erstens es mir unerklärlich ist, wie sich ausgerechnet Lolimat und Waldbär in einem der von mir genannten Beispiele wiederfinden könnten

Moooment. Das geht mir jetzt zu weit.

Der ganze Thread entbehrt für mich (für mich!) jeglicher Ernsthaftigkeit. Das war für mich so'n marginales Thema, bei dem mich allenfalls erstaunte, dass es Menschen gibt, die tatsächlich so drauf sind. Okay, habe ich gelernt.

Irgendwann beginne ich (bei solchen Themen) die eigentliche Sachdiskussion zu überlesen bzw. quer zu lesen. Weil meine Lebenszeit limitiert ist und ich dort weniges weiter erwarte, was mich voranbringt.
Ich sehe also einen großen, fetten, ernsthaften Beitrag, mit einer kleinen, gemeinen und für mein Verständnis exakt passenden Antwort. Die hätte ich natürlich nie selbst geschrieben, weil mich das Thema ja offiziell nicht betrifft. Aber Beifall will ich ihr spenden, auf Meta-Ebene sozusagen. Geschehen.
Und eben damit Du als Verfasser des großen, fetten, ernsthaften Beitrags weißt, dass mein Beifall dem Stil der kleinen, gemeinen Antwort galt und nicht irgendwie gegen Dich gerichtet war, kam dieser Schulterklopfer.
Mehr nicht.

Wieder was gelernt: Mimöschen vertragen keine Schulterklopfer.

[ironie]Und jetzt beschmeisst Euch weiter mit Wattebäuschen. Ich geh' raus, Leute erschrecken.[/ironie]

Waldbär

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Was dem Nicht-HS gegenüber dem HS fehlt, gleicht er damit aus, dass er diesen Defekt nicht hat - und damit auf anderen Gebieten leistungsfähiger sein kann; er ist wie eine ausgeglichene Waage
Das ist wie Arbeitsteilung in der Berufwelt: Die einen werden Ingenieure, weil sie diese Fähigkeit haben - die anderen werden Musiker, weil sie diese Fähigkeit haben.

Oh Mann Smaragd. Schon wieder dieses scheussliche Schubladen-Denken. Du glaubst gar nicht wie mich das anödet.
Und zudem ist es auch Blödsinn. Ich kenne Leute, die mit Sicherheit nicht in Dein HS-Schema passen und trotzdem tolle Musiker sind. Zudem kenne ich Leute, die höchst-wahrscheinlich nach Deinen Maßstäben als HS zu bezeichnen wären, welche aber als Ingenieure beneidenswert effizient arbeiten. (Ich arbeite in einem Gebiet, wo Kunst unf Technik gleichermaßen gefragt sind.)
Du kannst Deine ganze "Schematik" also alles getrost über Bord werfen.

Außerdem - und das ist mir sehr wichtig - solltest Du davon ausgehen, dass ich unabhängig von meinem Test-Ergebnis, genau so viel und genauso intensiv wahrnehme wie Du. Und nicht nur ich.
Was ich mir als unterschied zwischen uns eventuell vorstellen könnte, ist, dass es mir evtl. etwas leichter fällt, bestimmt Reize bewußt oder auch unbewußt auszublenden, wenn ich sie grade nicht als interessant oder wichtig bewerte.

Zu "Bewertung" mal ein Beispiel:
Auf Reisen in "Dritte-Welt"-Länder habe ich durchweg beobachtet, dass die Menschen dort auf wesentlich engerem Raum leben als wir und (fast) egal wo man hinkommt, ein deutlich stärkerer Lärm vorherscht als wir es gewohnt sind. Sehr auffallend z.B. in Indien. Was Reisende wie ich als sehr anstrengend empfinden, scheint aber für die dort lebenden Inder völlig normal zus ein. Da fragt man sich: Spüren die diese unfassbare Enge und diesen unglaublichen Lärm etwa nicht?
Was meinst Du SaO, sind 1 Milliarde Inder weniger sensibel als z.B. ich?
Unwahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher ist ganz einfach, dass sie die Überbevölkerung und den Lärm ihres Wohnorts ganz einfach als völlig normal bewerten. Zudem sind sie seit dem Babyalter daran gewöhnt.
Inder sind auch ganz offensichtlich an viel mehr alltäglichen Hautkontakt gewöhnt als wir Deutschen. Ich würde bei soviel Berührung wahnsinnig werden. Der "normale" Inder nimmt die vielen Berührungen sicherlich genauso wahr wie ich und würde sich schlecht fühlen, wenn sie auf einmal fehlen würden. Gleiche Wahrnehmung, unterschiedliche Bewertung.

Und diese Bewertung fließt natürlich vollstens in Deinen dämlichen Test mit ein.
Mit der ersten Frage gehts schon los: "Die Stimmungen anderer Menschen beeinflussen mich".
Dich wahrscheinlich sehr. Mich überhaupt nicht. Undzwar nicht deshalb, weil ich die Stimmungen der anderen Menschen nicht wahrnehemen würde - natürlich tue ich das - sondern weil ich mich fast immer bewußt dafür entscheide, mich nicht von ihnen beeinflussen zu lassen. Meine Stimmung kommt aus meinem Inneren und nicht von aussen. Häufig sind mir die Stimmungen anderer jedoch auch schlichtweg egal (ein kleines bißchen arschloch bin ich wohl manchmal). Aber das kann auch durchaus grade im Umhang mit Menschen, denen es schlecht geht, nützlich sein. Ich habe die vertiefte Erfahrung gemacht, dass tot-kranke Menschen es schätzen, mit Leuten zu tun zu haben, die ihre Stimmungen zwar sehr wohl checken, aber trotzdem selbst emotional immer "stabil" sind.
In Deinem Test steuern wir also schon ab der ersten Frage auf ein sehr unterschiedliches Ergebnis zu. Über die eigentliche Fähigkeit, Dinge wahrzunehmen, dürfte dies jedoch sehr wenig aussagen.

Aber es ist immer Nützlich vermeintliche Methoden zu haben, mit denen man Menschen in ein Raster zwängen kann, sie katalogisieren kann.
Wäre Dir die Welt sonst zu komplex? Zu wiedersprüchlich?

Smaragd aus Oz hat geschrieben: Was bei den HS weiterentwickelt ist, ist zugleich ihr Defekt

Wir wissen jetzt ja, dass da in Wahrheit gar nix "weiterentwickelt" ist
Sehr unverschämte Behauptung übrigens! So viel mal zu der von mir angesprochenen Überheblichkeit.
Was ich aber sehr interessant finde, ist der "Defekt". Da scheint es mir als hätte ich doch völlig recht mit:

Lolimat hat geschrieben: Jedoch vermute ich auch, dass ein hohes Ergebnis bei manchen (aber nicht allen) dazu führt, eigene Probleme als unabänderlich zu betrachten. Nach dem Motto: "Bei höchster Sensibilität ist das eben so."

Smaragd aus Oz hat geschrieben:

[color=#000000]Lolimat[/color] hat geschrieben:So konnte das Beinahe-Missverständnis doch noch gut aus der Welt geschafft werden!

Das hoffe ich doch.

Ganz so einfach ist das leider nicht.
Hier habe ich mal Deine angebliche Sensibilität auf eine kleine Probe gestellt, in dem ich bewußt vordergründig etwas vollkommen gegenteiliges geschrieben habe, als zwischen den Zeilen. Denn tatsächlich Fakt ist:

Du hast mit Deiner Arroganz meine Ehre stark beschmutzt!

Und glaub mir, es hat mich eine Menge Disziplin gekostet, diesen Schmutz nicht zurückzuwerfen.

Smaragd aus Oz hat geschrieben: Nur diesmal haben wir uns etwas schärfer in die Augen geguckt.

Nein, haben wir nicht. Und sei froh drum.


Fazit:
Hätte ich vorher geahnt, dass mir sogar hier, im Forum für Pädos, und dann sogar noch von einem der Moderatoren eine solch krass ausgeprägte Menschen-Stigmatisierung entgegengebracht wird, hätte ich zu diesem ganzen Thema besser gar nichts geäußert. Und Dich, SaO, mit Deiner... "Sensibilität" ist wohl das falsche Wort - allein gelassen.

236 Punkte
Da weiß man was man hat-Guten Abend

[color=#000000]Lolimat[/color] hat geschrieben:Oh Mann Smaragd. Schon wieder dieses scheussliche Schubladen-Denken.

Oh, Mann, Lolimat: Schon wieder ein Missverständnis.

Die Beispiele mit Musiker und Ingenieur waren doch keine Beispiele für HS- oder Nicht-HS-Personen, sondern ich wollte mit dem Arbeitsleben ein Parallelbeispiel für unterschiedliche Eigenschaften bilden:

[color=#008000]Smaragd aus Oz[/color] hat geschrieben:Das ist wie Arbeitsteilung in der Berufwelt: Die einen werden Ingenieure, weil sie diese Fähigkeit haben - die anderen werden Musiker, weil sie diese Fähigkeit haben.

Mit "diese" war die jeweilige Fähigkeit der Berufsgruppen gemeint:

"Die einen werden Ingenieure, weil sie die technisch-mathematische Fähigkeit haben - die anderen werden Musiker, weil sie ein musikalisches Gehör haben." Zum Beispiel. Über die HS-Eigenschaft von Ingenieuren oder Musikanten sollte das nichts aussagen.

Mit diesem Parallelbeispiel wollte ich demonstrieren: Es ist gut, dass es unterschiedliche Eigenschaften und Fähigkeiten gibt, sonst würden alle das gleiche machen. Aber so herrscht Vielfalt, bei der sich die Menschen ergänzen können.
Auf diese Weise wollte ich meine Sicht zum möglichen Zusammenspiel HS und Nicht-HS exemplarisch darstellen, was wohl misslungen war.

[color=#000000]Lolimat[/color] hat geschrieben:Wir wissen jetzt ja, dass da in Wahrheit gar nix "weiterentwickelt" ist
Sehr unverschämte Behauptung übrigens! So viel mal zu der von mir angesprochenen Überheblichkeit.

Weiter im Sinne von stärker. Diese Behauptung habe nicht ich mir ausgedacht, sie steht in den Artikeln zu der Thematik. Aber es ist schon unverschämt, dass ich mir so eine Aussage zu eigen mache, das stimmt.

Wie meine Worte gemeint waren, habe ich Dir jetzt noch mal zu erklären versucht. Wenn Du darin trotzdem Ehrbeschmutzung sehen willst und mich als Mentalstigmatisierungs-Rassisten ausweist, weil Du gegen den Test, die Artikel und gegen die ganze HS-Klassifizierung im Allgemeinen bist - dann wird das schon richtig sein, da Du offenbar sensibler bist, als es nach Deinem Testergebnis den Anschein hatte.
Ja, bei bestimmten Themen - wer kennt sie? - habe ich in der Tat meine Schubladen, und wenn ich selbst mal in eine gesteckt werde, so haben wir ein wunderbares Gleichgewicht im Regal - wie in der gesellschaftlichen Ergänzung zwischen Musiker und Ingenieur.

[color=#000000]Waldbär[/color] hat geschrieben:Der ganze Thread entbehrt für mich (für mich!) jeglicher Ernsthaftigkeit.

Das ist ein sehr plausibler Standpunkt, der mir nicht unbekannt ist.



So, ich muss dann mal wieder meine geistigen Juden-Sterne verteilen, damit ich vor dem nächsten Sperrmüll-Krematorium noch ein paar Schubladen voll kriege...

Smaragd aus Oz hat geschrieben: da Du offenbar sensibler bist, als es nach Deinem Testergebnis den Anschein hatte.

Hiermit komme ich nun langsam einigermaßen zurecht.

Aber das hier ist doch schon wieder völliger Quatsch:

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Wenn Du darin trotzdem Ehrbeschmutzung sehen willst

Was heisst denn hier "wollen"? Versuchst Du jetzt etwa, mir den schwarzen Peter zuzuschieben, anstatt Dich für Deine üble Eloquenz-Pöbelei endlich mal verantwortlich zu zeigen?

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Verantwortlich war ich dafür

Ich glaube dein Problem ist dass du bei Fehler und wenn etwas falsch läuft, die Schuld gleich mal bei dir suchst (das mit dem Eiertanz habe ich völlig wertfrei in den Raum gestellt). Was totaler Quatsch ist.

Obwohl ich "nur" 73 Punkte habe, bin ich nicht völlig unsesibel aber es stimmt schon, die Meinung anserer über mich ist mir völlig egal. Da können andere tun was sie wollen, und wenn es zu bunt wird kracht es eben mal.

Ich muss aber noch dazu schreiben dass ich kein Kernpäde bin, vielleicht empfinde ich daher etwas unsensibler als Kernpäden. Vielleicht ist es auch auf mein bisheriges Leben zurüchzuführen, das mich einfach "hart" gemacht hat. Wer weiß das schon. Ich denke aber dass ich als hochsensible Persönlichkeit keine Firma führen könnte. Da wären die im Test beschriebenen Situationen nur im Weg.

Mir kommt vor, als hättest du dir einen dicken Schutzmantel umgehängt, der dich aber auch stark in deinem Leben behindert.

Smaragd aus Oz hat geschrieben:
Weiteren Klärungsbedarf sehe ich nicht.

Ja, schon klar.
Naja was solls.... Klappe zu und gut.

____________

laslo hat geschrieben:Ich denke aber dass ich als hochsensible Persönlichkeit keine Firma führen könnte. Da wären die im Test beschriebenen Situationen nur im Weg.

Nicht unbedingt alle Eigenschaften.

Folgende Eigenschaften halte ich nicht wirklich charakteristisch für sensible Menschen, sondern vielmehr für grundlegende Eigenschaften, um erfolgreich sein zu können:

Ich bin ein guter Zuhörer; Menschen kommen zu mir mit ihren Problemen
Ich bin gewissenhaft
Bildende Kunst und/oder Musik und/oder Naturstimmungen bewegen mich tief
Ich bemerke und genieße zarte oder feine Gerüche, Geschmäcker, Klänge oder Kunstwerke
Ich bin in meinem gegenwärtigen Beruf zufrieden
Mein Verhältnis zu meinen Kollegen ist gut

Der hier ist grenzwertig...
Ich strenge mich an, keine Fehler zu machen und nichts zu vergessen

... denn keine Fehler zu machen und nichts zu vergessen, sollte prinzipiell nicht schwer und nur geringfügig anstrengend sein.


Übrigens hast Du mich jetzt neugirieg gemacht. Was für eine Art Firma leitest Du denn (ganz grob umrissen)?

Hmm, 185... da hätte ich jetzt mehr erwartet...