GLF

[Horizonzero]

naja - bin gespannt wie der Chef darüber denkt - wie will man wichten was Neulinge lesen können, u.a. richten wir uns ja in besonderem Maaße an diese Leute - denen hilft es nicht zb nur den Spielplatz und Medien/Politik lesen zu können ...

Eine gewisse Gewichtung wäre zb. über die Anzahl der Beiträge umsetzbar, ein von Hand "befördern" riefe wahrscheinlich schnell probleme aka "warum der und nicht ich" auf die Tagesordnung.

[Leni]

Eine gewisse Gewichtung wäre zb. über die Anzahl der Beiträge umsetzbar, ein von Hand "befördern" riefe wahrscheinlich schnell probleme aka "warum der und nicht ich" auf die Tagesordnung.

Das sehe ich ständig auf VOA und habe wirklich Probleme damit. Da werden Leute befördert, die 10 Bilder posten und Leute, die ordentlich mitmachen, nicht.

Ist gerade heute wieder der Fall.

Das macht so viele User unglücklich.

[Sakura]

Nein, User in Ränge einteilen geht nicht. Ich wundere mich, dass man es bei VoA schafft, das daraus erwachsende Konfliktpotenzial einzudämmen.

Ja, und wir sollten gucken, was öffentlich sein soll und was nur für registrierte.

Edit: Und Girls Media sowie GL-Filmliste und vllt. noch Sicherheitsforum soll zur zweiten Kategorie gehören

[Karamello]

Eine gewisse Gewichtung wäre zb. über die Anzahl der Beiträge umsetzbar, ein von Hand "befördern" riefe wahrscheinlich schnell probleme aka "warum der und nicht ich" auf die Tagesordnung.

Das sehe ich ständig auf VOA und habe wirklich Probleme damit. Da werden Leute befördert, die 10 Bilder posten und Leute, die ordentlich mitmachen, nicht.

Nein, User in Ränge einteilen geht nicht. Ich wundere mich, dass man es bei VoA schafft, das daraus erwachsende Konfliktpotenzial einzudämmen.

Das fand ich auch sehr interessant. Bei VoA bin ich mittlerweile ein "Senior Member", obwohl ich da weit weniger aktiv bin als im GLF. Ich beschwer mich ja nicht, aber ich war doch erstaunt, wie schnell ich Zugriff zur PN-Funktion etc. bekam. Bei mir ist das ja schön und gut, aber wäre ich ein Ermittler, dann hätte ich es leicht gehabt in die internen Bereiche des Forums zu kommen. Und User per PNs zu ködern.
Die Idee mit den Rängen an und für sich finde ich gut, aber es hapert an der Umsetzung. Aber wann gilt ein User als zuverlässig? Vertrauenswürdig? Woran misst man das?
So einen Titel wie "Senior Member" würde ich persönlich Nutzern geben, die schon lange in einem Forum dabei sind. So wie z.B. Mitleser, Cortejador und Naylee bei uns im GLF. Nach zehn Jahren Mitgliedschaft bekommt man den Pädobären am goldenen Band verliehen Wenn jeder nach 12 Posts schon so einen Titel verliehen bekommt, dann hat das jedoch kaum noch einen Wert. Das ist jedenfalls meine Meinung dazu.

[Luna]

So einen Titel wie "Senior Member" würde ich persönlich Nutzern geben, die schon lange in einem Forum dabei sind. So wie z.B. Mitleser, Cortejador und Naylee bei uns im GLF. Nach zehn Jahren Mitgliedschaft bekommt man den Pädobären am goldenen Band verliehen

Und wer 14 Jahre dabei ist bekommt...

eine spezielle Nickfarbe (#ff4000), größeres Avatar, ne Krone neben dem Nicknamen, ein Signaturbild usw (...)
Aber ich glaube das ihr sowas nicht einführen wird... ^^

[girl piss lover]

Und wer 14 Jahre dabei ist bekommt...

Und was bekommt jemand der 15 Jahre dabei ist?

[Leni]

Nein, User in Ränge einteilen geht nicht. Ich wundere mich, dass man es bei VoA schafft, das daraus erwachsende Konfliktpotenzial einzudämmen.

Das interessiert niemanden hab ich das Gefühl. Brutal. Ich hab schon große Probleme miterlebt, weil das am Selbstwertgefühl nagt und damit sind Menschen, die eh schon Probleme haben, sehr empfindlich. Da gehts dann los "Warum mag man mich nicht?" "Was ist mit mir, dass ich nicht befördert werde"

Ja, und wir sollten gucken, was öffentlich sein soll und was nur für registrierte.

Ja. Hab gestern auch ein Post korrigiert, nachdem ich erschrocken festgestellt habe, dass ich im Öffentlichen Bereich geschrieben habe.

[naylee]

Eine gewisse Gewichtung wäre zb. über die Anzahl der Beiträge umsetzbar, ein von Hand "befördern" riefe wahrscheinlich schnell probleme aka "warum der und nicht ich" auf die Tagesordnung.

Und automatisch würden wir Fake-News Raum verschaffen. Es wäre das erste, was Antis verbreiten würden: Pädophilenforum GLF hat gesperrten VIP-Bereich. Tausch von Kinderpornos.

Und dann?

Da ist es doch besser wenn alles offen ist nach einer einfachen Registrierung und eine solche Behauptung keinerlei Grundlage hat.

Wie bereits geschrieben: Wer Geduld hat, wird uns was vormachen können. Wenn einfach intelligentere Leute als Ali und Stahli sich hier anmelden und was vorheulen von wegen Ungerechtigkeit und Herzschmerz.

[ChaosMagier]

Ich würde auch keine versteckten Bereiche machen. Vor allem keine Vip-Bereiche. Das lädt ja nur ein für Spekulationen. Das wäre das Selbe wie PNs. Und die sollen ja nicht gehen.

Offensive Offenheit ist auch ein Schild. Manche Namen und Beiträge sind natürlich schon sehr offensive. Aber gilt auch irgendwie zur Meinungsfreiheit dazu. Was mir so am meisten sorgen bereitet ist, dass quasi ein Redeverbot geben könnte. So wie Werbung für Abtreibung. Also nach dem Prinzip. Das wäre dann wohl ein Werbeverbot für Pädophilie. Als würde man sich das wie ein Schokoriegel im Laden aussuchen. Es ist schon frustrierend.

Theoretisch sollten Ränge für Anzahl von Beiträge standardmäßig aber gehen. Nur der Zweck solcher Ränge erschließt sich mir nicht.

Anpassungen sind aber auch zweischneidig. Weil die Welt sich weiterentwickelt. Und wenn man so Anpassungen manuell macht, dann kann man nicht mehr standardmäßig Updaten. Diese Inkompatibilität scheint es ja schon zu geben.

[Karamello]

Theoretisch sollten Ränge für Anzahl von Beiträge standardmäßig aber gehen. Nur der Zweck solcher Ränge erschließt sich mir nicht.

Ich sehe derzeit zwei verschiedene "Gründe" für Ränge. Das eine ist so eine Art Auszeichnung. Das macht aber nur Sinn, wenn jemand tatsächlich lange dabei ist oder sich anderweitig für "unser" Thema stark gemacht hat. Wenn jemand 10 Jahre aktiv im GLF dabei ist, dann wird sicherlich niemand daherkommen von wegen: warum wurde "xy" befördert, und ich jetzt nicht?

Das andere ist ein Grund von Sicherheit. Eigentlich ein viel wichtigerer Grund. Aber wie Du und andere bereits hier schrieben: ein interner Bereich für "VIP" würde Futter für Spekulationen sein. Das Lieblingsthema sind natürlich die Kinderpornos, die in so einem Bereich angeblich getauscht würden. Denn das ist ja angeblich, womit wir Pervs uns den ganzen Tag lang beschäftigen.

Anderseits gibt es Threads wie z.B. "Girls media", wo ich mich frage, ob der unbedingt öffentlich einsehbar sein muss. Das liefert doch eigentlich genau wieder eine Angriffsfläche à la: seht her, wie sich die schmierigen alten Männern einen zu unseren Mädchen schrubben.