Denker hat geschrieben:Also ich verstehe Euch nicht!
Da schreibt mal jemand etwas, was in einigen WESENTLICHEN Punkten richtig und auch noch sehr anschaulich geschrieben ist, und Ihr zerpflückt(!) den Text aufgrund der anderen inhaltlichen Fehler.
Was ERWARTET Ihr???
Was erwartest DU??? Das wir über Artikel begeistert sind, die in wesentlichen Punkten falsch sind, und es unterlassen, diese wesentlichen Punkte zu kritisieren?
Sollten die Juden im 3. Reich begeistert sein über Nazis, die statt zur Vergasung lediglich zur Vertreibung der Juden nach Madagaskar plädierten?
Klar, es wäre natürlich auch für diese Juden schön gewesen, wenn die weniger verbrecherischen Nazis die Oberhand behalten hätten, und die Juden statt in Auschwitz in Madagaskar gelandet und am Leben geblieben wären. Wäre diese Verschickung deswegen etwa kein Verbrechen gewesen?
Und ist dieser Artikel, auch wenn er weniger volksverhetzend ist als der Durchschnittsartikel zum Thema, deswegen etwa keine Volksverhetzung?
Denker hat geschrieben:
Was erwartet Ihr also REALISTISCH???
Dass die antipädophile Volksverhetzung irgendwann, wenn sie nicht mehr aus Amerika angeheizt wird, an Bedeutung verliert, und bei der nächsten großen Krise andere Themen wichtiger werden.
Um das zu beschleunigen, tue ich alles, um die Hauptquelle antipädophiler Hetzkampagnien, die angloamerikanische Weltmacht, zu bekämpfen und deren Einfluss zurückzudrängen.
Denker hat geschrieben:
Wenn man immer nur ALLES haben will und nicht bereit ist, die kleinen Stufen zum Ziel auch als positiven Schritt in die richtige Richtung anzuerkennen, dann wird man GAR NICHTS erreichen!!!
Man wird auch so gar nichts erreichen.
Ansonsten, welchen Einfluss Argumente haben können, ist schwer einzuschätzen. Langfristig setzen sie sich durch, wenn dies nicht durch amifinanzierte Hetzkampagnen verhindert wird.
Denker hat geschrieben:
Auch der Blog- Schreiber kann sich nicht so schnell von seinen Vorurteilen lösen!
Ja und? Müssen wir ihn deshalb in seinen Vorurteilen noch bestärken, indem wir Kritik unterlassen?
Denker hat geschrieben:
Der Blog- Schreiber spiegelt in Bezug auf Edathy die gesellschaftliche Wahrnehmung wider!
Ja, und diese w
iedergespiegelte Meinung ist einfach nur w
iderlich, Und sollte von uns auch als solche kritisiert werden.
Kleine Editierung, editierte Stellen fett:
Blog- Schreiber hat geschrieben:
Der Unterschied zu normalen Sexualitätsauslebungen wie bei einem Homo- oder Heterostatus ist nur, dass der Deutsche liebende Jude niemals seinen Drang ausleben darf, ...
...
Aber genausowenig wie alle Hetero- und Homosexuellen wegen der Existenz von Vergewaltigern selber pauschal Vergewaltiger sind, sind Deutsche liebende Jude aufgrund der Existenz von Rassenschändern selber Rassenschänder.
...
Nicht jeder, der Gewalt an deutschen Frauen ausübt, ist nämlich jüdischer Rassenschänder. Da gibt es durchaus Bewohner von England, Frankreich und Russland, die einfach an einer Machtdemonstration interessiert sind und sich deshalb bevorzugt an den Schwächsten der Schwachen vergreifen. ...naheliegende Einsicht, dass ein Mensch erst zum Verbrecher wird, wenn er aktiv handelt, ..., dass man Menschen nicht ...eine Perversität und ihre Auslebung unterstellen sollte.
...
Wenn in dieser Gesellschaft Deutsche liebende Juden nicht als Menschen besetzt sind, denen man helfen muss, sondern als Monster, die vor Ort standrechtlich erschossen gehören, wer rechnet dann ernsthaft damit, dass diese Leute sich trauen, irgendwo Hilfe zu suchen, um zum Christentum zu konvertieren? Wer kommt schon zu der Einsicht, dass er mit seinen Trieben alleine überfordert ist und deshalb unbedingt den Kontakt zu anderen Leuten suchen muss, die ihm deswegen die gesamte Existenz ruinieren werden.
Denker hat geschrieben:
Man kann natürlich auch alle positiven Ansätze überlesen und sich NUR auf die Fehler stürzen!
Schließlich hat man dann wenigstens was zu meckern!
Ich denke, es ist eine Sache, die Entwicklungen in dieser Gesellschaft zu beobachten. Natürlich ist eine Liberalisierung des aktuellen Faschismus durchaus etwas erfreuliches. Was man auch gut finden kann. Insbesondere wenn, nach den Jahren nach der Dutroux-Hysterie, in denen faktisch alle Medien die extremistische, genozidale Variante des Pädophilenhasses verbreitet haben, nun moderatere Varianten verbreitet werden, die konvertierte, äh, theraphiebereite Pädophile bereit sind, als menschliche (wenn auch untermenschliche) Wesen anzuerkennen, an Raum gewinnen.
Die andere Sache ist, die, dass wir in unseren Foren, solange das legal möglich ist, natürlich die Wahrheit verbreiten werden, und nicht verbrecherische, volksverhetzende Texte feiern sollten.
