GLF

[Gast]

Der andere Gast scheint ein ehemals registrierter Nutzer zu sein oder sich lesend informiert zu haben.

Unschuldige mit ins Unglück reißen, hatten wir gerade in Aschersleben (einer hat ein Kind auf ein Pädophilentreffen mitgebracht )

Traust Du Dir tatsächlich zu umschreiben zu, wo die Grenze zu ziehen wäre, ab der das Restrisiko vertretbar würde? Ich nämlich nicht.

Ich setze die Grenze bei rechtsstaatlichen Grundsätzen an und da wurde eine Straftat gegenüber Pädophilen begangen, wofür Straftäter und nicht deren Opfer verantwortlich sind.

[Baumkrone]

Jonny ist (...)

Danke für diese Worte.

[Cocolinth]

Quasi:


50 Shades of Girllover-Forum

[Gast]

Grenze bei rechtsstaatlichen Grundsätzen

Das ist das Problem der (ggf. unsozialen) Pädos.
Jemand der aktiv und passiv aus der Gesellschaft ausgeschlossen ist, kennt keine moralischen Werte mehr, die für die Bevölkerung norm-al erscheinen. Moralische Gesetzgebung ist ganz wichtig für eine Gruppe und der gemeine Pädo kommt da nicht so gut klar und beruft sich auf abstrakte, juristische Konstruktionen.
Ob man sich unter Freunden und Leidgenossen trifft oder ob man seine Kinder-Freunde teilt kann man in Frage stellen!
Fehlt nur noch der absolut gestörte der denkt weil er unter "gleichgesinnten" sei, könne er die Kinder-Freunde falsch gebrauchen oder sowas...
Toll, dass jemand so viel vertrauen in die Leute hatte, schade, dass das bitter bestraft wird, obwohl rechtsstaatlich doch gar nichts falsch gemacht wurde.
Uh. Wir sind wieder in AL und die eigentliche Diskussion ist verlaufen.

Der andere Gast scheint ein ehemals registrierter Nutzer zu sein oder sich lesend informiert zu haben.

Oder beides
Weg mit den Gast-Konten, wir haben nicht umsonst so viel für den E-Perso gezahlt.

[Gast]

Jemand der aktiv und passiv aus der Gesellschaft ausgeschlossen ist, kennt keine moralischen Werte mehr, die für die Bevölkerung norm-al erscheinen.

Solang diese Werte in einer Hexenjagd normalisiert erscheinen, pfeife ich auf diese amoralischen Unwerte.

Moralische Gesetzgebung ist ganz wichtig für eine Gruppe und der
gemeine Pädo kommt da nicht so gut klar und beruft sich auf abstrakte, juristische Konstruktionen.

Nein ich berufe mich auf Denunziantentum, welches dazu führt, dass der Denunziant einer Rache ausgesetzt wird. Hoffentlich juristisch.

Fehlt nur noch der absolut gestörte der denkt weil er unter "gleichgesinnten" sei, könne er die Kinder-Freunde falsch gebrauchen oder sowas...

Fehlt nur noch, dass nicht jeder Pädophile Kinder missbraucht und es harmlos ist und das auch noch anerkannt wird, wenn jemand der pädophil ist, in Harmonie mit Kindern zusammen ist, ohne sie zu missbrauchen.

Toll, dass jemand so viel vertrauen in die Leute hatte, schade, dass das bitter bestraft wird, obwohl rechtsstaatlich doch gar nichts falsch gemacht wurde.

Alles was die Rechtsstaatlichkeit mit Füßen tritt verachte ich. Ebenso wie alle Personen, die skandalisierte und gefälschte Informationen glauben.

[Annika]

@Gast

Jonny hat dieses Thema nicht zum ersten mal erwähnt. Ich hab ihm von Anfang an nicht geglaubt, dass er einer "von uns" ist

[Gast]

Hallo "Gast", aus Deinem Beitrag schließe ich, das Du eigentlich ein registrieter Nutzer zu sein scheinst. Schade nur, dass Dir scheinbar der Mut dazu fehlte, Deine Meinung, unter Deinem registrierten Forumsnamen, zu posten.

Gruß

Ich war vor Monaten mit einem Account registriert und kenne das Forum gut. Wegen meiner direkten Art und fehlenden Empathie habe ich für Ärger gesorgt und mich deshalb zurückgezogen. Neuanfänge mit einem neuen Account habt Ihr verhindert. Jetzt schreibe ich als Gast, Namen sind unwichtig.

[CL441]

Jetzt lasst ma Jonny ausm Spiel finde ich ziemlich Link sowas zu schreiben und dann auch noch Annonym. Und Annika was du denkst juckt hier keinen wenn du ein Problem mit ihm hast könnt ihr das auch privat klären. Mir geht die Hexenjagd zwischen manchen Mitgliedern hier sowieso ziemlich auf die Nerven.

[Gast]

Selbst wenn es mich erregt das sie mit ihrem Höschen erdrosselt wurde was spielt das hier für ne Rolle der Fall berührt mich.

Diesem Forum ist nicht mehr zu helfen!

Dem der das geschrieben hat ist nicht mehr zu helfen, also Jonny. Der Rest des Forums bleibt davon unberührt. Außer die Moderation, welche so was hätte löschen können.

Jetzt lasst ma Jonny ausm Spiel finde ich ziemlich Link sowas zu schreiben und dann auch noch Annonym.

Gästen, die keine User sind, Anonymität vorzuwerfen ist lächerlich.
Hätte ich einen Account würde ich damit schreiben. Aber Anopnymität ist mir ehrlich gesagt lieber, nach den ganzen Verfolgungen von glf-Benutzern. Selbst ohne sich was zu Schulden kommen lassen zu haben werden da Existenzen ruiniert.
Zu Jonny: Der schreibt Müll, einmal nationalsozialistisch und gewaltfantasierend, ohne dass dies glaubhaft herüber kommt. Da darf man wohl Kritik äußern, oder nicht?