Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Lord

Re: ANTI ...

Beitrag von Lord »

Cocolinth hat geschrieben:Cocolinth hat geschrieben:@ Bruce Deine erste Frage hatten wir schon geklärt:"Krank" ist bei Lord einfach das Etikett für alles, was er nicht gut findet. Also synonym zum klassischen "schlecht" oder "böse".Nicht ganz, krank ist für mich das, was widernatürlich ist.Aber krank muss nicht unbedingt schlecht sein.

Aso... demnach muss Kinderficken nicht schlecht sein. Cool.
Tja...~
Cocolinth hat geschrieben:Zitat:Was sagt ihr zu Inzest? Sagen wa mal zwischen Vater und Tocher (Tocher 9?)

Was sagst DU denn zu Inzest? Sagen wa mal zwischen Vater und Tochter (Tochter 21)?
Wieso fragst du mich immer zuerst?
Solange es keine Kinder gibt, gehts klar.
Ist übrigens auch krank :mrgreen:
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: ANTI ...

Beitrag von Cocolinth »

Lord hat geschrieben:Solange es keine Kinder gibt, geht [Inzest] klar.
Du bist ja pervers! ._.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Lord

Re: ANTI ...

Beitrag von Lord »

Schon 2 Antworten ohne Information ~
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: ANTI ...

Beitrag von Cocolinth »

Lord hat geschrieben:[Inzest ist] übrigens auch [widernatürlich] :mrgreen:
Na, da irrst Du jetzt aber. Frag Deinen Bio-Lehrer.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Gast

Re: ANTI ...

Beitrag von Gast »

Cocolinth hat geschrieben:
Lord hat geschrieben:[Inzest ist] übrigens auch [widernatürlich] :mrgreen:
Na, da irrst Du jetzt aber. Frag Deinen Bio-Lehrer.
Na dann betreibe ne Weile lang Inzest, da kommt nichts gutes dabei raus, das sag ich dir jetzt schon. Ich wüsste nicht, warum ich mich da irren sollte, erklär mal du pls, meinen Bio-Lehrer sehe ich so schnell nicht wieder.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: ANTI ...

Beitrag von Cocolinth »

Gast hat geschrieben:Na dann betreibe ne Weile lang Inzest, da kommt nichts gutes dabei raus, das sag ich dir jetzt schon.
Das ist doch der Natur egal, was Du für "gut" befinden würdest und was nicht.

"Krank" am Ende also doch bloß Dein Synonym für "schlecht"? Quod erat demonstrandum, würd' ich mal sagen.
Ich wüsste nicht, warum ich mich da irren sollte, erklär mal du pls, meinen Bio-Lehrer sehe ich so schnell nicht wieder.
Na, weil Inzest auch in der freien Natur immer wieder vorkommt, in zahlreichen Varianten, und in sofern natürlich und nicht widernatürlich ist.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Lord

Re: ANTI ...

Beitrag von Lord »

Cocolinth hat geschrieben:Zitat:Ich wüsste nicht, warum ich mich da irren sollte, erklär mal du pls, meinen Bio-Lehrer sehe ich so schnell nicht wieder.

Na, weil Inzest auch in der freien Natur immer wieder vorkommt, in zahlreichen Varianten, und in sofern natürlich und nicht widernatürlich ist.
Ah... klar. Kannibalismus ist übrigens auch natürlich, kommt ja in der freien Natur vor.
(Geht das gegen den Willen des Opfers, machts auch nix, ist natürlich)

Vielleicht ergänze ich da etwas:
Es entspricht nicht der menschlichen Natur.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: ANTI ...

Beitrag von Cocolinth »

Lord hat geschrieben:Ah... klar. Kannibalismus ist übrigens auch natürlich, kommt ja in der freien Natur vor.
Ja genau. Und weiter? :?
Vielleicht ergänze ich da etwas:
[Inzest] entspricht nicht der menschlichen Natur.
Auch das lässt sich empirisch leicht widerlegen.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Lord

Re: ANTI ...

Beitrag von Lord »

Also ist es natürlich, dass ich zu dir fahr, dich umbringe und verspeise?
Na dann is gut.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: ANTI ...

Beitrag von Cocolinth »

Lord hat geschrieben:Also ist es natürlich, dass ich zu dir fahr, dich umbringe und verspeise?
Ja. Falls es Dir gelingt.

(Solltest das vielleicht mal hier mit einbringen: http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... =21&t=1258 ... , Armin. :mrgreen: )
Na dann is gut.
Nö. Objektive Feststellungen sind neutral, also wertungsfrei.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Lord

Re: ANTI ...

Beitrag von Lord »

Lass mich raten, für dich ist alles natürlich.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: ANTI ...

Beitrag von Cocolinth »

Lord hat geschrieben:Lass mich raten, für dich ist alles natürlich.
Kommt auf die Kriterien an, die man dem Begriff "natürlich" voranstellt.

Geht man davon aus, dass natürlich dasjenige ist, das (auch) in der freien Natur vorkommt und dass der Mensch in seinem Habitat ebenfalls freie Natur darstellt, so ist zumindest alles, was naturwissenschaftlich nachweisbar geschieht... natürlich. Steckt ja schon im Wort: Naturwissenschaft.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Lord

Re: ANTI ...

Beitrag von Lord »

Alles natürlich, alles erlaubt, alles ok.
Na dann braucht man nicht weiter darüber zu reden.
:?

Ich geh mal schlafen. gn8
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: ANTI ...

Beitrag von Cocolinth »

Lord hat geschrieben:Alles natürlich
Jo.
alles erlaubt, alles ok.
Sagt wer? :?
Na dann braucht man nicht weiter darüber zu reden.
Wenn Du meinst. ^^
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26

Re: ANTI ...

Beitrag von Ovid »

Inzest in der Suche ist auch sehr ergibig. (Jedenfalls ergiebiger als diese Coco-Stocherei (sorry :P )).
Antworten