GLF

Das Zitieren und das Namen einfügen

Wolke 7 hat geschrieben: Vielleicht solltest du mal das Misantroph-Forum aufsuchen?

Noch nicht mal der Pädo liegt im flauschigen Bett, da schiesst schon der nachkömmling daher.

@Wolke: Deine Unterstellungen hasse ich. Das Kind liebe ich. Du bist in meinen Augen bestenfalls menschlicher Abschaum, dass Du die Liebe anderer zu Dir in den Dreck ziehst. Dass Du dies aus Langeweile und mangelnder Kenntnis tust, und um bewusst zu provozieren, macht das nicht besser.

Ich werde Dich ab jetzt ignorieren. Du bist meine Zeit nicht wert.

@Fetzer: Wenn man eine Kopie von Missbrauch kopiert ist das etwas anderes, als Missbrauch zu begehen.
Beispielsweise kopiert man sich ein Lolicon aus dem Internet (Missbrauchsdarstellung) und wird dafür verurteilt. Dann ist das was anderes, als Sex mit einem realen Kind.

@Ezio: Macht nichts.

Verurteilt hat geschrieben: Habe ich Missbrauch verteidigt? Nein. Ich habe den Konsum von Missbrauchstdarstellungen verteidigt. Das ist nicht das selbe .

Eine unfassbar dumme Argumentation. Ich bin mir sicher, dass du das nicht ernst meinen kannst. Falls doch, würde ich mich fragen, auf welcher Kirmes du dein angebliches Abitur gewonnen haben willst...

Ich meinte doch, dass ich dich kenne @Verurteilt!

Ezio hat geschrieben: Ja das wollte ich damit sagen, aber die Aussage das er sie sich mit schlechtem Gewissen angeschaut hat ist absurd.

Fast alle Aussagen von Wolke sind absurd.
Jemand der sich mit der Materie beschäftigt hat, kann sich über seine Halbkenntnise und Falschaussagen nur ärgern.

@Fetzer: Ach so.
@Ezio: Netter Name btw und Deine Vorstellung gefällt mir.

Wolke 7, ich frag mich wie viele Schausteller in Verantwortlichen Positionen harren?

Verurteilt hat geschrieben:...menschlicher Abschaum...Du bist meine Zeit nicht Wert.

Hier kommt wohl einmal mehr deine Pathologie so richtig durch. Ist das dein Selbstbildnis, das du mit deiner vermeintlichen Kinderliebe aufzupolieren suchst? Alles Gute noch, du brauchst es dringend.

Fetzer hat geschrieben:Wolke 7, ich frag mich wie viele Schausteller in Verantwortlichen Positionen haaren?

Ich versteh die Frage von vorn bis hinten nicht, sorry. Wer verliert Haare?

@Verurteilt: Die Sache liegt doch auf der Hand: Für Wolke 7 sind KiPo-Bilder oder -Videos solche, in denen "Mädchen gefickt" (seine Worte) werden. Dass das Gesetz mittlerweile alles, was über harmlose Badewannen- oder Strandfotos hinausgeht, als KiPo einstuft (vielleicht sogar die von Dir erwähnten Lolicon-Bilder, leider habe ich diesbezüglich nie eine eindeutige Aussage in den Medien lesen können), hat er vermutlich noch nicht mitbekommen.

Verurteilt hat geschrieben:Fast alle Aussagen von Wolke sind absurd.
Jemand der sich mit der Materie beschäftigt hat, kann sich über seine Halbkenntnise und Falschaussagen nur ärgern.

Ich finde ihn aber auch ein Stückweit unterhaltsam, er ist wie die Bildzeitung nur das die Leute die bei der Bild arbeiten wissen das sie Scheisse schreiben mit der sie jedoch Geld verdienen was sie im vergleich wieder intelligenter macht.

Wolke hat von der ganzen Thematik keine Ahnung. Seine Ansichten sind schräg, begrenzt und haben mit der Wirklichkeit nichts zu tun. Er kennt die Zusammenhänge nicht, usw.

Das was er hat ist eine klare Haltung und Einstellung. Die kann er gern beibehalten, nur will ich nichts mit ihm zu tun haben, noch mich mit seinem Halbwissen quälen.

@Ezio: Ich fand seine Worte, in denen er die Liebe zum Kind abspricht, zutiefst verletzend. Er weiß zwar nicht was er schreibt, aber dennoch geht mir das nahe. Daher distanziere ich mich davon.
Ich tue alles, damit es der Kleinen gut geht. Ich entferne mich von ihr, wegen meiner sexuellen Zuneigung und es belastet mich extrem. Da kann ich solche albernen Sprüche von ihm nicht ertragen. Das geht zu weit.

Unterhaltend ist das, ja. Gleichzeitig ist es traurig und erbärmlich.

Nehmen wir einen Auszug aus der Bild: Amokläufer in Szene gesetzt in dieser. Ich fragte meinen Lehrer, was daran so schlimm sei. Er schwieg.
Erst Jahre später begriff ich die Zusammenhänge: Der Täter dort wollte präsentiert werden. So werden Nachahmer geschaffen. Das hat Unterhaltungswert, vor allem wenn man die Zusammenhänge nicht begreift. Weiß man aber, welche Folgen derartig fahrlässiges Verhalten hat, nimmt das mit.

Ezio Auditore hat geschrieben: Ich finde ihn aber auch ein Stückweit unterhaltsam, er ist wie die Bildzeitung nur das die Leute die bei der Bild arbeiten wissen das sie Scheisse schreiben mit der sie jedoch Geld verdienen was sie im vergleich wieder intelligenter macht.

Und sogar bei der BILD haben sie zehn Mal besseres Deutsch als du. Wo warst du? Auf der Baumschule?
Seit wann dürfen hier Leute ohne Schulabschluss schreiben ?

Verurteilt hat geschrieben: @Ezio: Ich fand seine Worte, in denen er die Liebe zum Kind abspricht, zutiefst verletzend. Er weiß zwar nicht was er schreibt, aber dennoch geht mir das nahe.

Komisch, dass es diesen Effekt hatte, oder? Obwohl es doch alles Quatsch war? Seltsam, seltsam, gell. Sollte dir zu denken geben. Vielleicht liegt's ja daran, dass du dir selbst in die Tasche lügst?

@Verurteilt

Menschen wie er sind hier um dich zu verletzen und dir weh zu tun, das ist es was sie wollen denn dabei schütteln sie ihr kleines würstchen.

Nimm es dir nicht so zu herzen, am Ende wenn du deine Wut rausgelassen hast bleibt immer die Frage ob es das wert ist sich über dumme Menschen aufzuregen. Daher lache ich über soche Unwissenheit...

Wolke 7 hat geschrieben:Seit wann dürfen hier Leute ohne Schulabschluss schreiben

Macht der Gewohnheit, ich stell mich dumm damit ich immer in der Grundschule bleibe wegen der kleinen Mädchen