GLF

danke daste die gräten raushast vorher, schmatz scmhatz aber ja du hast recht das schema läuft überall so ab

Cocolinth hat geschrieben:

Lord hat geschrieben:Man muss die Person von "selbst" draufkommen lassen. Sowie das hier abläuft :
Wut - Schöne Antwort - mehr Wut.
Die Leute da sind nicht hier, um sich zum Nachdenken bringen zu lassen, daher muss man es umgekehrt angehen.

Interessant.

Und wie war das bei Dir?

Angekommen bin ich, weil ich wissen wollte was Sache ist, wenn ich schon Infos will, dann direkt bei der Quelle.
Zu Beginn wollte ich nur feststellen, ob es krank ist. (Das ist es nun für mich ), dann wollte ich wissen, wie schlimm das ist.
Naja und jetzt muss ich das mal ruhen lassen. Ist irgendwie ne Zwickmühle.

Wütend war ich allerdings nie, außer auf diesen Fischfresser.
*noch einen hinwerf, wiedermal mit leckeren Schuppen*

mfg.

pphh wenn ich mir son gedöns von nem veganer anhören muss auserdem hast du schön konter gegeben da macht sowas erst recht spaß, und schön aufziehen du hast dich lassen.
naja wenns für dich krank ist bitte dei entscheidung aber dann sehs auch nicht engstirnig sondern offen mit eben den blick darauf das es beziehungen ala khenu gibt

Lord hat geschrieben:Zu Beginn wollte ich nur feststellen, ob es krank ist. (Das ist es nun für mich )

Das war's doch schon vorher.

Deine persönliche Antwort auf Deine eingangs gestellte Frage:

Ich selbst denke schon, dass es eine Krankheit ist.

Cocolinth hat geschrieben:

Lord hat geschrieben:Zu Beginn wollte ich nur feststellen, ob es krank ist. (Das ist es nun für mich )

Das war's doch schon vorher.

Deine persönliche Antwort auf Deine eingangs gestellte Frage:

Ich selbst denke schon, dass es eine Krankheit ist.

Korrekt, aber nun ist die Entscheidung fix, vorher war sie das nicht.

Na, lieber 'ne fixe Entscheidung als 'ne fixe Idee, wa? XP

Lord hat geschrieben: Korrekt, aber nun ist die Entscheidung fix, vorher war sie das nicht.

find ich noch intressant...

wie definierst du "krank"??
was gab den Ausschlag??

@ Bruce

Deine erste Frage hatten wir schon geklärt:

"Krank" ist bei Lord einfach das Etikett für alles, was er nicht gut findet. Also synonym zum klassischen "schlecht" oder "böse".

na dann is es doch langweilig

@ coco..ok...kann er so sehen..

aber was gab wohl den Ausschlag??

Bruce hat geschrieben:aber was gab wohl den Ausschlag??

Ja, das interessiert mich allerdings ebenfalls.

Cocolinth hat geschrieben:@ Bruce

Deine erste Frage hatten wir schon geklärt:

"Krank" ist bei Lord einfach das Etikett für alles, was er nicht gut findet. Also synonym zum klassischen "schlecht" oder "böse".

Nicht ganz, krank ist für mich das, was widernatürlich ist.
Aber krank muss nicht unbedingt schlecht sein.

Bruce hat geschrieben:@ coco..ok...kann er so sehen..

aber was gab wohl den Ausschlag??

Ausschlag würd ich das nicht nennen, eher nochmalige Versicherung, ich bin von Anfang an davon ausgegangen, dass es krank ist.
Aber man geht ja von vielem aus, deswegen hab ich mal genauer nach geforsch und mich vergewissert. (Ein anderes Forum hat mich dazu motiviert, da wurde gegen Pädos gewettert, leider konnte mir keiner etwas genaueres sagen) Also nichts besonderes.

Was sagt ihr zu Inzest? Sagen wa mal zwischen Vater und Tocher (Tocher 9?)

mfg.

Lord hat geschrieben: Nicht ganz, krank ist für mich das, was widernatürlich ist.
Aber krank muss nicht unbedingt schlecht sein.

Kinderfi... äää ich meine Kinderliebe ist nicht wieder der Natur.
Gibt es sehr viel zb. im Tierreich.

Lord hat geschrieben: Was sagt ihr zu Inzest? Sagen wa mal zwischen Vater und Tocher (Tocher 9?)

mfg.

Kann ich mir nicht vorstellen...nie gehört sowas...gibt es dazu Fottos???

Erstaunlich finde ich:

bisher jeder wütende Kommentar bezog sich auf, nenn ich es mal deutlicher, KINDERVERGEWALTIGER, also Leute, die die Kids als Gummipuppenersatz benutzen, und ich muss euch sagen: IHR HABT VOLLKOMMEN RECHT

wir unsererseits reden von Liebesbeziehungen...

... wieviel Prozent einer Liebesbeziehung beinhalten eigentlich Sex?

Betrachtet aus eigener Anschauung mit von euch akzeptierten volljährigen Frauen:

Abgesehen von den stürmischen Zeiten der ersten Monate reduziert sich der Anteil von Sex am Beziehungsleben auf durchschnittlich 2 bis 3 Stunden die Woche (die 168 Stunden hat) macht also unwesentlich mehr als 1 %,genauer 1,190476Periode, das Wesen einer Liebesbeziehung ist wohl eindeutig nicht imSex zu finden!
Viel wichtiger sind gegenseitige Akzeptanz und Respekt und di Annahme des Anderen so wie er ist (besonders, nur um auf eure Argumente einzugehen, die Tatsache, dass Sex für ihn(sie) eben nur aus Händchen halten oder mal scheu "gucken" oder eben grundsätzlich bekleidet und berührungslos, ja sogar überhaupt nicht erwünscht ist).

Um es für euch noch mal klar zu definieren: Uns (ich sprech von mir) ist das Zusammensein mit dem Mädchen wichtig, die Kommunikation mit ihm, das teilen seiner Gedenken- und Erlebniswelt, gemeinsame Aktivitäten (z.B. Spiele, Ausflüge, Hausaufgaben...), nicht die unbedeutenden 3 bis 4 Zentimeter Spalt, die äußerlich ihre, drücke ich mich mal gewählt aus, Vagina ausmachen (sicher, wir haben nichts dagegen, auch diesen kleinen Teil zu sehen, ja finden ihn auch ästhetisch/schön, Aber würde ich meine Wpnsche, was ich mit Mädchen tun will auf ne Klorolle schreiben, kämen Aktivitäten, sie sich mit Genitalien beschäftigen, erst auf der Papprolle im Inneren).
ICH würde sicher nicht wegsehen, oder ein Verbot aussprechen, forcieren würde ichs jedoch auf keinen Fall.

Was sexuelle Handlungen an sich angeht, so sind sie weder gut noch schlecht (auch nicht für oder mit unter 14 jährigen) viel wichtiger ist deren Kontext also: aus dem eigenen Wunsch des Kindes heraus entwickelt (hier wirds wohl spätestens bei Dr.-Spielen enden), oder erzwungen/erpresst (entweder mittles körperlicher Gewalt--> Vergewaltigung,oder durch Drohung mit Liebesentzug --> was meinem Verständnis von Liebesbeziehung widersprechen würde). Noch wichtiger ist die Reaktion der Umwelt für die Differenzierung zwischen gut und böse:
Ein hypothetisch angenommenes 12 jähriges Mädchen führt eine Beziehung mit einem GL, und entwickelt den Wunsch nach Petting (aus der Schule weiß es, was das ist),und setzt diesen um. Es ha 3 wichtige Personen im Leben: ihre Eltern und den GL. Verurteilen ihre Eltern bei entdecken das Tun, so zwingen sie das Mädchen, sich zu entscheiden zwischen:
- "ich stehe dazu, es war mein Wunsch und es war schön" --> es muss erfahren, dass seine Eltern verletzt sind und sie sanktionieren
-oder "es war total schön und mein Wunsch, aber ich sag, es war seine Idee und total schrecklich" --> ihre Eltern sind befriedigt, aber es muss damit leben, seine Liebe verraten zu haben, und den 3. wichtign Menschen zu verlieren
- oder "ich sag gar nichts, nicke Kontaktverbote ab und treff mich heimlich weiter" --> ab jetzt müsste sie ständig ihre Eltern belügen (2 für sie wichtige Menschen) und i.d.R.auch den GL muss sie anlügen, da er eher Abstand hält, damit sie keine Scherereien bekommt,und Lügen zerstören jede Beziehung.
- findet einer der Antis hier eine für das Mädchen akzeptable Lösung? (ohne auf ein Gesetz zu verweisen, das kann morgen schon anders lauten, sondern auf eine für sie praktikable Lösung) wichtig findeich hierbei noch, das Problem besteht dabei nicht in der Handlung, sondern in deren pauschale Verurteilung durch die Eltern

Insbesondere an die anderen GL: nehmt doch bitte hierzu auch Stellung

Lord hat geschrieben:

Cocolinth hat geschrieben:@ Bruce

Deine erste Frage hatten wir schon geklärt:

"Krank" ist bei Lord einfach das Etikett für alles, was er nicht gut findet. Also synonym zum klassischen "schlecht" oder "böse".

Nicht ganz, krank ist für mich das, was widernatürlich ist.
Aber krank muss nicht unbedingt schlecht sein.

Aso... demnach muss Kinderficken nicht schlecht sein.

Cool.

Was sagt ihr zu Inzest? Sagen wa mal zwischen Vater und Tocher (Tocher 9?)

Was sagst DU denn zu Inzest? Sagen wa mal zwischen Vater und Tochter (Tochter 21)?