GLF

[Annika]

nach langjähriger professioneller Erfahrung von ausgewiesenen Experten sollten die Tropfen nach Körpergewicht dosiert werden: bereits 50 mg/Kilo sollte für einen zünftigen Knock-Out sorgen :twisted evil:

[Madicken]

Falls einige (also) meinen, ICH hätte/verträte hier komische Ansichten/Meinungen :

Was empfindet ihr dann bei Annikas pietätlosen und "abgeklärten" "Beiträgen" ?

ICH jedenfalls könnte da z.Z nur kotzen !

[Khenu Baal]

Würde jedes Posting von "Annika" gelöscht, das bspw. mir auf'n Sack geht, läge er bei ca. 100 Beiträgen *g*.

BTW: Die Gewißheit ergibt sich bereits daraus, daß er dem Kind überhaupt derartiges - schädliches - Zeuch verabreichte. Wenn Dir das nicht genügt - *schulterzuck* - mir genügt es.

[Cocolinth]

Ich stimme Madicken in sofern zu:


Bewusste Inkaufnahme oder gar Böswilligkeit sind nur zwei mögliche Hintergründe.

Man kann jedoch nicht automatisch davon ausgehen.

Es können weiterhin auch Naivität und sogar "wohlmeinende" Motive dahinter... äh... stecken. ^^'' (Betäubung bei bevorstehendem Leid gilt ja gemeinhin als human.)

Ebenso nicht auszuschließen: Es war schlicht ein Unfall. (Z.B. falsche Angabe auf dem Beipackzettel).



Annikas Beitrag finde ich übrigens vollkommen vertretbar. (Vorausgesetzt, seine Empfehlung ist keine Überdosis.)

*der aufgebrachten runde zuckerfreie fisherman's friends anbiet*

[Fetzer]

Abgehakt, die kleine ist tot, was wollt ihr da jetzt noch jonglieren.

[Cocolinth]

die kleine ist tot

Und das willst Du einfach so abhaken?

Tsk, tsk, tsk...

[Fetzer]

Na und, gib dich doch hin, geh oder versuch irgendwie, na zumindest die Eltern oder wenigstens die nahesten Personen der kleinen mit zu involvieren, um weitere Spekulationen anzustellen, vielleicht hilft das mehr um jegliche Hirngespinste ein Knockout zu verpassen.

[gelöscht_13]

Ich finde diese Diskussion so was von überflüssig. Wer einem Kind Ko Tropfen gibt der nimmt selbstverständlich Folgeschäden in Kauf. Allein dazu gehört ein enormes Maß an Böswilligkeit. Einem Kind so etwas zu geben geht nicht.

Wollte er ihr eine "Überdosis" geben ? Hat er sich gedacht : "Falls sie drauf geht, auch nicht so schlimm ?"

Sorry, soviel Monstrosität trau ich nicht mal DIESEM Typen zu.

Wenn Du meine Beiträge gelesen UND verstanden hättest, wüsstest Du, dass ich nicht davon ausgehe dass er das Kind töten wollte. Er nahm es allerdings mutwillig in Kauf. Er war sich der Schädlichkeit bewusst und hat es dennoch getan.

Bewusste Inkaufnahme oder gar Böswilligkeit sind nur zwei mögliche Hintergründe.

Man kann jedoch nicht automatisch davon ausgehen.

Das sind zwei 100% mögliche Hintergründe von denen man nicht nur ausgehen kann, sondern zwangsläufig muss. Was sollen diese Spitzfindigkeiten? Die sind in diesem Bezug reichlich unangebracht.

[Fetzer]

Na und, ein Perv. der grenzüberschreitend war, im Gegensatz zur nicht unübertroffener Habgier von…
Schwamm drüber

[Cocolinth]

Er war sich der Schädlichkeit bewusst

Woher weißt Du das?

Bewusste Inkaufnahme oder gar Böswilligkeit sind nur zwei mögliche Hintergründe.

Man kann jedoch nicht automatisch davon ausgehen.

Das sind zwei 100% mögliche Hintergründe von denen man nicht nur ausgehen kann, sondern zwangsläufig muss.

Non sequitur.

Ich habe gleich DREI Alternativen aufgeführt, die Du schlicht ignorierst.

[gelöscht_13]

So langsam zweifel ich echt an Deinem Verstand Coco.

[Cocolinth]

Und ich war schon beinahe dabei, an Deinem nicht mehr zu zweifeln, Verurteilt.

Siehste mal.

[gelöscht_13]

Ich schlage auch vor dass Du, wie Fetzer bereits andeutete, zu den Eltern fahren solltest um denen mal Deine differenzierte Sicht zu schildern. Vielleicht war es ja nur ein Versehen und der liebe Onkel wollte nur das Leid lindern. Mal sehen wie die Eltern reagieren.

[Cocolinth]

Na? Mag Verurteilt einen Keks?

Mag Verurteilt einen Keks haben, hm?

Sag "Hallo!", Verurteilt!

Sag: "Hallo!"

"Ha...llo!"

*mit nem Keks wink*

[Exhi]

jetzt werden schon ko-tropfen getränkte kekse verteilt oder wie?
gib sie doch mit ruhigem gewissen deiner freundin coco. du denkst dir doch bestimmt auch nix dabei.
also jeder erwachsene weiss, dass chemische drogen verabreichen, tödlich enden kann. lernt man ja schon in der schule. also hat veruteilt vollkommen recht und der täter hat den tod billigend in kauf genommen. das ist fakt!!

im endeffekt entscheide nicht ich sondern mein sohn wen er näher an sich ran lässt.

ja wie denn nun ?

Und wenn dein Sohn auch nur sexuelles will ?

kann er ja. aber eben nur von ´nem BL der nicht nur auf sex aus ist und das für sich ausnutzt. ansonsten bekommt er ko-tropfen dabei..




lg